"Бронзовая коллекция" - обсуждение

Andreev s Peskov пишет:Ребята, а у нас эти фото разместить нельзя Или почувствуй себя избранным

Это должен сделать сам Ventris, тем более в условиях конкурса указанно, что принимаются к участию в конкурсе ранее не опубликованные работы. Не хотелось бы его в этом подвести.

daa13 пишет:Почему бы не дождаться полномасштабного выхода серии и все. Региться еще куда то только ради 2х фото.

Не двух, а шести. Я зарегистрировался там вчера только из-за них. А может когда еще и на будущее пригодится.

Наверное уже можно и здесь разместить. Только это Валерий сделает, тема то его. Но остальных двух бойцов можно будет увидеть только в металле, когда будет релиз.
По поводу тематики Рима - опять таки, Валерий объяснит, почему.
А на том сайте зарегистрироваться - это очень даже полезно, там есть на что посмотреть, много сильных работ и по росписи и по скульптуре.

Ну, если Вентрис сказал, что можно уже тут размещать, то с радостью это сделаю!




Касательно вопроса "почему Рим?": потому что тема интересная, и первая серия только приоткрыла занавес. Я же писал о продолжениях. Так что будем чередовать интересные серии, экзотические, и дополнения.

А мне бы хотелось больше рядовых легионеров.
Получается на одного солдата начальства разного толпа целая!

Отменная робота ! Ну а то, что, как высказался Тим, "начальства разного толпа целая!", будет лишним поводом в будущем выпустить отдельную серию "Римские легионеры". Если авторы выберут, например, период до реформ Мария, тут нашлось бы место и велитам, и гастатам, и принципам с триариями. Главное не слишком увлекаться темой Древнего Рима, а то, того и глядишь, для других бойцов и эпох времени и сил не хватит .

Не много маленькие гребни и сигнифера и оптио не хватает для верхушки руководства центурии.

Нормальные гребни. Они вообще разные были. И сигнифер присутствует.

Мне бы тоже хотелось побольше рядовых легионеров. Командиров сделали - это хорошо, и на мой взгляд они получились удачно. Теперь нужны солдаты.

Достижение этого возможно в том числе и за счет условного причисления нового центуриона к первой части "Римской империи", взамен не совсем удавшегося первоначального центуриона. Тем более, что с подобной оценкой первого центуриона Валерий кажется согласен.

Валерий пишет:Да, центурион это мечта, которая никак не реализуется, так как я хочу. Ну ничего, вот закончим с теми сериями, что начали, и можно будет сделать и центуриона, и Рим расширить...

По центуриону все верно! Наконец то я осуществил свою мечту! Касательно однотипности шкур - смотрите внимательнее, они разные
И так как это офицерский состав, то добавлять сюда рядовых нет смысла.

Andreev s Peskov пишет: ... шкура одного зверя на шлеме

Может я ошибаюсь, но, по моему, у одного бойца - шкура волка, а другого - льва. Или нет?
Что касается предложения заменить в первом наборе "Бронзовой коллекции" одного центуриона другим, то оно мне кажется не слишком удачным. Серия №1 "Римская империя" вышла как полноценный набор со вкладышем. Если и были какие либо замечания от форумчан или ощущение неудовлетворенности у авторов, то все это, надеюсь, отобразится (или уже отображается) в следующих сериях. Иначе можно создать неприятный прецендент, когда ранее выпущенные серии все время будут пребывать в процесе доработки и обновления.

Валерий пишет:И так как это офицерский состав, то добавлять сюда рядовых нет смысла.

Значит оставшиеся неизвестные два персонажа - это тоже часть командного состава римской армии?

Валерий пишет:
И так как это офицерский состав, то добавлять сюда рядовых нет смысла.

Рядовых легионеров надо бы ..."Офицерский состав" без рядовых "нет смысла"

Ребятки получились как всегда замечательные. Насчет рядового состава есть оригинальное решение.
Берем картинку с построением римского войска и ставим "задником" за фигурками. Должно получиться.
Может кто предложит такие картинки ?
И еще есть вопрос - предложение , нельзя ли переиздать первую серию "Римлян" в том же металле(цвете)
и на тех же прямоугольных подставках , что и остальные серии БК. Я бы взял с БОЛЬШИМ удовольствием еще
и такой комплектик.

druly17 пишет:Насчет рядового состава есть оригинальное решение.
Берем картинку с построением римского войска и ставим "задником" за фигурками. Должно получиться.
Может кто предложит такие картинки ?

Тогда зачем что-то покупать из солдатиков? Поставим картинки вокруг(хоть задником,хоть передником) - вот и войска Дёшево и сердито,и без головной боли с заказами и ожиданием посылок..Должно получиться.

druly17 пишет:
И еще есть вопрос - предложение , нельзя ли переиздать первую серию "Римлян" в том же металле(цвете)
и на тех же прямоугольных подставках , что и остальные серии БК.

Всё таки надеюсь на продолжение "Римской империи" на круглых подставках..

По расположению мечей у сигниферов и аквилиферов - очень спорный вопрос вообще. Конкретики нет. Может Публий имеет информацию, как специалист. По идее, знаменосцы вполне могли носить меч на левом боку, так как отсутствие скутума позволяло его быстро извлечь из ножен. Но при этом сеть переполнена изображениями сигниферов с мечами справа, и куча серьезных уважаемых во всем мире клубов римской реконструкции (серьезно занимающимися работой с источниками) тоже носят мечи справа, как рядовые легионеры. Возможно, допускалось ношение меча по желанию, как кому удобно. В конце концов, знаменосцем становился воин, уже прослуживший рядовым и отличившийся, возможно ему уже в привычку входило носить меч справа.
И еще момент. У сигнифера - шкура медведя. У аквилифера - шкура льва. И маска стальная на лице.

"Улыбайтесь , господа, улыбайтесь !"
____________________ Мюнхаузен
Это к вопрос о "задниках и передниках", а солдатиков действительно должно быть
много и разных!

Ventris пишет: ...И еще момент. У сигнифера - шкура медведя. У аквилифера - шкура льва. И маска стальная на лице.

Спасибо за уточнение. По фото медведя идентифицировать не сумел , хотя догадка такая была.

Ventris пишет:
И еще момент. У сигнифера - шкура медведя. У аквилифера - шкура льва. И маска стальная на лице.

Искал у орлоносца(аквилифера) львиный хвост, ещё на Модельскульпте ,может просто не увидел:

От свисающих лап и хвоста пришлось отказаться по технологическим причинам - иначе хрен заформуешь и отольешь, Предполагается, что лев был настолько большой, что лапы и хвост пришлось отрезать, что б не путались в ногах. Кстати, часто так и было. Львы то были здоровенные, а италики - низкорослые.

А по поводу подставок вопрос очень актуальный.
Какие же они будут?
Логично было бы делать как у первой серии.

Ventris пишет:... У сигнифера - шкура медведя. У аквилифера - шкура льва. И маска стальная на лице.

Тогда беру свои слова обратно. Фигурки разнообразны и обеих хотелось бы видеть в наборе.

На вкус и цвет - товарищей нет !
Все серии БК имеют практически один цвет и единый стандарт подставок,
за исключением (теперь уже) первого Рима. Отсюда и мой вопрос (повторный),
нет ли в планах подтянуть первый Рим к общему стандарту , как по цвету , так и по подставкам.

Дело тут не в подставках, а в том, что именно круглые/овальные подставки у "первых" Римлян-это раритет. Это стартовая серия-так сказать, ёе отличительный знак от всех последующих-история начала создания "БК". А переписывать историю не нужно.

К круглым подставкам возвращаться не планируем. Новые римляне будут на прямоугольных. Размером и цветом отличаться не будут с будущими сериями.

Странник пишет:Дело тут не в подставках, а в том, что именно круглые/овальные подставки у "первых" Римлян-это раритет. Это стартовая серия-так сказать, ёе отличительный знак от всех последующих-история начала создания "БК". А переписывать историю не нужно.

Полностью согласен, просто хотел предложить выпустить небольшую (может быть по предзаказу)партию"первого Рима" на прямоугольных подставках для желающих.
Если такая возможность появится то я первый!

В планах есть поставить на прямоугольные подставки и первую серию. Особенно легионера. Но, пока что руки не доходят.

Валерий пишет:В планах есть поставить на прямоугольные подставки и первую серию. Особенно легионера. Но, пока что руки не доходят.

УРА!!!Буду ждать сколько надо!

Валерий пишет:В планах есть поставить на прямоугольные подставки и первую серию. Особенно легионера. Но, пока что руки не доходят.

Может тогда Ventris слегка подправит и самих персонажей первой серии? Матрону - голова слегка не пропорционально большая (крупнее головы легионера в шлеме), да и слегка добавить ей стройности тоже бы не помешало, и поднятую руку Императора (не пойму что именно, но в ней есть какая то диспропорция).

NORR пишет:

Валерий пишет:В планах есть поставить на прямоугольные подставки и первую серию. Особенно легионера. Но, пока что руки не доходят.

Может тогда Ventris слегка подправит и самих персонажей первой серии: Матрону - голова слегка не пропорционально большая (да и слегка добавить ей стройности тоже бы не помешало), и поднятую руку Императора (не пойму что именно, но в ней есть какая то диспропорция).

Нашего полку прибыло! Неофициальная запись на набор пошла.

druly17 пишет:Нашего полку прибыло!

А в какой полк я только что вступил?

Желающих.

Не, я там ничего подправлять не буду, потому как лепил их не я. (кроме легионера) Значит и подправлять нет у меня никакого морального права. Скульптор увидел именно так - значит пусть будет так. Я фигурки римлян представляю себе несколько по другому - ну и леплю соответственно по другому. И не хотел бы, что б их в последствии кто-то как то изменял. Так что вопрос не ко мне, я в глухой отказ ухожу.

Народ вы что. Все, первый набор ушел в историю таким как был. Он потому и первый со всеми косяками, ошибками и прочим, что может не понравится будущим поколениям )) . Вы представляете себе что бы было если бы каждый раз мастера переделывали что либо в своих произведениях.

Надеюсь у Валеры хватит мудрости и твердости сказать "НЕТ". А то потом начнутся заказы, мне копье не нравится, а мне складки на плаще не аутентичны.....

daa13 пишет:Народ вы что. Все, первый набор ушел в историю таким как был. Он потому и первый со всеми косяками, ошибками и прочим, что может не понравится будущим поколениям )) . Вы представляете себе что бы было если бы каждый раз мастера переделывали что либо в своих произведениях.

Надеюсь у Валеры хватит мудрости и твердости сказать "НЕТ". А то потом начнутся заказы, мне копье не нравится, а мне складки на плаще не аутентичны.....

Поддерживаю. Главное вовремя остановиться. Ведь время, потраченное на "доработку", - это минус несколько весьма желанных серий (например обещанные ранее египтяне и т.п.), которых, убежден, много форумчан ждут с нетерпением.

daa13 пишет:Народ вы что. Все, первый набор ушел в историю таким как был. Он потому и первый со всеми косяками, ошибками и прочим, что может не понравится будущим поколениям ))

Народ, во первых прошу успокоиться! Я не в коем случае не предлагал , что либо менять в самих фигурках , тем более я лично не вижу в них каких либо " косяков, ошибок и прочего", я лишь предложил авторам рассмотреть возможность переиздания набора "первый Рим"(в том числе и для новых коллекционеров) на прямоугольных подставках , хорошо зарекомендовавших себя в последующих наборах БК. Думаю , если такой набор появится , то он будет пользоваться не меньшим интересом , чем первая версия.

Neacail пишет:

daa13 пишет:Народ вы что. Все, первый набор ушел в историю таким как был. Он потому и первый со всеми косяками, ошибками и прочим, что может не понравится будущим поколениям )) . Вы представляете себе что бы было если бы каждый раз мастера переделывали что либо в своих произведениях.

Надеюсь у Валеры хватит мудрости и твердости сказать "НЕТ". А то потом начнутся заказы, мне копье не нравится, а мне складки на плаще не аутентичны.....

Поддерживаю. Главное вовремя остановиться. Ведь время, потраченное на "доработку", - это минус несколько весьма желанных серий (например обещанные ранее египтяне и т.п.), которых, убежден, много форумчан ждут с нетерпением.

Две здравые мысли вподряд. Neacail и daa13, полностью поддерживаю

Вносить изменения в первый набор не будем. Он останется таким, каким есть на сегодня. Максимум, что можно сделать - отреставрировать повреждения при следующей формовке на прямоугольных подставках, так как при снятии форм, случаются достаточно печальные вещи. Даже такие:

Валера, благодарю за исчерпывающий и обнадеживающий ответ!