Одиночные фигурки

Владислав пишет:Ну тогда так- первобытник,
грек, зулус,
викинг, византиец и лыцарь тевтонского ордена.

Не думаю что грек, викинг, визанитец - это редкие персонажи ))
Решено делать воинов, которые редко встречаются, или если делать набор, то разнообразия никакого.

Знаю одного человеко , которъй пръйгнет сразу когда узнает что в серию будет зулус! Даже если остальнъйе персонажи - Красная шапочка и Хензел и Гретел, то он однозначно заберет ету серию

небосвод пишет: Знаю одного человеко , которъй пръйгнет сразу когда узнает что в серию будет зулус! Даже если остальнъйе персонажи - Красная шапочка и Хензел и Гретел, то он однозначно заберет ету серию

Готов продать крупную партию зулуссов для твоего друга )))

Валерий, Ventris, спасибо!!! Еще давно мне хотелось зулуса в метале увидеть! А про фигурку в 40мм. , даже и не мечтал. Незнал как на ету тему можеть бъйть посвещенна целая серия и сомневался , что увижу. Зато приветствую "Одиночние фигурки"!

п.п. Задумка с британского мундира понравилась!

pacolan2010 пишет:п.п. Задумка с британского мундира понравилась!

То же считаю эту задумку удачной. Во первых она сразу определила временной промежуток из которого взят воин и создала его историю. А во вторых визуально сделала его более занимательным.

Особой пикантности добавляет мундиру медаль и надорваный рукав. А дырявый щит от пуль говорит о том, что он ему достался не легко )))

Валерий пишет: Думал назвать их Воины. Хотя, возможны, ваш вариант будет удачнее )))

Мне кажется более точным будет - "Эпохи и Воины", другие варианты как-то длинноваты выходят.

Как вариант могу предложить название серии в виде - "Псы войны", правда название это однобокое, так как данный термин все таки обозначает наемников.

Как только открылась эта тема , у меня было предложение во первых создать комплект фигурок, а во вторых назвать серию "Эволюция воина".
Первое пожелание близится к реализации, может и второе подойдет. Итак мое предложение "Эволюция воина"

druly17 пишет: Итак мое предложение "Эволюция воина"

К сожалению эта "эволюция" ограничивается до пороховыми эпохами (за некоторым исключением)...

Да так и назвать - "Дух истории: воины одиночки."

Не знаю на счет эволюции. Дело в том что воины все разные, есть тяжелые бойцы, есть легковооруженные, а есть вообще практически не вооруженные (первобытный по более поздним меркам). Да и народы разные. Начиная от Африки, кончая заполярьем. Тут больше подойдет Воины народов мира.

Интересно бъйло погодать до 8.10. какие фигурки будут в серию. Мне кажется индеец будет. Я не знаю как по русски различать индейца с томахавку от индейца с тюрбаном!? У нас слова разнъйе, первъй - индиянец, второй - индиец. Так я думаю "индиец" будет. Еще кажется возможно и славянин.

небосвод пишет: Я не знаю как по русски различать индейца с томахавку от индейца с тюрбаном!? У нас слова разнъйе, первъй - индиянец, второй - индиец.

По-русски тот же метод.)
В Америках - индЕйцы (индЕец), в Индии - индИйцы (индИец, индианка)

Раз Валерий сказал про заполярье, то будет воин - чукча.

Или боевой эскимос или нануит

Я все же склоняюсь к чукче, и скорее всего индиец тоже будет.

Валерий пишет:
Проблема с древними воинами в том, что большая часть бегала в набедренных повязках и все. А наштамповать голячков не интересно. Думаю хватит и микенского воина. А вот чукчи заинтересовали. Многое для себя открыл )))

P.S. Возможно у кого то есть информация по воинам древней Индии?

Валерий не томи, покажи ещё кого-нибудь из одиночек... плиз.

Эх, ну ладно, вечерком буду дома, покажу еще одного )))

Валерий пишет:Эх, ну ладно, вечерком буду дома, покажу еще одного )))

Отлично, вечер не пройдет в пустую

Валерий пишет:Эх, ну ладно, вечерком буду дома, покажу еще одного )))

В день по одному? Как раз к понедельнику всех и покажешь)))

Как и обещал, фото воина чукчи. Все остальное - при анонсе, а то так нечего будет и показывать )))

Хорош чукча!
Пришел китайский представитель к Чукчам: "Воевать с вами будем. Вас сколько?"
- "Человек пятьсот будет. А вас?"
- "Один миллиард."
- "Тц-тц-тц, однако, где ж хоронить вас будем?"

Хорош однако! У меня вызвал ассоциации с "боевым" Икаром, как прыгнет со сколы, как воспарит, да давай стрелами швыряться
В принципе к набору Ермака подходит.

ПАН пишет:
В принципе к набору Ермака подходит.

ПАН, это вряд ли.
До этих чукчей ермаковцы не дошли.
А всё таки воинственные черти были эти чукчи, в 18 веке два полка русской пехоты изнечтожили. Посля чего Сенат издал Указ "Немирных чукчей истребить вовсе!"

Admiral пишет:

ПАН пишет:
В принципе к набору Ермака подходит.

ПАН, это вряд ли.
До этих чукчей ермаковцы не дошли.
А всё таки воинственные черти были эти чукчи, в 18 веке два полка русской пехоты изнечтожили. Посля чего Сенат издал Указ "Немирных чукчей истребить вовсе!"

Про какие полки русской пехоты речь?
Фантазии?
http://russlan-v.livejournal.com/434244.html
Вот тут перечислены все столкновения и все потери русских и казаков во время покорения чукчей.
За 150 лет и 3 сотен не набирается.

Очень интересно про чукчей
есть что обсудить, приводите свои источники, высказывайте мнения и тд
Только давайте без перехода на личности
а то я вас обоих знаю
это так сказать предупредительный выстрел

Никаких личностей. Чукчи и столкновения с ними, это не "Великая Северная война".
Такие эпитеты употребляются авторами для раскрутки своих творений, придания им бОльшей значимости.
Это ряд столкновений, зачастую носивших случайный, сумбурный характер между северными племенами,
одни из которых признавали власть белого царя и платили ясак, а другие были дикими и номинально свободными.
За тех, кто платил ясак впрягались русские служилые (возможно солдаты, а возможно и нет) и казаки.
Столкновения происходили очень нечасто из-за того, что с этими самыми чукчами было очень не просто
вообще пересечься. Бескрайние просторы, малочисленность самого племени, кочевой образ жизни.
Русские же строили остроги, центры, куда свозился ясак от более многочисленных племён, признававших власть.
Вот собственно и вся "война". Потери перечислены со стороны русских. Про каждое столкновение отправлялся доклад в столицы.
Всё зафиксировано, задокументировано. Никаких "пехотных полков" не было и в помине.

Народ, создайте ветку "терки / споры, сам дурак" - там и спорьте, доказывайте, обсуждайте исторические коллизии и белые пятна. Тут только обзор и суждения по самим фигуркам.

В споре рождается истина!

Admiral пишет:

ПАН пишет:
В принципе к набору Ермака подходит.

ПАН, это вряд ли.
До этих чукчей ермаковцы не дошли.

Всё верно, не спорю. Но на полке, на задних рядах кучумовцев, за сидячем с луком "чукчей" он прекрасно впишится.

Странник пишет:Народ, создайте ветку "терки / споры.... Тут только обзор и суждения по самим фигуркам.

Что-то не заметил ничего криминального. По моему краткое и интересное суждение по "фигурке" ... Главное не переусердствовать.

Странник пишет:Народ, создайте ветку "терки / споры, сам дурак" - там и спорьте, доказывайте, обсуждайте исторические коллизии и белые пятна. Тут только обзор и суждения по самим фигуркам.

Я думаю что это крайние меры
Конструктивный спор (без перехода на личности) позволяет более ленивым форумчанам (таким как я) узнавать много нового и интересного

Один пишет:
Конструктивный спор (без перехода на личности) позволяет более ленивым форумчанам (таким как я) узнавать много нового и интересного

О! Вероятно я такой же

А чукча в чуме чукча в чуме...
Прикольный товарищ.
Надо ж додуматься, хотя кто-то на БС и просил изготовить цельный набор таких вот бойцов.
Страшно предположить, но кажется что эти ребята первые ласточки полных наборов.

Владислав пишет:
Страшно предположить, но кажется что эти ребята первые ласточки полных наборов.

Ну это вряд ли, такой персонаж хорош в одном экземпляре, как экзотика, но полный набор по чукчам - сомневаюсь, что он был бы очень интересен широкому кругу коллекционеров, очень уж специфическая тематика, да и особого разнообразия фигур по вооружению трудновато было бы добиться, на мой взгляд.

Владислав пишет:Страшно предположить, но кажется что эти ребята первые ласточки полных наборов.

А мне кажется что наоборот если боец попал в одиночные фигуры, то в наборе ему уже не быть

Просятся простые чукчи в полушубках на охоте, на лыжах, разделывающие добычу и в полном костяном доспехе до пят.

Владислав пишет:Просятся простые чукчи в полушубках на охоте, на лыжах, разделывающие добычу и в полном костяном доспехе до пят.

На мой взгляд это крайне скучно. Вообще чукча-воин это больше из области курьезов, хотя конечно они были.

Владислав пишет:Просятся простые чукчи в полушубках на охоте, на лыжах, разделывающие добычу и в полном костяном доспехе до пят.

Владислав, сделать, наверное, не сложно. Только потом нужно будет продать. А про костяной доспех - это что