Re: Одиночные фигурки

Ventris Сб Июл 14, 2012 4:05 pm

Hamster - взаимно традиционное спасибо за отличное фото!

NORR Вс Июл 15, 2012 3:15 pm

Валерий пишет:Привет друзья!
Иногда в поисках материала для будущих серий натыкаюсь на интересных воинов различных народов и периодов. По различным причинам не всегда получается сделать набор по данной теме, поэтому решили выпускать одиночные фигурки. Возможно если сильно приглянется какой то воин, то в будущем выпустим полный набор, но а пока хочу представить вам самого древнего воина:

Владислав Ivanso пишет:Фигурка колоритная, но отлично бы смотрелась в комплекте с 5-ю другими. К примеру:
1. Человек разжигающий огонь.
2.Человек с добычей на плече(ах).
3.Человек метающий камень, дротик, топор (нужное подчеркнуть).
4. Человек -шаман (с различными амулетами и черепками).
5.Человек - вождь племени, одетый в шкуру гризли.

А мне бы из эпохи "каменного века" была бы интересна фигурка первобытного воина с поднятым над головой камнем (запомнилась из детства), примерно как эта (на фото в центре):

Одиночные фигурки - Страница 2 0_82dad_a3b1db2a_L

Одиночные фигурки - Страница 2 0_82dad_a3b1db2a_L

Таким образом мы сможем проследить развитие орудий войны от просто камня, до каменного топора и копья, как у первого "Самого древнего воина" БК. Laughing

druly17 Вс Июл 15, 2012 3:59 pm

Почитав сообщения , хотелось бы обратить внимание коллег на следующий вопрос связанный с будущими сериями.
Чтобы комплект был интересным он должен нести четко выраженную идею : т. е. должен отражать
либо время действия
либо место действия
или например вид вооружения (все лучники , меченосцы и т. д.)
возможно еще какие то критерии.
В противном случае это действительно будут просто одиночные фигуры, что согласитесь
будет менее интересно чем полноценно продуманный набор.

NORR Вс Июл 15, 2012 4:04 pm

druly17 пишет:Чтобы комплект был интересным он должен нести четко выраженную идею : т.е. должен отражать либо время действия, либо место действия, или например вид вооружения (все лучники , меченосцы и т.д.)

Нет, ну в свете последних постов, персонажей будет объединять время действия - Каменный век.
Другой вопрос на сколько эта тема интересна и конкуретноспособна по сравнению с другими, ранее предложенными.

druly17 Вс Июл 15, 2012 4:13 pm

По моему как раз этот период не отражен в 40мм.
Лично мне очень интересен был бы данный комплект.
А если в него включить мамонта , ну или хотя бы саблезубого тигра ,
то комплекту цены бы не было(но конечно в разумных пределах)!

Тим Пн Июл 16, 2012 6:45 pm

А ещё хочется фигурку солдата в шинели, с поднятым воротником, в будёновке с опущенными ушами, но не застёгнутыми, руки рукав в рукав вставлены, с винтовкой со штыком. Замёрзший часовой.

**Admiral** Вт Июл 17, 2012 2:09 am

Коллеги, видно Первобытность "захлестнула". Речь же про одиночные фигурки.
Сугубо ИМХО, на набор не тянет.
Одиночная фигурка, великолепно выполненная Ventris-ом, тему раскрыла и закрыла. Very Happy

arche Вт Июл 17, 2012 3:11 pm

Admiral пишет:Коллеги, видно Первобытность "захлестнула". Речь же про одиночные фигурки.
Сугубо ИМХО, на набор не тянет.
Одиночная фигурка, великолепно выполненная Ventris-ом, тему раскрыла и закрыла.

+1

Andreev s Peskov Вт Июл 17, 2012 4:51 pm

arche пишет:
Admiral пишет:Коллеги, видно Первобытность "захлестнула". Речь же про одиночные фигурки.
Сугубо ИМХО, на набор не тянет.
Одиночная фигурка, великолепно выполненная Ventris-ом, тему раскрыла и закрыла.
+1

Полностью согласен с предыдущим оратором. Лучше не скажешь.

druly17 Вт Июл 17, 2012 5:53 pm

Друзья собиратели назовите примеры одиночных фигур в ваших коллекциях ?
Попробуйте взять любую фигурку из коллекции и поставить ее отдельно
от комплекта в который она входит - как вам эффект ? Сиротливо и не понятно .
Все таки солдатики это не скульптура , которая уже самодостаточна, они требуют
компании . По этому я все-таки за серийность, пусть и минимальную в четыре фигуры.

Alekos78 Вт Июл 17, 2012 8:33 pm

Так вроде и предлагается серия из воинов разных эпох.

**Admiral** Ср Июл 18, 2012 2:15 am

druly17 пишет:По этому я все-таки за серийность, пусть и минимальную в четыре фигуры.

Друг-собиратель, назови у БК серию из 4 фигур? Laughing

(без обид, плиз) Wink

Одиночные фигуры - правильный ход. В некоторых случаях больше и не раскроешь, не интересно, фактура та же. Первобытный человек, едва прикрытый шкурой, у этой фигурки руки подняты, у этой опущены, этот присел. Жесть.

druly17 пишет:
Попробуйте взять любую фигурку из коллекции и поставить ее отдельно
от комплекта в который она входит - как вам эффект ? Сиротливо и не понятно .

Этим сиротливо не будет, наоборот даже интересно. Они будут смотреть друг на друга и гадать кого же ещё им вылепит Ventris. Может даже ставки сделают: спорим следующим будет королевский мушкетер?

Laughing

danila Ср Июл 18, 2012 4:11 pm

druly17 пишет:Друзья собиратели назовите примеры одиночных фигур в ваших коллекциях ?
Попробуйте взять любую фигурку из коллекции и поставить ее отдельно
от комплекта в который она входит - как вам эффект ? Сиротливо и не понятно .
Все таки солдатики это не скульптура , которая уже самодостаточна, они требуют
компании . По этому я все-таки за серийность, пусть и минимальную в четыре фигуры.

Я поддерживаю, набор это набор. Будем надеяться что Ventris долепит товарищей данному человечку.

druly17 Ср Июл 18, 2012 5:10 pm

Друг-собиратель, назови у БК серию из 4 фигур?
(без обид, плиз)

Четыре фигуры названы как пример, их может быть и шесть как в "БК" и даже три как в "киндер 50 мм"
К обсуждаемой фигуре можно добавить женщину каменного века, фигурку с камнем , шамана(служителя культа).
Но решать конечно Валере.

kurinbor Чт Июл 19, 2012 11:11 am

Да у БК серии из 4-х фигур нет, но ведь и из одного тоже не встречалось. Может не сразу набором, а так, по одной фигурке и соберётся "Первобытное войско". Т.к. Ventris не любит огнестрел, а войны древности получаются великолепно, то наборчик древних воинов Ближнего Востока был бы желателен.

NORR Чт Июл 19, 2012 2:04 pm

В итоге, я тоже больше за набор Древних воинов Ближнего Востока. Very Happy

pacolan2010 Чт Июл 19, 2012 2:48 pm

NORR пишет:В итоге, я тоже больше за набор Древних воинов Ближнего Востока.

Я поддерживаю, Laughing

Владимир Крас Чт Июл 19, 2012 3:08 pm

druly17 пишет: А если в него включить мамонта , ну или хотя бы саблезубого тигра ,
то комплекту цены бы не было!

Надо Валерию и Ventris'у порекомендовать сходить на мультик "Ледниковый период 4", он скоро начинается в кино - там и мамонты, и тигры, и, самое главное, белки Smile

**Admiral** Чт Июл 19, 2012 4:33 pm

NORR пишет:В итоге, я тоже больше за набор Древних воинов Ближнего Востока.

Так это само собой! Там есть разнообразие. Делать отдельными наборами хеттов, сирийцев и прочих не очень целесообразно, а вот представить комплексный набор - это да!
Древний Ближний Восток рулит! Very Happy

Странник Чт Июл 19, 2012 4:35 pm

А я бы всё равно хотел бы "Гражданскую войну в США" или "Индейцы против поселенцев" Wink

Andreev s Peskov Чт Июл 19, 2012 5:31 pm

Странник, тема, конечно, интересная, но Ventris писал, что ему интересно ваять фигурки эпох до огнестрела Sad

Странник Чт Июл 19, 2012 5:57 pm

Я знаю, по этому и написал : " А я бы всё равно хотел бы ..." Smile

Владислав Пт Июл 20, 2012 1:59 pm

У киндера и индейцев и переселенцев-кавбоев навалом. Правда позы статичные, а так много.

pacolan2010 Вс Июл 22, 2012 3:21 pm

Admiral пишет:
NORR пишет:В итоге, я тоже больше за набор Древних воинов Ближнего Востока.
Так это само собой! Там есть разнообразие. Делать отдельными наборами хеттов, сирийцев и прочих не очень целесообразно, а вот представить комплексный набор - это да!
Древний Ближний Восток рулит!

Предлагаю воина древнего зулу

**Admiral** Вс Июл 22, 2012 4:46 pm

pacolan2010 пишет:
Предлагаю воина древнего зулу

Так отож!

Одиночные фигурки - Страница 2 Images?q=tbn:ANd9GcTKf8KiPY5hoAvpxxbf2oAbRMbTXZHHRuxh_TiuB7tzaAcNt7l16Q

pacolan2010 Вс Июл 22, 2012 4:55 pm

Admiral пишет:
pacolan2010 пишет:
Предлагаю воина древнего зулу
Так отож!

Именно к такому воину

NORR Пн Июл 23, 2012 2:30 am

Поддерживаю предложение. Very Happy

В связи с чем осмелюсь предложить новый вариант персонажей серии - "Древние армии Среднего (или Ближнего) Востока", правда название серии становится не совсем точным:

1. Хеттский воин из отряда царских телохранителей, IX в. до н.э.;
2. Хеттский колесничий (XIII в. до н.э.);
3. Шерденский воин (XIX династия);
4. Шумерский тяжелый пехотинец (ок. 2500 г. до н.э.);
5. Нубийский лучник (XIX династия);
6. Древний воин зулу.

Таким образом серию можно считать закрытой Very Happy

Andreev s Peskov Пн Июл 23, 2012 2:37 am

NORR пишет:Поддерживаю предложение.
В связи с чем осмелюсь предложить новый вариант персонажей серии - "Древние армии Среднего (или Ближнего) Востока", правда название серии становится не совсем точным:

1. Хеттский воин из отряда царских телохранителей, IX в. до н.э.;
2. Хеттский колесничий (XIII в. до н.э.);
3. Шерденский воин (XIX династия);
4. Шумерский тяжелый пехотинец (ок. 2500 г. до н.э.);
5. Нубийский лучник (XIX династия);
6. Древний воин зулу.

Таким образом серию можно считать закрытой

Andreev s Peskov Пн Июл 23, 2012 2:38 am

NORR пишет:Поддерживаю предложение.
В связи с чем осмелюсь предложить новый вариант персонажей серии - "Древние армии Среднего (или Ближнего) Востока", правда название серии становится не совсем точным:

1. Хеттский воин из отряда царских телохранителей, IX в. до н.э.;
2. Хеттский колесничий (XIII в. до н.э.);
3. Шерденский воин (XIX династия);
4. Шумерский тяжелый пехотинец (ок. 2500 г. до н.э.);
5. Нубийский лучник (XIX династия);
6. Древний воин зулу.

Таким образом серию можно считать закрытой

Точно не уверен, но тут у тебя еще и Африка намешана.

Владислав Пн Июл 23, 2012 6:16 am

Если рассматривать войны Египта и востока, зуллу не нужен. Были ливийские наёмники. Кого-то можно добавить из них.

Валерий Пн Июл 23, 2012 8:37 am

Да, друзья, претендентов на то, чтоб их реализовали много. Некоторые будут не одиночными фигурками, а полной серией, а вот некоторые действительно заслуживают внимания и обязательно будут отлиты. Касательно первобытных, тот тут я пока теряюсь. Мне эта тема очень интересна, но она достаточно сложная в плане реализации, да и не уверен что нужно полную серию выпускать. Можно мини наборчик, фигурок 3-4.Это не Римская империя где можно сделать сотню воинов, и все разные будут. Идеи для еще парочки древних фигурок есть ,и я не сомневаюсь что они будут интересными и разнообразными. Но наверное пока стоит уделить внимание и другим воинам, более современным (относительно современным)
А там уже решим, или у каждого появится братик - воин (возможна сестричка), или же будем и дальше делать одиночные фигурки и группировать в наборы.

P.S. Как по мне, то женщинам - воинам мало уделяется внимание. В планах есть даже выпустить даже набор - Женщины воины. Хотя не знаю как к нему отнесется мужская половина коллекционеров, и придёт ли муза к Вентрису на создание такого набора Very Happy

Владислав Пн Июл 23, 2012 9:03 am

Набор амазонок очень даже интересен, хотя такие по моему есть у Андрея. Но вот если женщины воины из разных стран, это лучше. Боудику - королеву бриттов уже сделали. Таис Афинскую? Клеопатру, спартиатку и т.д.

Валерий Пн Июл 23, 2012 12:06 pm

Не, амазонок просьба не путать с женщинами воинами.

NORR Пн Июл 23, 2012 12:48 pm

Женщины-воины это конечно хорошо, но если в каждый набор добавлять женскую фигурку то это тоже не совсем правильно. Присутствие женской фигурки в наборе должно быть логически обоснованно (удачный пример Боудика и Жанна дАрк), иначе наборы солдатиков могут плавно превратиться в "кукольные" наборы. flower

Валерий Пн Июл 23, 2012 2:00 pm

Ну само собой лепить кругом женщин нету смысла. Она должна быть воином, и если в каком то народе женщины сражались вместе с мужчинами, то почему это не показать.