Обсуждение, вопросы, предложения.

..........а кто большой щит отливал ?
есть информация ?

Получил древногреческих вкладъйшей!!!!!
Они прямо древногреческие! Только отдел для сохранение древнъйх артефактов законсервировал.
Вообще я во восторг! Очень приятна почитать и держать в руки!

Ed_Li, спосибо! Качественая работа!

Да вкладыши просто замечательные!!! Теперь жду и открытие официального сайта и продолжения вкладышей!!!

Ребята, большое спасибо за добрые отзывы!!!

Работа над вкладышами продолжается, ближайшие на выход - "Персы. Марафон".
Сайт готов на 80%, структура его сформирована, идёт наполнение информацией.
Евгений вернулся из краткосрочного отпуска, займется вплотную текущими делами и литейными проблемами.

Ещё раз, всем большое спасибо за отзывы, от имени студии!  

Все, у кого есть набор греков Марафона, при следующем заказе не забывайте напомнить про вкладыши, они будут высылаться бесплатно

Ed_Li пишет:Ребята, большое спасибо за добрые отзывы!!!

Работа над вкладышами продолжается, ближайшие на выход - "Персы. Марафон".
Сайт готов на 80%, структура его сформирована, идёт наполнение информацией.
Евгений вернулся из краткосрочного отпуска, займется вплотную текущими делами и литейными проблемами.

Ещё раз, всем большое спасибо за отзывы, от имени студии!  

......а что за сайт ? можно по подробнее ? и будут ли вкладыши для других серий? спасибо.

RUBENSBARN пишет:
......а что за сайт ? можно по подробнее ? и будут ли вкладыши для других серий? спасибо.

Сайт студии "Седьмая миниатюра".
Пока не готов, когда заработает - сделаем объявление на форуме.

Вкладыши будут ко всем сериям, это вопрос времени.

и это хорошо. будем ждать.....

Две недели уже такая мъйсль тормозить меня. А разве БС не соглошутся продать права на въйработаннъйе уже фигурки Сталинграда....
Или хоть скульптор любящии огнестрелом делать с СМ сеяжится...
Мечтъй, мечтъй...

.....скорее бы уже новый сайт заработал.......

NORR пишет:Предполагаю, что следующий набор будет - "Осада Ла-Рошели" (должны же быть мушкетеры с мушкетами), а уже после него возможно будут Фельтон, палач, и другие персонажи третьего плана.

ДрУги, следующий набор по мотивам А.Дюма - "Завтрак в бастионе Сен-Жерве", 5 фигур.
Я полностью поддерживаю - мушкетёры с мушкетами должны быть!
Кому интересно, две главы книги: "Завтрак в бастионе Сен-Жерве" и "Совет мушкетёров", дадут полное представление о наборе. Планируются и небольшие сюрпризы

А NORR-то у нас провидец и названия угадывает, и будущую тему нового набора

Да, стараюсь развиваться...

...вот оно как Михалыч вот оно как.....

Вижу, что не угасает интерес к мушкетёрам. Всех благодарю за поддержку!!!
Если продолжать эту тему или её логически завершить, предлагаю это обсудить.
Я пока склоняюсь к тому, чтобы логически завершить. А это - сделать набор фигур второстепенных ролей. Сколько фигур? 5 или 7 вам решать. Вот это я и хотел обсудить здесь.

Sveneld пишет:... Если продолжать эту тему или её логически завершить, предлагаю это обсудить. ...

Продублирую предложение озвученное в параллельной теме. При данном раскладе это не только реализует персонажей из Книги, но и придаст универсальности набору. Вот Admiral меня понял ))

Admiral пишет:

ПАН пишет:

Ed_Li пишет:... Лилльский палач ...

Поддерживаю, и желательно в момент казни Миледи, т.е. с замахом двуручного меча..

Ed_Li пишет:...и Джон Фельтон (убийца герцога Бекингемского) – очень интересные и колоритные персонажи. ...

В виде английского офицера, наносящего удар кортиком...

Ed_Li пишет:...Вместо него я бы лучше хотел увидеть обычного гвардейца со шпагой...

И не одного ))

Согласен полностью!!! На все 100% !!!

Sveneld пишет:Вижу, что не угасает интерес к мушкетёрам. Всех благодарю за поддержку!!!
Если продолжать эту тему или её логически завершить, предлагаю это обсудить.
Я пока склоняюсь к тому, чтобы логически завершить. А это - сделать набор фигур второстепенных ролей. Сколько фигур? 5 или 7 вам решать. Вот это я и хотел обсудить здесь.

Andreev s Peskov пишет:А стоит ли делать второстепенных героев. Все-таки в основе набора хотелось видеть именно солдатиков.

По  большей части согласен с этим утверждением.

Andreev s Peskov пишет:Констанция получилась проходной фигуркой в этом великолепном наборе. Фигурка не узнаваема. Напиши, что это Кэтти, будет Кэтти. Это прокатывает с Атосом и Арамисом из первого комплекта, тоже сложно идентифицировать, но солдатиков купят.

С этим абсолютно согласен.

Andreev s Peskov пишет:Лилльский палач, даже не знаю, хочу эту фигурку или нет.

Опять же солидарен, но скорее все же за палача.

Andreev s Peskov пишет: ...Ришелье в кирасе при осаде ла Рошели...

Однозначно хотел бы подобного персонажа, только бы обозвал его не кардиналом, а французским военачальником.

Andreev s Peskov пишет:Ну и галантерейщик, очень яркая роль, но будет столь же яркой фигурка.

Возможно не стоит ставить задачу создать какого - либо конкретного и узнаваемого персонажа, к сожалению это не всегда удается. Предлагаю дать скульптору свободу творчества, не надо загонять его в рамки задачами по созданию "узнаваемых" персонажей. Лучше пусть фигурки входящие в набор будут объединяться не по принципу принадлежности к какой-либо сюжетной коллизии, а по принципу удачного раскрытия образа. Это же хочу сказать о продолжении всей "мушкетерской" темы - есть шедевральные фигурки - их просто необходимо отлить, а создавать фигурки для того, что бы просто логически закрыть серию наборов - не стоит.

Для того, что бы более полно раскрыть свою идею хочу привести в качестве примера обнародованные на этом форуме работы skulptor_kostya, котрые я бы очень хотел увидеть в металле, хотя могу только догадываться, что это за персонажи:

NORR пишет:
Для того, что бы более полно раскрыть свою идею хочу привести в качестве примера обнародованные на этом форуме работы skulptor_kostya, котрые я бы очень хотел увидеть в металле, хотя могу только догадываться, что это за персонажи:

О, так этих ещё нет?
Да были бы интересны!

Оба удачны, особенно заложивший руки за спину.

некий мужчИНКо пишет:... особенно заложивший руки за спину.

Думали о включении его в 9-й набор, но не совсем вписывался в концепцию

Может тогда объединить в один набор удачных, но не вписываются в концепцию персонажей?
А удачное название для этого набора мы придумаем все вместе.

Так есть много кого можно вписать в концепцию. В ней дополнительная прелесть темы. Просто без фанатизма надо, а то получится, что все кричат фигурки классные, а на выходе... денег нет, но вы держитесь. Можно сделать даже не набор, а несколько дополнительных фигурок, которые имели бы спрос. В параллельной ветке предлагал варианты, которые, скорее всего, многих бы устроили. Да, есть много классных моделей, но может быть лучше добить тему, и Евгений нам предложит что-то новое. Он делает очень качественно, и потому очень не быстро, поэтому конечно"галантерейщик и кардинал - это сила", но может обойдемся без г-на Боанасье, обезличенно Кэтти. На это уйдет время, работа и не факт, что набор в таком виде будет иметь такой же успех.

Andreev s Peskov пишет:... и Евгений нам предложит что-то новое. Он делает очень качественно, и потому очень не быстро...  

Есть такое дело Задумки по новым (не ожидаемым) сериям есть, материал нарабатывается.
Приоткрою завесу, темы выбранные Евгением, будут отличными сюрпризами для коллекционеров  
Но, совершенно верно, это будет очень не быстро.

А что, если в качестве дополнительных фигурок сделать самых ярких персонажей из продолжений "Трех мушкетеров".
Кромвель, Железная маска и т.п.

NORR пишет:Для того, что бы более полно раскрыть свою идею хочу привести в качестве примера обнародованные на этом форуме работы skulptor_kostya, которые я бы очень хотел увидеть в металле, хотя могу только догадываться, что это за персонажи:

Эту фигуру мы пробовали отлить, она не в размере, конкретно не в размере. Сделали пару фигур на деревянных подставках. Как решатся проблемы с фотоаппаратом - покажу в сравнении с другими фигурами. Поэтому в набор она попасть не может.

NORR пишет:

Это начальник стражи. Мне он нравится. Будет в наборе.

Поступило много интересных предложений. Пока склоняюсь к следующим фигурам:
1. Начальник стражи (модель готова).
2. Гвардеец кардинала (можно со шпагой, можно с мушкетом, можно обоих).
3. Фельтон - да. Нужно продумать позу и снаряжение.
4. Палач - фигура может получиться достаточно интересной (пока не уверен, что сделаем).
5. ...

Кэтти, как уже сказано, не получится интересной, поэтому делать не будем. Г-н Бонасье тоже не то...
Кардинал в кирасе - возможно, но не факт. В качестве офицера? Пожалуй, нет. Всё же набор по роману "Три мушкетёра". Michail, это ответ и на твоё предложение. Но всё равно - спасибо!

Michail пишет:А что, если в качестве дополнительных фигурок сделать самых ярких персонажей из продолжений "Трех мушкетеров". Кромвель, Железная маска и т.п.

Всё же будем стараться довести количество фигур до полного набора. Это удобно для идентификации.

А КАК ЖЕ ДЕ ЖЮСАК?

Его можно стреляющим из пистоля сделать, он по моему, по фильму в лошадь стрелял и попал.

Пистоль это монета.

Michail пишет:Пистоль это монета.

Начиная с 30-х годов 16 века в Европе на смену рыцарским копьям приходят укороченные и лишенные приклада колесцовые аркебузы. Так как изготовлять такое оружие начали в итальянском городе Пистоль, именовать одноручные аркебузы стали пистолями. Впрочем, к концу столетия пистоли производили и на Московском оружейном дворе.

isaevalek пишет:

Michail пишет:Пистоль это монета.

Начиная с 30-х годов 16 века в Европе на смену рыцарским копьям приходят укороченные и лишенные приклада колесцовые аркебузы. Так как изготовлять такое оружие начали в итальянском городе Пистоль, именовать одноручные аркебузы стали пистолями. Впрочем, к концу столетия пистоли производили и на Московском оружейном дворе.

Познавательно.
Тем не менее, самое яркое впечатление от прочитанной в детстве книги "Три мушкетера" - недоумение по поводу того, почему персонажи сплошь и рядом рассчитываются огнестрельным оружием (пистолетами). Бартер шоле?
Раз уж книжку воплощаем, то какие нафиг исторические факты?

Экю помню, пистоли нет.

Владислав пишет:Экю помню, пистоли нет.

Пистоль — первоначально французское название испанской золотой монеты около 8,5 грамм высокой пробы — двойного эскудо, выпущенного впервые в 1537 году. Впоследствии так называли схожие монеты, выпускавшиеся во Франции и странах Европы. Французская аналогичная золотая монета стала называться луидор и была впервые выпущена в 1640 году во времена Людовика XIII. Прообразом новых монет стали испанские золотые монеты, получившие во Франции название пистоль. В течение долгого времени названия луидор и пистоль были синонимами.

Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C

Владислав пишет:Экю помню, пистоли нет.

- Но это неважно... - продолжал д'Артаньян со свойственным гасконцу апломбом, - это неважно, и деньги - пустяк. Само письмо - вот единственное, что имело значение. Я предпочел бы потерять тысячу пистолей, чем утратить это письмо!

-- Mais il n'importe, continua d'Artagnan avec l'aplomb national, il n'importe, et l'argent n'est rien : - cette lettre était tout. J'eusse mieux aimé perdre mille pistoles que de la perdre. "

http://sokolwlad.narod.ru/france/texts/dumas/01.html

скоморох пишет:хотя и выпадающий из перечня французов, но в романе был персонаж английский офицер...

Эту кандидатуру уже предложили, решение по ней Sveneld озвучил (№3 по списку)

Sveneld пишет:
Поступило много интересных предложений. Пока склоняюсь к следующим фигурам:
1. Начальник стражи (модель готова).
2. Гвардеец кардинала (можно со шпагой, можно с мушкетом, можно обоих).
3. Фельтон - да. Нужно продумать позу и снаряжение.
4. Палач - фигура может получиться достаточно интересной (пока не уверен, что сделаем).
5. ...
.

скоморох пишет:... НО за то я предложил для него кинжал, так что хоть какой то + ...

Этот нюанс тоже был озвучен, так что можно считать это поддержкой идеи.

все хороши
какие будут и на том спасибо.........

скоморох пишет:... интересным может получиться собирательный персонаж - трактирщик (хозяин постоялого двора) , так как на всём протяжении романа, не однократно мушкетёры бывают в этих заведениях...

Мне, тоже нравится эта идея.
К тому же, трактирщик отлично впишется в любой набор: хоть к мушкетёрам его поставь, хоть к пиратам, хоть к наполеоновским солдатам...
Но, скорее всего, такой фигурки в новом наборе не будет.
Только что галантерейщика Бонасье забраковали, тракирщик, думаю, тоже не прокатит.

Идея с трактирщиком очень даже ничего.)
Все зависит от того, на сколько удачно его образ будет раскрыт скульптором.

Трактирщик - прикольный образ. Поддерживаю)

Он к стати может быть с вертелом - своеобразной шпагой трактирщиков.)))