фигурки от Anidag

Симпатяга

спасибо. на выходных 3 фигурки отливать буду.

приступим, помолясь))

продолжение...

У меня почему то эти фигурки ассоциации вызывают с археологическими находками))) словно кто-то их делал давно давно)) лепили с натуры)

Так они такими и задумывались))) Цель достигнута)

Еще шахматинка...





Ну и, собственно "три поросенка")))

не дотерплю до дома-зацените

Anidag пишет:Еще шахматинка...
...Ну и, собственно "три поросенка")))

Это всё - пешки задуманы?
Будет 16 разных пешек?
Здорово выходит!

думаю разные 8 человеческих плюс 8 оркских...

Anidag пишет:думаю разные 8 человеческих плюс 8 оркских...

Правильное решение!
Хоть и затратное...

Теряется детализация , что для шахмат может и не так страшно, но ...

druly17, по детализации в отношении именно этих фигурок конечно идет сознательное упрощение, но в руках лично мне держать очень приятно и увесисто)))

е2-е4)))

С копьём?

ага-с копьем-на выходных покажу. и у всех лица разные!

Шел отряд по берегу, шел издалека)))


но отряд был не один)))


и так навстречу заклятый друг...

всех с началом новой, и пускай она будет удачной, недели!
продолжаем)))

Немножко переключился от шахмат...

Доброго вечера! У нас длинные выходные-наконец систематизировал налепленное и не спеша ковыряюсь... Орки 2.0






Уважаемый Пан вдохновил своим лучником и вот вылазит боком внеочередной лучник, хотя планировался шаман))...

Лучше меньше, да лучше.

пока 40мм))) меньше нет)

До 3-х ночи вчера сидел. Благо жена спать не хотела)))

Забыл вставить изображение. Лучник вот этого хлопца опередил))

Интересное домашнее хобби,Anidag,если тебе интересно лепить...молодец,так держать...если с точки зрения прогресса,то топчешься на месте,гротеск так и остался, к тому же фигурки...такое ощущение слеплены...положены на плоскость и сверху прижаты доской...их ближе к 2Д отнести...попробуй слепить гоблина с соблюдением  пропорции, а не с мордой на пол-тела...
Пардон если обидел чем..

Уважаемый Stivenson, на эти вопросы я уже отвечал на разных страничках этой темы, поэтому только коротенько остановлюсь на всех пунктах.
- я ни в коем случае и никогда не обижаюсь на конструктивную критику и с благодарностью ее принимаю
- мое детство прошло в советском вчера, и мне хорошо знаком тамошний тотальный дефицит всего, включая игрушки. В магазинах присутствовало большое количество пластмассовых кавалеристов, моряков и пехотинцев:

с ними хорошо игралось, но слишком уж они были гнучими и ломучими. Например, мы любили делить их поровну, выбирая по очереди, и катали маленький мяч, сбивая их. Выигрывал тот, у кого оставались "живые". У бабушки в частном секторе я лепил солдатиков из глины и запекал их в печке. Даже сейчас помню, что это были "ковбойцы"))
- уже тогда я отдавал свою любовь воинам в доспехах и с мечами-топорами в руках:

- значительно приятнее в руках было держать металлических бойцов и технику:






- но предметом моего мальчишьего вожделения был уже легендарный набор "Ледовое побоище". просто держать их в руках было уже огромным эстетическим наслаждением. просто хотелось сунуть солдатика в карман и убежать скорее домой, чтобы любоваться им)). однако, это была светлая и почти недостижимая мечта. я видел их в продаже всего пару раз (недалеко от школы был игрушечный магазин). кроме того, они дорого стоили((. какие ухищрения приходилось предпринимать, чтобы стать счастливым обладателем этого счастья!!! даже сейчас помню)...

я трепетно любил их все эти годы, бережно хранил их больше 30 лет и отдал сыну, который изредка уделяет им время. он уже большой - в этом году будет 14. но он также к ним сильно привязан и очень строго смотрит на меня, когда я открываю коробку с солдатиками. (на фото выложены только далеко не все наборы)

Позже появились объемные (3Д) фигурки. Викинги, пираты, египтяне, индейцы, ковбои, рыцари, негры какие-то, они есть у меня, но завоевать мое сердце и так запасть в душу, как простые столбики и ледовое побоище они так и не смогли. Запомнился разве что вот этот гэдээровский индеец, которого я ценой просто таки невероятных усилий выменял у одноклассника - одиннадцать друзей оушена просто нервно курят в сторонке)))...


заканчиваю первую часть- на странице уже все не помещается)), сча кофе попью и допишу...

Приступим, помолясь... Потом я стал учиться, закончил училище и университет. Училище педагогическое, а университет по специальности "русский и белорусский язык и литература", т.е. ни разу не художник и не скульптор. Продолжал рисовать, участвовал в двух выставках, сотрудничал с одной газетой. Им моя графика карикатурная подходила...



Кстати, в рецензии мои рисунки один критик (ну какой критик в маленьком Гомеле - просто грамотный дядька) назвал мои работы (не помню дословно) готичными и булгаковскими. С чем я в принципе согласен, потому как "Мастер и Маргарита" одна из моих любимых книг и перечитывал я ее раз стопятьсот раз. Еще я очень люблю "Дюну", правда считаю ее скорее философией, чем фантастикой, и тоже часто перечитываю. "Евангелие от палача" Вайнеров, подробно перечитывал "Властелина колец" в университете. Так о чем это я? Я о готике. "История средних веков" за 6 класс была моим любимым учебником. Потому что компьютера и интернета тогда не было, в там внутри были картинки с рыцарями и гравюры, а еще на форзаце с двух сторон карточки с историческими датами очень стильно прорисованными. Красота!
А потом появились компьютеры. И игры на этих самых компьютерах. Варик, Герои3, Дисциплес2. Первую и третью игры я и по сей день считаю самыми стильными играми. И вот вся эта каша у меня в голове и приводит к тому, что вы видите перед собой на экране компьютера. Такие мои рисунки и такой я сам. Дело в том, что я сам 2Д. Даже путешествуя, я всегда фотографирую всяких гаргулий, надгробия и барельефы...




Я к чему. Можно стараться сделать обычную фигурку с "нормальными" пропорциями, но она будет такая же, только хуже чем все остальные в силу отсутствия у меня опыта, оборудования и профессионально набитой руки. Интернет переполнен поисками примитивных пластмассовых фигурок, десятками продававшихся в любом ларьке в 90-е, значит они кому-то нужны и интересны. А у меня есть свой стиль, "своя рука", которая, возможно, кому-то понравится. Тем более, что это единичны (штучный) продукт. И я имею вполне достаточный уровень дохода, чтобы заниматься тем, чем мне нравится. Это не источник заработка для меня! Позволю себе цитату:
"Дочь в семье должна выйти замуж, – сказал он. – А творенье мастера должно прийти к людям, иначе он умрет как созидатель. Если бы мои скрипки никто не покупал, я раздавал бы их даром."(с)
Отдавая дань этому замечательному ресурсу, я стараюсь делать фигурки размером 40мм, чтобы иметь право на тутошнюю прописку. Стараюсь и работаю над детализацией и стилем, прислушиваясь с советам, и по настоящему хочу сделать именно "настоящую классическую" фигурку 2Д, которую приятно взять в руки, рассматривать, а, положив в карман, ощутить приятную тяжесть в нем.
Прошу прощения за многабукафф, спасибо дочитавшим до конца и следящим за темой. Что-то сообщения Стивенсона подтолкнуло в мозгУ и вот накатал простыню))) Пишите.

Графические работы отличные - стиль, спору нет. Но вот переложение этого стиля на лепку на мой взгляд увенчалось НЕуспехом. Если быть точным - ни то, ни сё, ни хорошо, ни плохо. Некоторые работы (Гаргулья N1) нравятся, и то на стадии мастерки, но в целом стиль на лепку не лёг. Во всяком случае, если говорить про уже показанных солдатиков. Хотя, на каждый товар всегда найдётся свой покупатель. Тем более если постоянно выкладывать всё новые и новые фигурки - возникает подсознательное привыкание, а затем и разговоры об уникальности. Это как с музыкой. Слушаешь радио - что ни песня, то жвачка, никаких эмоций. Но когда всё время крутят одно и то же, то уже вроде как и ничего, привык.

И... "тщательнЕе надо".

Я понял и признаю относительную справедливость упреков. Дело в том, что графика-это то, чем я занимаюсь давно, а лепке нет и полугода, поэтому я ищу себя. Пока я ищу себя, набиваю руку, смотрю, как должен быть вылеплен мастерок, чтобы при литье дома были заметны детали, соответственно работаю с количеством и размером деталей)) Ну и связь количества с качеством, надеюсь, в моем случае никто не отменял)))

Anidag пишет:Я понял и признаю относительную справедливость упреков

Без страха и упрёка

В продолжение темы...

Да, совсем забыл. С вашей точки зрения ладья будет с крышей али без?


Буду признателен за высказанное мнение.

С крышей интереснее и более оригинально.

Давно и с интересом наблюдаю за развитием этой темы.
Фигурки чем-то вызывают ассоциации с творчеством эстонских художников, к примеру, с иллюстрациями к эпосу "Калевипоэг", и с эстонским советским мультфильмом 80-х "Большой Тылль" ("Suur Tõll"). Хотя что-то от персонажей "Disciples II" тоже есть.
По личным предпочтениям - фигурки орков и гномов смотрятся интереснее человеческих, именно из-за своей гротескности.

А вот этот парень

Anidag пишет:

похож на Муфту

из книг Эно Рауда "Муфта, Полботинка и Моховая Борода".

P.S. Ладье без крыши лучше, ИМХО, и без этой черной "вишенки" наверху.

Да, с крышей - симпатичнее )

Boddisatva, спасибо, вот книгу не помню, а иллюстрации с детства запомнил)) Память, она такая избирательная)). Над башней не точка-это разметка размера маркером.
Принял для себя сделать форму сначала без крыши, потом долепить крышу и новую форму сделать.

Anidag, с интересом прочитал твою историю.
Спасибо!

По поводу шахмат - внимательно слежу за темой, жду конечного результата.
Есть мысли о приобретении такого набора, но пока от оценок воздерживаюсь.

Из конструктивной критики - не очень понятно, как можно будет различать фигуры?
Если пешки - ещё отличимы, то кем являются орки с молотом и булавами, лучник и шаман с рогатым черепом на посохе?
Ферзь, конь, слоны?
Гипотетически, во время игры такими фигурами будет постоянно возникать путаница

Ed_Li, пока к шахматам относятся всего 4 фигуры плюс ладья вчерашняя, а орков я леплю как набор из 6 фигур отдельно. Скучно просто, поэтому в работе разные разноплановые фигуры-я так переключаюсь. Все пешки будут напоминать классическую "пешечью" форму, только при одинаковых размерах и формате хочу придать каждой уникальность. Высота пешек в районе 38-40 мм, остальных фигур 43-45 мм. Все фигуры буду стараться удержать в классических шахматных формах, поэтому путаницы не будет. В идеале полный людской набор против орко-гоблинов.

Anidag пишет:...к шахматам относятся всего 4 фигуры плюс ладья вчерашняя, а орков я леплю как набор из 6 фигур отдельно... Все пешки будут напоминать классическую "пешечью" форму, только при одинаковых размерах и формате хочу придать каждой уникальность... Все фигуры буду стараться удержать в классических шахматных формах, поэтому путаницы не будет...

Отлично!
Значит я просто "не врубился"
Орки, действительно, выбивались из стилистики пешек и это "резало глаз".
К пешкам претензий нет, мне нравится