Томские солдатики

На картине положение бески немного в бок.

На картине скорее берет, чем бескозырка. Бескозырка так не сядет.
Переделать на берет, в точности как на картине?
Я решил некоторые мелкие детали все таки делать больше приземленные.
Сразу оговорюсь на счет винтовки. Того что на картине не существует в природе. По форме штыка и временного периода подходит только немецкий маузер, похожей на него и была сделана винтовка.

Dmitry пишет:5-й почти готов:

https://redcdn.net/ihimizer/img201/5561/cimg5168.jpg

Фигасе какая у него берданка! Круто!

Dmitry пишет:На картине скорее берет, чем бескозырка. Бескозырка так не сядет.
Переделать на берет, в точности как на картине?
Я решил некоторые мелкие детали все таки делать больше приземленные.
Сразу оговорюсь на счет винтовки. Того что на картине не существует в природе. По форме штыка и временного периода подходит только немецкий маузер, похожей на него и была сделана винтовка.

Я не совсем разбираю что "вез козъйрка" и что ""берет", но мне очень очень хотелось те, которъйе с двумя ленточков на тъйлу Иначе наверно ето будет моя любимая фигурка из серию. А и еще - взор солдата и щик не лучше ли в одну точку бъйть ( в смъйсле немного подвинуть "взор")
Да продалжаю смотрет и понимаю етоть будет мой фаворит!!! Ура!

Небосвод, безкозырка - это то, что ты хочешь и ждешь, с двумя ленточками сзади

Я вот смотрю, либо человек нарисован был ОЧЕНЬ маленький,
либо винтовка СЛИШКОМ огромная.
Надо ли это переносить в бронзу?
Поставьте винтовку мысленно рядом с матросом и она получится выше его самого.

Тим пишет:Поставьте винтовку мысленно рядом с матросом и она получится выше его самого.

Три замечания:
1. Это особенность технологии бронзового литья - если сделать винтовку совсем уж пропорциональной, то она попросту полностью не прольется - слишком тонко будет. У этого конкретного бойца ее нельзя пролить отдельно и потом "всунуть" в руки - бронзовые пальцы плохо гнутся. Пришлось немного гипертрофировать, но это не страшно, потому что на стадии изготовления она еще дважды усядет - при переливке из пластика в воск и из воска в бронзу.
2. Гипертрофирование не столько по длине, сколько по толщине - любая винтовка со штыком - примерно 165-175 см, а это и есть средний рост человека того времени. Массовые роды баскетболистов начались гораздо позже.
3. Сравните изображения


Положа руку на сердце, винтовка на самом деле настолько длинная? В любом случае, давайте дождемся пробной отливки в бронзе и будем делать выводы уже по ней - если что-то будет выглядеть коряво, мы это просто переделаем.
А сейчас фигурка выглядит немного "не так", потому что у нее одной руки не хватает

Я не отрицаю, что винтовка переразмерена. Не нравиться, могу переделать. Попасть в масштаб в таком масштабе очень сложно. Тем более при подготовке в литье металла, опыта в чем у меня практически нет.

П.С. В качестве лирического отступления, возьмите практически любого вашего солдатика и мысленно увеличьте все в реальный масштаб. Снимите одежду, особенно шлемы, пофантазируйте что получиться Прикиньте оружие, его длину, толщину. Развлекитесь.

В общем вот. У меня длиннее примерно на штык.

ИМХО, приклад кажется очень переразмеренным...Длина ,может, и не сильно страшно...Приклад большеват.

Винтовка просто чуть другого цвета, поэтому сразу бросилась в глаза. В металле все будет менее заметно. Ну, и помягше, не каждый мастер последовательно выкладывает модели.

Думается мне, следующий набор вы увидите всё скопом и сразу в металле, посему не скоро

Опять Вы не внимательны. Владимир объявил сбор желающих, о заказах будет сообщено позднее. Так что пишите.

Не, ребят. Я никого не хотел обидить, тем более скульптора.
Мне нравятся эти матросы. Я принимаю участие в обсуждении.
Для этого же картинки выкладывают. Что не увидел один, увидит другой.
Увидит и подскажет.

По поводу самой винтовки, тоже хочу сказать.
Это не вымышленный образец, не трофейный маузер. Это самая, что ни на есть реальная винтовка,
разработанная Симоновым, принятая на вооружение. Вот именно с ней, как я считаю, и изображены моряки.
ТТХ винтовки:
Автоматическая винтовка Симонова
АВС-36

Страна: СССР
Разработан, год: 1936
Масса, кг: 3,8
Длина, мм: 1260
Длина ствола, мм: 612
Принципы работы: Отвод пороховых газов
Начальная скорость пули, м/с: 840
Калибр, мм: 7,62
Патрон: 7,62×54R мм
Прицельная дальность, м: до 1500
Вид боепитания: коробчатый, отъемный магазин на 15 патронов
Скорострельность, выстрелов/мин: 600
Выпущено было от 40 000 до 68 000 штук.
Разные источники дают разные цифры.
Внешний вид -

ТТХ штыка:
Общая длина: 450 мм
Длина клинка: 335 мм
Ширина клинка: 25 мм
Как это выглядит -

Отсюда, что мы имеем-
1 метр 26 см + 33 см = 1 метр 59 см.
Это длинна оружия с примкнутым штыком. Соответственно сам матрос 1 мерт 50 см получается.
Мне бы хотелось пропорции эти изменить.

Да все нормально, никто и не думал обижаться))).

Тим, гдеж Вы раньше были с АВС-36, я всю голову сломал, пытаясь найти чего бы в руки вложить.

Если сверху залепить поровнее и срезать упор на рукоятке штыка,то станет похожа. Вопрос : нужно ли?

Также должен сказать, что оружие сделанное точно в масштабе для масштабных человечков в 99,9% случаев выглядит несуразно.
Не знаю почему, но воспринимается очень маленьким, так что оно как правило всегда больше положенного.

Посмотрю еще, и если приду к выводу что винтовку таки стоит уменьшить, тогда конец проекта откладывается на некоторый срок.

Да наверно не обязательно мелкие детали прям точно выводить.
Так, я это для информированности вывесил. Наше это оружие, родное.)

А ещё была самозарядная винтовка Токарева.
Она позже была разработана. Симоновская была автоматической, принята на вооружение
и использовалась войсками в войну с Финляндией, выпускалась с 1936 по 1940 годы.
Токаревская очередями стрелять не могла.
Вот картинки этих двух винтовок.
Верхняя Симоновская, нижняя Токаревская.

Да я уже нашел эти картинки.

Тим винтовка на картине плод воображения художника а не АВС-36 (даже если учесть отсутствие магазина)

Там даже штык-нож не от АВС (у меня в школьном музее есть штык-нож от АВС даже сбегал посмотреть)
мне она напоминает мосинку (по положению затвора) с штык-ножом от СВТ

Хотелось бы увидеть фигурку с определенным оружием а не с фантазией даже если это будет отступлением от картины

Набор очень нравится и "типа винтовка" будет ложкой дегтя

Прошу не рассматривать мое сообщение как критику а то один раз докритиковались что скульптор сломал фигурку

Ложка дёгтя относиться к размеру винтовки?

На мосинку совсем не похоже.

Так какую винтовку хотелось бы видеть?
1 Мосинку
2 Маузер (он вроде как представлен, если не считать размера)
3 АВС-36
4 СВТ-40

Я ведь могу и переделать, просто это займет не мало времени.

А мне кажется там именно АВС 36. Она могла идти с магазином на 15 патрон,
а могла идти со стандартной винтовочной обоймой на 5 патрон.

Тим пишет: а могла идти со стандартной винтовочной обоймой на 5 патрон.

Не могла
Магазин можно было заполнить как отдельно так и не отсоединяя от винтовки через открытый затвор с помощью 3 обойм от мосинки.
Но это не значит что могла использоваться сама обойма без магазина.

Я склоняюсь к СВТ хотя это тоже вопрос спорный, как решит автор, я только за историчность

Но ведь маузер тоже мог быть.

Не хотел вмешиваться в дискуссию, но возможно-я соглашусь, что у матроса именно АВС 36.
Все помнят, как называется картина? «Оборона Севастополя»- вот вам и ответ, на картине матросы идущие в рукопашный бой, с противником, который пытается "сбросить их в море". Когда это происходит, тогда-когда у обороняющейся стороны патроны на исходе или УЖЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ, и примкнув штыки, и используя всё, что есть под рукой матросы идут в рукопашную.
Так, что скорее всего у АВС 36-просто закончились патроны и отстрелена последняя обойма, по этому отсутствует магазин. По этой же причине, у другого матроса на поясе висит (пустой-заряжать круглый магазин долго) магазин, а замахнулся он просто ППШ.

То что на картине - фантазия.
А то что было на самом деле можно гадать бесконечно.

Dmitry пишет:То что на картине - фантазия.

Это я и говорю

Я не утверждал что на картине СВТ, посто из предложенных вариантов я выбрал её

Dmitry пишет:Так какую винтовку хотелось бы видеть?
1 Мосинку
2 Маузер (он вроде как представлен, если не считать размера)
3 АВС-36
4 СВТ-40

Насчет похожести еще не знаю...
Размер малость уменьшил - уболтали.
Идеально в масштаб все равно не будет, это технологически не возможно.

Один пишет:

Тим пишет: а могла идти со стандартной винтовочной обоймой на 5 патрон.

Не могла
Магазин можно было заполнить как отдельно так и не отсоединяя от винтовки через открытый затвор с помощью 3 обойм от мосинки.
Но это не значит что могла использоваться сама обойма без магазина.

Согласен. Читал источник бегло, не правильно информацию обработал.)

Версия Странника вполне логична. Сам также думал.
Старое фото бойца с АВС 36. Просто, для наглядности.

А это солдаты с СВТ

Кстати почему-то с СВТ много фото НЕМЦЕВ. Чуть ли не больше, чем наших солдат.

Andreev s Peskov пишет:Небосвод, безкозырка - это то, что ты хочешь и ждешь, с двумя ленточками сзади

O-o очень рад! Тогда очень прошу шляпу не трогать !

Вижу как трудно нам угодить

Dmitry пишет:Думается мне, следующий набор вы увидите всё скопом и сразу в металле, посему не скоро

Dmitry, что сразу в метале и все скопом, согласен, но "не скоро" , нам нагрустает. Думаю тъй не сомневаешся что твои моряки нам очень нравятся!!! Даже очень очень

Про винтовку - поддерживаю Тима, винтовка Симонова.
Про бескозырку - имели весьма помятый вид, запихивались за ремень, вспомните старые фильмы.
И ещё, когда ходили в атаку ленточки сжимали в зубах. Не знаю правда, но Соболев описывал это так.

Могу и "помять", но боюсь она тогда слабо будет напоминать именно бескозырку.

небосвод пишет:Сергеич, а ето посмотрел:

http://soldiers40mm.forumbook.ru/t291-topic

http://soldiers40mm.forumbook.ru/t188-topic

e_M0e пишет:МАТРОСОВ!!! МАТРОСОВ!!!

етоть?

Видел, брестская не очень, вот матросы красавы!!!
Сама идея класс, их потом на диораму с террейном и красить!

Сергеич пишет:... матросы красавы!!! 
Сама идея класс, их потом на диораму с террейном и красить!

Красить бронзовые фигурки, на мой взгляд, не есть «comme il faut» (комильфо).
Может стоит попросить Владимира отлить наборчик в ПОС, специально под покраску?
Хотя, понятно, что на вкус и цвет...


Видел как то в Адлере коттедж одного нувориша, дык он бронзовые украшения (на окнах, перилах, воротах) раскрасил весёленькой разноцветной эмалью...
Выглядеть они сразу стали, как пластмассовые безделушки.  

Ed_Li пишет:дык он бронзовые украшения (на окнах, перилах, воротах) раскрасил весёленькой разноцветной эмалью...
 

Поубывав бы

Ed_Li пишет:
Видел как то в Адлере коттедж одного нувориша, дык он бронзовые украшения (на окнах, перилах, воротах) раскрасил весёленькой разноцветной эмалью...
Выглядеть они сразу стали, как пластмассовые безделушки.  

Так может от их "спрятал" от охотников за цветметом, задолбался ставить и заказывать в замен стыреных.

Ed_Li пишет:

Сергеич пишет:... матросы красавы!!! 
Сама идея класс, их потом на диораму с террейном и красить!

Красить бронзовые фигурки, на мой взгляд, не есть «comme il faut» (комильфо).
Может стоит попросить Владимира отлить наборчик в ПОС, специально под покраску?
Хотя, понятно, что на вкус и цвет...


Видел как то в Адлере коттедж одного нувориша, дык он бронзовые украшения (на окнах, перилах, воротах) раскрасил весёленькой разноцветной эмалью...
Выглядеть они сразу стали, как пластмассовые безделушки.  

Про бронзе не в курсе, смотрел на мастер модели. По мне тема ближе к диораме с покраской фигур.

Dmitry пишет:Могу и "помять", но боюсь она тогда слабо будет напоминать именно бескозырку.

Бескозырка - почти святое для моряка. Их берегли. Но когда из боя в бой!
На картине многие не по форме, и поэтому уместнее мятая бескозырка, на мой взгляд, чем новая.
Конечно, последнее решение за скульптором.

При желании, можно в смоле отлить )))
Как раз под покраску и в диораму.

Про бескозырку...если помять ка на картине, боюсь о том, что это бескозырка придется только догадываться.