Бракованные фигурки "Ландрин"

Попался такой. Никита-стрелец.Кончик сабли обломан.Обломка в запаянном пакетике нет.Изображение не прикрепилось. Если тема о браке "Ландрина" здесь не в тему,извиняюсь за каламбур, то Модераторы ,пожалуйста, перенесите её в нужный раздел форума

.

C Cетом я связался, он обещал по возможности помочь, но сами то soldatiki никак не реагируют..Похоже письма просто игнорируют..

.

ASUR пишет:Когда Сет был сотрудником Ландрина, брак обменивали без проблем.
А теперь всё изменилось, на форум и его обитателей положили основательно.

На всякий случай написал и Маркитантову И.Б.,терять то собственно уже нечего,а проблемку осветил..

Отломанный кончик лука у Артанзея - это такой частый брак, что я его присовокупил к своей коллекции как один из вариантов, потому что такой брак встречался и у стандартных фигурок и у вариантных, т.е. Артанзей с обломанным луком у меня есть с именем, без имени и в светлом цвете.

На самом деле, брак случается очень даже интересный, как это не парадоксально звучит.
На прошлом форуме, например, кто-то из форумчан выкладывал эксклюзивный вариант Бьёрна,
у которого рука с рогом была сдвинута вперёд. Чем не вариант?
Жаль, фотку не скачал.

Это говорит не о вариантах, а о культуре производства. Подразумевает наличие хотябы небольшой партии. Например отсутствие бувы "L" на подставке у галльского копьеносца.

Andreev s Peskov пишет:

Но все-таки, вариант, в моем понимание, это изменение фигурки, а не ухудшение ее. При этом желательно это изменение должны быть видны даже небольшому специалисту и при наличии одного экземпляра. И тот и другой варианты должны радовать глаз. Тут же тупой китайский брак - в случае недолива или проблемы российской транспортировки - в случае отлома.

Ясное дело, тут просто брак, а не вариант в классическом понимании. Но так как вариант, как ты сам пишешь,

Andreev s Peskov пишет:Подразумевает наличие хотябы небольшой партии.

я этот брак и оставил в коллекции, ведь встречается он в таки большой партии. Хотя я бы поспорил с важностью такого требования к вариантам, как небольшая партия, а как же единичные ферреровские тест-фигурки, которые продаются за баснословные деньги?
И контрольный:

Ed_Li пишет:На самом деле, брак случается очень даже интересный

Мне этот брак показался интересным именно своей частотой. Точно такой же отломанный кончик лука у Ураско пошёл не в коллекцию, а в мусорку. Туда же пошёл и мурза Карачи с отломанным кончиком меча. Туда же чуть не пошёл Гроза с выполненным пространством между правой ногой и подставкой, но потом попался второй точно такой же, теперь ждут участи. Одного теперь оставлю в коллекцию. Как прикольный брак.
Ed_Li разрешил.
Хотя, отбросив все рассуждения, я с тобой полностью согласен, этот Артанзей - галимый брак!

KinderEd пишет:
Ed_Li разрешил.

Ага, обращайся

.

Ed_Li пишет:На самом деле, брак случается очень даже интересный, как это не парадоксально звучит.
На прошлом форуме, например, кто-то из форумчан выкладывал эксклюзивный вариант Бьёрна,
у которого рука с рогом была сдвинута вперёд. Чем не вариант?
Жаль, фотку не скачал.

Вот этот Бьёрн, точнее целых два.



Так что ничего не пропало и жалеть не о чем.

Так который из них брак? Или это всё-таки варианты отливки?

.

richard58 пишет:Попался такой. Никита-стрелец.Кончик сабли обломан.Обломка в запаянном пакетике нет.а

ПЕ
Никита-стрелец:Кончик сабли обломан, в пакетике отсутствовал.
Брязга:Кончик сабли обломан, в пакетике отсутствовал.
Али:Не пролита верхняя часть стрел в колчане, это не похоже на оперение стрел, не знаю как это называется.

ЛП
Магистр:Ужасная детализация фигурки, это конечно не брак, но ...

В ЛП низкая детализация - явление частое.

Войны А.Невского сносно еще сделаны, если не придираться, остальные Ливонцы тоже, Магистр-же плоский какой-то (((
И при этом считается редкой фигуркой.

Несмотря на то, что я живу в Петербурге, о Ландрине я узнал совсем недавно.В 90-х собирал фигурки из КС. В яйцах удалось соприкоснуться только с ПЕ, поэтому сравнивая могу судить только о них.
Поэтому и обнаружил брак в этой серии. Несколько бракованных фигурок, собственно три, попалось в общем количестве.
Викингов и Ледовое я покупал штучно, поэтому сравнивать почти не с чем, возможно опытные собиратели найдут в моих экземплярах какие-то изъяны.
Единственное что я заметил, что Ландриновские фигурки сильно отличаются друг от друга, цвет, проливка, высота подставок, и соответственно вес.
Однозначно, что из трех серий, за Рим я еще не брался, Ледовое самое топорное, особенно это касается Ливонцев.
ПЕ выполнены качественно, есть конечно момент, что они выглядят более внушительно по сравнению с Викингами и Ледовым, при этом Гроза вообще как ребенок и пушка его меньше ружья Брязги.)))

"Первого качественного прислал Сергей из Рязани."
Хотелось-бы взглянуть на качественного Магистра, можешь фото выложить, или на мыло прислать?

Первые две фигурки с полки, центральная качественнее. Справа из комплекта на обмен.

Безобидный вариант брака:

Галл которому не изменяла жена