Обсуждение, вопросы, предложения 1

wsandrow пишет:Господа. В своё время я затянул с покупками многих серий Публия. Разглядывал их в магазине, и всё думал что успею. В наличии не было лишь крылатых гусар. Оказалось что нет гораздо большего. Здесь на форуме отлично всё разделено по сериям. Может кто знает, кто общается? Есть просьба добавлять в каждой теме о серии, есть в продаже или уже нет, пока нет, скоро появится.. Самому уж неудобно с такими вопросами на почту писать, и понимаю что отвечают на них в последнюю очередь. Знакомые коим понравились фигурки тоже трудно что либо заказать. А так бы чётко было - есть в наличии заказал, нету, дак и не стоит попусту беспокоить. Новые серии без спорно вышли - заказывай, со старыми сложнее. Хотя из новых уже нет Войска Дмитрия Донского - печально. Появится ли?

Можно даже создать отдельную тему, которая будет прилеплена наверху. В этой теме будет список имеющихся в данный момент серий и отдельных солдатиков для продажи.

Господа, вынужден извиниться, проверил наличие воинов на одной ноге, их осталось всего три штуки.
Следовательно отгрузить я могу только три набора.
Ввиду большого интереса к набору буду пытаться "одноного" допечатать.
Его изначально получилось мало (не выдерживает механ. обработки)
Дефектная фигура, останется по-прежнему дефектной, ее переделывать не будут, ввиду того, что она сразу не выдержала проливки, стала литься с дефектом.

В целом прошу набраться терпения, буду прилагать все усилия к выпуску дополнительного тиража.

P.S. По-прежнему можно приобрести сарацин в пьютере

wsandrow пишет:Хотя из новых уже нет Войска Дмитрия Донского - печально. Появится ли?

Ох, ничего себе!? Как так? Вот это новость, блин.
Да, надо брать прямо с лотка, пока горячие...

Этот вопрос к Юре, будет ли он поддерживать эту тему в рабочем состоянии и регулярно править? (кроме него никто не обладает полной инфой) а создать не проблема

Нет, такую тему я вести не буду.
Ее надо либо обновлять несколько раз в день, либо она будет запаздывать с актуальностью.
Увы, на это просто не хватает времени.
А Донской, думаю, еще появится.

Тим пишет:Татары, как раз такие, каких я давно очень хотел!
Доспехи, вооружение. Вот то, что надо было!

Тим пишет:Только для меня странно выглядит такой благоговейный трепет перед солдатами врага?
Что должно было произойти в обществе, чтобы появилось такое обожание вражеских солдат,
которые убивали, рвали, резали наших предков, единоверцев, кровь от крови, плоть от плоти?
Я вполне допускаю интерес с исторической или эстетической точки зрения к солдатам других народов и армий.
Но я не понимаю этого раболепного восхищения и обожания.
Что с исторической памятью народа произошло? Или нет этого самого народа?

Как же так? А, Тим?

Предки-то у всех разные, стало быть и враги тоже.
Татари, однако..

А были ли вообще монголы??? Может всё таки войско и Чингизхана и Батыя состояло в основном из тюркских народов? и сами они были тюрками... Иначе почему у современных монголов ничего от того расцвета не осталось?

GRIEF, Alekos78,
речь немного о другом.

У нас у всех общее хобби - солдатики.

И придавать политическую или идеологическую окраску тому или иному набору - мысль не совсем конструктивная. И уж тем более "разжигать костры" по этому поводу.
Поэтому для наглядности я и привел эти цитаты.

Admiral пишет:У нас у всех общее хобби - солдатики.
И придавать политическую или идеологическую окраску тому или иному набору - мысль не совсем конструктивная. И уж тем более "разжигать костры" по этому поводу.

Это верно. Важнее всего то, что нас всех объединяет, а остальное от лукавого.

Admiral пишет:GRIEF, Alekos78,
речь немного о другом.

У нас у всех общее хобби - солдатики.

И придавать политическую или идеологическую окраску тому или иному набору - мысль не совсем конструктивная. И уж тем более "разжигать костры" по этому поводу.
Поэтому для наглядности я и привел эти цитаты.

Очередной раз передёрнул! Ну значит стиль общения у тебя такой.
Тут я писал именно про соответствие образа, доспехов и вооружения.
Я и ранее писал, что хотелось бы, чтобы были сделаны монголы в тяжёлом доспехе.
Именно так Публий и сделал.
Расхожее клише про монгол в халатах меня не устраивало.
Именно об этом писал Публий чуть выше.
Этот мой пост - выражение согласия с теми образами, которые им созданы.

Ты же не раз и не два восхищался не солдатиками, не формой, а именно ДЕЯНИЯМИ.
Если для тебя разницы нет, для меня она очевидна.

Тим пишет:
Очередной раз передёрнул!

Почему в очередной?
А где ещё?
Ты не стесняйся, ври больше.

Тим пишет:
Ты же не раз и не два восхищался не солдатиками, не формой, а именно ДЕЯНИЯМИ.

На поле боя - да! И солдатиками тоже и формой, и деяниями!
Про остальное врать не надо.

Admiral пишет:

Тим пишет:
Очередной раз передёрнул!

Почему в очередной?
А где ещё?
Ты не стесняйся, ври больше.

Тим пишет:
Ты же не раз и не два восхищался не солдатиками, не формой, а именно ДЕЯНИЯМИ.

На поле боя - да! И солдатиками тоже и формой, и деяниями!
Про остальное врать не надо.

Я вру? Почему очередной? Ты правда хочешь, чтобы я сюда твоё враньё скопировал из нескольких тем?
Поведение твоё мне очень напоминает истеричные выходки подростка.
Я тебе в личке всё написал. Ты тут решил в очередной раз наврать и выкрутиться.
Доблесть на поле боя говоришь? Тогда от тебя можно и похвалы гитлерюгенду увидеть.
Они тоже геройски взрывали наши танки, жертвуя собой.
С тобой общаться я больше не хочу. Вообще. Мы слишком разные.
Я никогда не буду врать и выкручиваться. Для меня это неприемлимо.

М-да, славненько пообщались...

Непонятна реакция Тима на солдатиков врагов России. Интересно кто там у него в коллекции?

wsandrow пишет:Непонятна реакция Тима на солдатиков врагов России. Интересно кто там у него в коллекции?

Да всё нормально у Тима с солдатиками.
Погорячился парень, поднял волну, нарвался на грубость, ну и психанул.
Я вон тоже спровоцировал его. Можно любые темы спокойно обсуждать.
ИМХО, не хватило выдержки нам обоим.

Да тот же гитлерюнгенд, можно и восхищаться им и ненавидеть его. Но это часть истории, и не плохо было бы увидеть его в миниатюре. Эти мальцы достойны уважения, наравне с нашей "молодой гвардией". Если так близко к сердцу воспринимать, то и революционеры это обычные террористы, которые наших предков бомбами рвали. Чтобы победить врага нужно любить его, уважать и понимать его. Мне всегда нравилась армия Наполеона и Гитлера своей униформой. Но я никогда не скажу что я изменник Родины. Мой дед был разведчиком, Берлин брал, второй дед под Сталинградом погиб. Но это не значит что я ненавижу армию третьего рейха до такой степени, что она не достойна уважения и обсуждения в виде фигурок исторических.
А как же адмирал Колчак? Осуждать или восхищаться? Тимка как ты считаешь?

Не туда скатилось обсуждение...
Скажу проще : на каждом этапе развития (возраст) должны быть ПРАВИЛЬНЫЕ враги/противники. Это типа того, как в возрасте от 7-15 лет мне было интересно смотреть фильмы, где фашисты были представлены тупыми идиотами в узнаваемой -гипертрофированной формой, говорящими по-русски и постоянно попадающими в дурацкие ситуации ,а ля "Подвиг разведчика". Став старше и до 20 лет стали нравится фильмы, где гитлеровцы стали говорить по-немецки и не такие тупые ( сериал Озерова "Освобождение"). А сейчас мне нравятся фильмы, в которых немецко-фашисткие захватчики представлены коварными, разносторонними сильными противниками говорящими по немецки и правильной формой, которых МЫ ПОБЕДИЛИ. И это нормально, потому как нужно воспитывать поколение с начало, что бы не боялись врага, затем став старше стали понимать, что это враги и с ними нужно воевать жертвуя собой ради Родины, а став еще взрослее осознавать ужасы войны и что война идёт, с как минимум врагом не слабее и коварно жестоким, которого нужно уважать и ПОБЕЖДАТЬ.
Извините за много букв- не сдержался...

wsandrow пишет:Тимка как ты считаешь?

wsandrow, его ник - Тим, а Тимка - это ник другого камрада с дружественного форума.

Странник пишет:а став еще взрослее осознавать ужасы войны и что война идёт, с как минимум врагом не слабее и коварно жестоким, которого нужно уважать и ПОБЕЖДАТЬ.

Всё правильно.
Добавлю лишь, что есть военные действия и есть военные преступления. И между ними есть разница.

Или вот, например, кино.
Известный фильм "Семнадцать мгновений весны":



И как мы должны после этого относиться к Вячеславу Тихонову?
А как оценить требования сотрудников КГБ при Совете Министров СССР о том, что форма всех без исключения чинов Третьего Рейха должна точно соответствовать оригиналам?
Или это не имеет отношения к солдатикам и нашему хобби?

Странник пишет:Не туда скатилось обсуждение...

Золотые слова, причем не туда скатывается уже не в первый раз.
Предлагаю ввести на форуме жесткое модерирование и все судьбоносные споры о врагах великой России и богоносной роли русского народа вести в отдельной теме (коию для этого создать, буде таковая надобность возникнет), а из профильных - нещадно удалять, как не имеющие отношения к теме. Скоро уже реально неудобно будет находить нужную информацию во всем этом, извините за выражение, потоке флуда.

Вафтруднир пишет:

Странник пишет:Не туда скатилось обсуждение...

Золотые слова... а из профильных - нещадно удалять, как не имеющие отношения к теме.

Как невольный участник флуда - за!
Невольный, в смысле, раб своих эмоций.
Можно всё удалить, можно в отдельную тему. Мне всё равно.

Вафтруднир пишет:
Предлагаю ввести на форуме жесткое модерирование и все судьбоносные споры о врагах великой России и богоносной роли русского народа вести в отдельной теме (коию для этого создать, буде таковая надобность возникнет), а из профильных - нещадно удалять, как не имеющие отношения к теме

Согласен, причём абсолютно.

Вопрос к Юре
а не за мутить ли новый конкурс в предверии Дня Победы?

Один пишет:Вопрос к Юре
а не за мутить ли новый конкурс в предверии Дня Победы?

Кто спонсором конкурса выступит

Конкурс?...можно и конкурс, тока с вами неинтересно, вы все подкованные, все вам просто...

Pvblivs пишет:Конкурс?...можно и конкурс, тока с вами неинтересно, вы все подкованные, все вам просто...

А мы поддаваться будем

Ага!

Может быть и немного флуда,НО получил сегодня от Юры,так уж получилось, турков в латуни сарацинов "светлая медь", а также крымского татарина с бунчуком в покрасе, для себя назвал днём мусульман.
Буду банальным - всё очень понравилось..Хотя в ислам не перешёл , но с двумя турками не расставался целый день,нося их в кармане и периодически вытаскивая посмотреть....Щекотки не боятся Сарацины тоже жороши ,но в ЦАМе,их не взял,боясь повредить
_______________________________________

Я думаю тема не о чем, присоединю этот пост к теме обсуждения (Один)

Pvblivs пишет:Конкурс?...можно и конкурс, тока с вами неинтересно, вы все подкованные, все вам просто...

Я уже однажды предлагал, попробую ещё раз. Многих интересуют вкладыши к различным сериям. Пусть предлагают свои варианты вкладыша, а Юрий выберет наиболее соответствующий. И приз победителю, и вкладыши всем желающим. Как вам идейка?

wsandrow пишет:

Pvblivs пишет:Конкурс?...можно и конкурс, тока с вами неинтересно, вы все подкованные, все вам просто...

Я уже однажды предлагал, попробую ещё раз. Многих интересуют вкладыши к различным сериям. Пусть предлагают свои варианты вкладыша, а Юрий выберет наиболее соответствующий. И приз победителю, и вкладыши всем желающим. Как вам идейка?

Идейка конечно интересная, только конкурс уже полным ходом идет. Проще создать новую тему "Вкладыши к сериям" или просто "Арт форума" куда все желающие могут свои наработки выкладывать, глядишь что-то в дело и пойдет.

Вот вот и я тоже так рассуждаю, кто то фотографии хорошо делает, кто то описание подберёт. Общими силами тоже вариант. Я было попытался на крестоносцах, оказалось вроде различных эпох там рыцари получились, возможно я ошибаюсь. Давайте вместе думать. Я за новую тему, но всё равно должен кто то корректировать весь поток информации. Чтобы результат вышел. В любом случае цифровой вкладыш можно смастерить, все желающие распечатают.

ПАН пишет:

wsandrow пишет:
...
Многих интересуют вкладыши к различным сериям. Пусть предлагают свои варианты вкладыша, а Юрий выберет наиболее соответствующий. И приз победителю, и вкладыши всем желающим. Как вам идейка?

...
Проще создать новую тему "Вкладыши к сериям" или просто "Арт форума" куда все желающие могут свои наработки выкладывать, глядишь что-то в дело и пойдет.

Тоже была задумка, даже Публию предлагал помощь в создании вкладыша по "Завоеванию Англии", но потом навалились дела, заботы.
А сейчас даже не знаю за какую серию взялся бы, попробовать разумеется.
Может по "Крымской войне"? Или по "Штурму Измаила"?
В общем идея хорошая, надо обдумать.

А и ещё вопрос к коллегам: кроме "военной специальности" (арбалетчик, копейщик, гусар, казак и т.д.) нужно ли придумывать имя и краткую историю героя?

Да, по общей серии как бы понятно, что краткий исторический экскурс нужен. Или нет?

Дальше (о, мысли "поперли"), вкладыш один ко всей серии, или к каждой фигурке отдельный?

Как лучше?
Вернее, как интересней было бы.

Перед тем как браться конкретно за дело, хотелось бы узнать мнения камрадов.

Admiral пишет:
А сейчас даже не знаю за какую серию взялся бы, попробовать разумеется.
Может по "Крымской войне"? Или по "Штурму Измаила"?

Моё предложение по первой, оно ближе.

Admiral пишет:А и ещё вопрос к коллегам: кроме "военной специальности" (арбалетчик, копейщик, гусар, казак и т.д.) нужно ли придумывать имя и краткую историю героя?

Думаю с именами это перебор (у Ландрина уже есть - зачем в этом повторяться?)

Admiral пишет:Да, по общей серии как бы понятно, что краткий исторический экскурс нужен. Или нет?

Или всё-таки да.

Admiral пишет:Дальше (о, мысли "поперли"), вкладыш один ко всей серии, или к каждой фигурке отдельный?

Общий обязательно и отдельно в рамках "дополнительно".

Admiral пишет:Как лучше? Вернее, как интересней было бы.

Думаю любые варианты будут интересными...

wsandrow пишет:Вот вот и я тоже так рассуждаю, кто то фотографии хорошо делает, кто то описание подберёт. Общими силами тоже вариант. Я было попытался на крестоносцах, оказалось вроде различных эпох там рыцари получились, возможно я ошибаюсь. Давайте вместе думать. Я за новую тему, но всё равно должен кто то корректировать весь поток информации. Чтобы результат вышел. В любом случае цифровой вкладыш можно смастерить, все желающие распечатают.

Полностью поддерживаю предложение по коллективному творчеству. Это же какая интересная тема будет!
Я вот полный профан в "военно историческом" плане , но читая вкладыши Ландрина как то увлекаешься ,
начинаешь копаться в инете чтобы узнать побольше о том или другом событии или герое.
А солдатики Юры куда лучше Ландрина ( не лесть , а констатация факта), а значит и вкладыши должны
быть на уровне.Также поддерживаю идею цифрового варианта вкладыша.

Получил сегодня долгожданное пополнение бойцов от Публия - Ричард и Саладин с оруженосцами, индейцы, Дмитрий Донской, саксы (не удержался, взял еще набор) и 4 больших 54-мм фигурки бойцов. Фигурки вообще все замечательные, очень рекомендую 54-мм, отличное качество!!

Pvblivs пишет:
Была выпущена партия сарацин и византийцев в цвете светлая медь.

Юр, а когда были выпущены?(год месяц)

Вот и я вчера получил пополнение от Публия - сарацин и византийцев в цвете светлая медь, Ричард и Саладин с оруженосцами, коалицию и монголов красавцев! Спасибо!!
Заряд бодрости получен.

GRIEF пишет:Вот и я вчера получил пополнение от Публия - сарацин и византийцев в цвете светлая медь, Ричард и Саладин с оруженосцами, коалицию и монголов красавцев! Спасибо!!
Заряд бодрости получен.

Пациенту требуется все возрастающая доза

Сегодня, получив очередных солдатиков от Юры,
вдоволь налюбовался, а затем пересчитал. ВАХ!!!
Их ровно 99 штук в 17 сериях!
Следующая серия будет с юбилейной 100 фигуркой.
Может АВТОПОРТРЕТ ПУБЛИЯ попросим ? шучу!

druly17 пишет:
Может АВТОПОРТРЕТ ПУБЛИЯ попросим ? шучу!

в римском доспехе

Pvblivs пишет:Ну а это я