Обсуждение, вопросы, предложения 1

О да, присоединяюсь, это было бы интересно и редко!! Инки и конкистадоры - это шик!! И очень запутанно в истории, поддерживаю, надо создавать такую коллекцию!!

Andreev s Peskov пишет:Бум ждать Интересно, в какой отдаленной или какой у комплекта инков будет номер PTS-401 или PTS-402

Не хочу загадывать, но рабочий вариант PTS-401...

Admiral пишет:

richard58 пишет:Со скифами большой перегиб.

Скифы понимались в широком смысле этого слова, то есть, в том числе, и кочевники в Средней Азии типа массагеты и т.п. (если шо, то я в курсе, что они тоже с персами повоевали) Скорее имелся ввиду скифский стиль в одежде - СМ. картинку внизу (только в наборе пеший):


А персы ИМХО вот идеальный вариант для набора 40 мм.:

Массагеты - сарматские племена... Территории , покоторым кочевали скифские и сарматские племена граничили ,пересекалились. границы,скорей всего менялись.. "В широком смысле этого" можно и Юлия Цезаря отправить с Томирис повоевать

Красивая процессия на картинке!
В металле это отлично бы смотрелось!

ASUR пишет:Красивая процессия на картинке!
В металле это отлично бы смотрелось!

Присоединяюсь..А если бы ещё и колесницу...

Andreev s Peskov пишет:

Читая тему "Форум "Бравых Солдатиков", увидел предложение NORR(а) "... "Завоевание Америки" (конкистатодоры против инков и ацтеков) - аналог Походов Ермака в истории Южной Америки".
Юрий, нет ли желания обратиться к данной теме. Думаю, она вызвала интерес у большинства форумчан.

Да,очень интересно...

Pvblivs пишет:Желание есть, и даже есть наработки.


Но сразу оговорюсь - это вопрос отдаленного будущего.

Тоже очень жду.

richard58 пишет:Массагеты - сарматские племена... Территории , покоторым кочевали скифские и сарматские племена граничили ,пересекалились. границы,скорей всего менялись..

"richard58", я ж написал: имелся ввиду костюм.
По костюму притензии есть?
Скифы, сарматы, - какая разница в костюме то?
З.Ы. Вспомнил Блока:
"Да скифы, да азиаты мы"

Pvblivs пишет:Желание есть, и даже есть наработки.

Понятно, Восток не интересен.
Ну и ладно.

В армии иков четко выделялись 2 элитных отряда - ягуаров и орлов, каждый из этих отрядов носил свою форму - соответственно каждый воин был в шкуре ягуара или с перьями орла. Было бы здорово увидеть их в наборе!! А еще предлагаю инкского жреца!! С ножом для жертвоприношений!!

Правый на рисунке вроде в шкуре ягуара, левый с перьями.

Приоткрывая завесу, скажу, что это не будут инки или ацтеки.
Обобщенный набор "Конкиста. Воины Южной и Центральной Америки".

Pvblivs пишет:Приоткрывая завесу, скажу, что это не будут инки или ацтеки.
Обобщенный набор "Конкиста. Воины Южной и Центральной Америки".

Вот зашел на форум посмотреть последние новости и пришел в ужас! Ведь третяя серия как раз запланирована у меня Ацтеки, по которй уже идет работа и заказаны мастер модели! Очень надеюсь что фигурки не сильно будут похожими!!!!!!!!
По второй серии уже готовы мастер модели, и, читая этот форум, думаю многих она порадует )))

Pvblivs, интерес к теме большой, может будущее будет не столь отдаленным

Оборотень пишет:В армии иков четко выделялись 2 элитных отряда - ягуаров и орлов, каждый из этих отрядов носил свою форму - соответственно каждый воин был в шкуре ягуара или с перьями орла.

только не инков, а ацтеков.

Оборотень пишет:А еще предлагаю инкского жреца!! С ножом для жертвоприношений!!

вот тут :

http://soldiers40mm.forumbook.ru/t95-topic#1638

Афигеть! Что ж все так одновременно захотели сделать фигурки по этой теме!

Валерий пишет:Афигеть! Что ж все так одновременно захотели сделать фигурки по этой теме!

солнечная активность. не иначе

Да вы гоните ))) Такого не бывает что втроем решили одновременно сделать одну серию!!! Ну что ж, со своей я повременю , что б не повторятся.

Так вроде Юрий пишет, что в отдаленном будущем...

Мне понравилась тема предложенная Admiralom Азиатов хотел бы в коллекцию... Даже представляю себе такого фракийца дротикометателя...

Pvblivs пишет:Желание есть, и даже есть наработки.


Но сразу оговорюсь - это вопрос отдаленного будущего.

Давно жду тем по XVI веку и очень надеюсь, что отдаленное будущее не будет слишком отдаленным...

Валерий пишет: Такого не бывает что втроем решили одновременно сделать одну серию!!! Ну что ж, со своей я повременю , что б не повторятся.

Зачем "временить"?! От куда взяться повторениям? Разные мастера - разные фигурки. А то, как бы не получилось, что все отложат на потом и мы (в частности я!) не скоро их увидим

Валерий пишет:Да вы гоните ))) Такого не бывает что втроем решили одновременно сделать одну серию!!! Ну что ж, со своей я повременю , что б не повторятся.

Не надо "временить". "Такого не бывает что втроем решили одновременно сделать одну серию".

Валерий пишет:Да вы гоните ))) Такого не бывает что втроем решили одновременно сделать одну серию!!! Ну что ж, со своей я повременю , что б не повторятся.

Да тут все прозрачно на прошлом форуме эту тему широко обсуждали.
Многие высказались, что хотели бы иметь такой наборчик... ну и вот
Ты, делай Валера, делай. Покупатель будет

Конкиста: вот и славненько, можно будет передохнуть, а то я ещё русичей у Публия и монахов у Андрея не взял.
Пусть будут инки, ацтеки, испанцы.
А я доберу византийцев и сарацинов.

Как говорится на вкус и цвет товарисча нет!

Pvblivs?все наборы получил! я в восторге! Крестовый поход вообще на высоте !!!
спасибо

MooRZuL$$ пишет:Pvblivs?все наборы получил! я в восторге! Крестовый поход вообще на высоте !!!
спасибо

Я правильно понял, что крестовые походы, оказывается, уже можно заказывать?! Pvblivs вроде бы об этом не сообщал, на соответствующих ветвях крестоносцы и сарацины значатся как "анонсированные".
Спрашиваю здесь, а не через личные сообщения, потому как может статься, не я один такой рассеянный, что пропустил сие знаменательное событие.
Pvblivs, пожалуйста, проясните ситуацию.

Вафтруднир пишет:
Я правильно понял, что крестовые походы, оказывается, уже можно заказывать?! Pvblivs вроде бы об этом не сообщал, на соответствующих ветвях крестоносцы и сарацины значатся как "анонсированные".
Спрашиваю здесь, а не через личные сообщения, потому как может статься, не я один такой рассеянный, что пропустил сие знаменательное событие.
Pvblivs, пожалуйста, проясните ситуацию.

Вот и я с таким же вопросом. На форуме бываю редко. Знаю, что эти наборы (или их анонсы) появились давно, кто-то вроде писал, что уже получил их, сейчас полистал обе темы, инфо о заказе не нашел. Можно заказывать?

Парни, в принципе заказывать можно.
Но прошу еще чутка подождать.
Наборы поступают, но в меньшем количестве чем хотелось бы.
Поэтому давайте через недельку, ок?

Pvblivs пишет:
Поэтому давайте через недельку, ок?

Окей.

интересные серии ожидаются Юра(Pvblivs), а какая следующая серия будет, если турок не считать?

Парни, хочу посоветоваться. Очень важно ваше мнение.

В следующей серии будет фигура раненого бойца.
Он будет зажимать рукой рану из которой торчит обломок стрелы.
Суть проблемы в том, что стрела очень тонкая (толщина меньше 1 мм при длине около 7-8 мм), и в отливке будет довольно мягкой, в любом материале кроме ЦАМа, но под ЦАМ этот набор не пойдет - сложность и динамичность фигур абсолютно за гранью возможностей литьевого оборудования под ЦАМ.

Теперь вопрос - оставить ли обломок или укоротить его до малюсенькой длины в 2-3 мм?

Да в общем то не особо принципиально.
Другое дело, в каких доспехах будет этот раненый камрад.
ИМХО, чем тяжелее на нем доспехи, тем желательней подлинней торчащая стрела, и наоборот.

З.Ы. Хотя если это конкиста, то моё мнение не в счёт вообще...

Admiral пишет:Да в общем то не особо принципиально.
Другое дело, в каких доспехах будет этот раненый камрад.
ИМХО, чем тяжелее на нем доспехи, тем желательней подлинней торчащая стрела, и наоборот.

З.Ы. Хотя если это конкиста, то моё мнение не в счёт вообще...

В данном случае речь не о конкисте.
А каким образом коррелирует длина стрелы и мощь доспехов?

Кажется чем толще броня, тем тяжелей её пробить, следовательно торчащая стрела из такого доспеха наверное будет подлиннее чем если бы стрела вонзилась в голое тело, пронзив его насквозь и оставив только оперение.
Но это так размышления/предположения.

Pvblivs пишет:
Теперь вопрос - оставить ли обломок или укоротить его до малюсенькой длины в 2-3 мм?

Если это был первоначальный замысел скульптора - то я за то, чтобы обломок оставить.

Думаю, укоротить. И отливать технологичнее, и меньше шансов поломки фигурки при транспортировке.

Admiral пишет:Кажется чем толще броня, тем тяжелей её пробить, следовательно торчащая стрела из такого доспеха наверное будет подлиннее чем если бы стрела вонзилась в голое тело, пронзив его насквозь и оставив только оперение.
Но это так размышления/предположения.

Ну, по вопросу пробиваемости надо создавать отдельную тему, но в данном случае это не влияет. Как я уже писал - торчит ОБЛОМОК стрелы.
Т.е. в данном случае как-бы непонятно насколько глубоко вошла стрела.

Если это был первоначальный замысел скульптора...

Именно так.

Pvblivs пишет:Парни, хочу посоветоваться. Очень важно ваше мнение.

В следующей серии будет фигура раненого бойца.
Он будет зажимать рукой рану из которой торчит обломок стрелы.
Суть проблемы в том, что стрела очень тонкая (толщина меньше 1 мм при длине около 7-8 мм), и в отливке будет довольно мягкой, в любом материале кроме ЦАМа, но под ЦАМ этот набор не пойдет - сложность и динамичность фигур абсолютно за гранью возможностей литьевого оборудования под ЦАМ.

Теперь вопрос - оставить ли обломок или укоротить его до малюсенькой длины в 2-3 мм?

Круто задумано..Вот уж где поговорка кстати:" И хочется , и колется..." Тут впору согласиться
с Andreev s Peskov, он очень прав.. Если нельзя вдруг заменить на арбалетный болт, то может рискнуть ?!
Будет очень, очень круто...

Andreev s Peskov пишет:Думаю, укоротить. И отливать технологичнее, и меньше шансов поломки фигурки при транспортировке.

Но ведь отливок в ЦАМе, как я понял, не будет, т.е. шанс на облом стрелы минимален, а то что погнуто - всегда можно разогнуть.