Серия 5XXX, новые фигуры.

И мне боярин понравился, а тевтонец вроде как в раздумьях стоит,надо ли на весенний лёд переть

Тевтонец в боевом охранении...

Вот, парни, осваиваем новые вершины, сделали всадника
PTS-5040. Золотоордынский военачальник XIV век.

Pvblivs пишет:Золотоордынский военачальник XIV век.

Круто!
Цена вопроса???
Прицениваюсь, не уверен.

Pvblivs пишет:Вот, парни, осваиваем новые вершины, сделали всадника
PTS-5040. Золотоордынский военачальник XIV век.

Хорош багатур...

Впечатляет!
Будем брать!

Сильный батыр однако.

Pvblivs пишет:Вот, парни, осваиваем новые вершины, сделали всадника
PTS-5040. Золотоордынский военачальник XIV век.

Юрий, можно ли добавить фото фигурки всадника спереди и сзади?

З.Ы. Так и просится заклинание/ворчание/брюзжание: эх, если бы такого да в масштабе 40 мм.

Admiral пишет:Так и просится заклинание/ворчание/... эх, если бы такого да в масштабе 40 мм

Главное, что процесс пошел - в 40мм тевтонец, в 54мм ордынец.
Вот я тоже думал - такого бы ирландца при Клонтарфе да в 40мм - и вот набор ирландцев вышел. Такого как в 54мм там нет, но есть другие не хуже, а то и лучше.
Так что будут ордынцы и в 40мм. Другие, но лучше!

Господа,маленький опросик.
Насколько будет интересна серия фигур золотордынских воинов на куликовскую битву?
Не былинных, в меховых шапках и кафтанах, а таких как всадник - тяжелые панцирные фигуры, люди-машины
Впрочем как русичи на ту же эпоху - фактически человек-танк.
Русь уже как бы процессе, а один сделан давно (5017), а вот монголы...что думаете?

Речь о 40 мм? Или о 54 мм? Если 40 мм, то "ЗА" тремя руками и ногами

Ramon пишет:Речь о 40 мм? Или о 54 мм? Если 40 мм, то "ЗА" тремя руками и ногами

Так 40 мм уже есть Куликовка. Или речь про всадников?

И с чего бы в специальной теме о фигурах 54 мм, говорить о 40 мм?
Конечно речь о 54 мм фигурах!

Pvblivs пишет:
Насколько будет интересна серия фигур золотордынских воинов на куликовскую битву?
Не былинных, в меховых шапках и кафтанах, а таких как всадник - тяжелые панцирные фигуры, люди-машины

Весьма интересна, я за , отличный отряд получится!

Хочется вот такие доспехи увидеть.

Pvblivs пишет:...
Насколько будет интересна серия фигур золотордынских воинов на куликовскую битву?
Не былинных, в меховых шапках и кафтанах, а таких как всадник - тяжелые панцирные фигуры, люди-машины...

Юрий, очень интересна
Таких всадников никто еще не делал.
Полно рыцарей, наполеоники, легкой кавалерии всех эпох..., а вот таких красавцев, как "Золотоордынский военачальник" нигде не встречал.
Я обязательно буду заказывать.

Ну, речь все-таки идет о пеших фигурах
Всадник, это так - пробный шар.
Думаю, всадники еще будут, но это будет редкий гость в общей линейке.
Вообще всадники, не монголы. Монгол пока один, и больше конных пока не планируется.

Pvblivs пишет:
Насколько будет интересна серия фигур золотордынских воинов на куликовскую битву?

Интересно.

Pvblivs пишет:Ну, речь все-таки идет о пеших фигурах

Я пас, но над конным золотоордынцем крепко задумался.

Admiral пишет:

Pvblivs пишет:Ну, речь все-таки идет о пеших фигурах

Я пас, но над конным золотоордынцем крепко задумался.

Ещё бы ценник на конного золотоордынца Юрий озвучил...

richard58 пишет:
Ещё бы ценник на конного золотоордынца Юрий озвучил...

800 р.

http://vk.com/soldatiki_publiya?z=photo-31727745_303477856%2Falbum-31727745_156918693%2Frev

Шикарен. Это к набору Куликовка, очень подходит!

Владислав пишет:Шикарен. Это к набору Куликовка, очень подходит!

Только масштаб другой.

К сожалению другой.

Масштаб хороший .Буду брать

Друзья, новые фигуры военно-исторической серии -
PTS-5026. Рыцарь Тевтонского ордена, 13 век.

PTS-5027. Русский лучник, 13 век.

PTS-5028. Рыцарь-гость Тевтонского ордена, 13 век.

Pvblivs пишет:
PTS-5026. Рыцарь Тевтонского ордена, 13 век.

Видно как тяжело он ступает.

У русича щит зачётный

И снова новиночки.
PTS-5029. Англосаксонский вождь, 7 век.


PTS-5041. Ричард III, 1485 год.

Pvblivs пишет:
PTS-5041. Ричард III, 1485 год.

ИПАТЬ!!!
СУПЕР!!!

З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Admiral пишет:З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

В 40 мм Как ответ "Правителям России"
И раз уж тут такой одинокий англосакс, то в 40 мм хотелось бы и приквел к серии "Завоевание Англии" увидеть на V-VI век - бритты, пикты, скотты, саксы, англы, юты...
Вот после одинокого ирландца в 54 мм при Клонтарфе набор в 40 мм вышел. Может, и с древним саксом повезет?

tesovsky пишет:

Admiral пишет:З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

В 40 мм Как ответ "Правителям России"

Я бы "Шекспировских королей" и в 54 мм взял бы. Тема нравится. Не до масштабов...

Ричард наворочанный. Зачот))))

Юрий, я так понимаю, что Ричард идет в размер Золотоордынца? Насколько конные фигуры больше пеших 54 мм? Приблизительно....

Admiral пишет:
З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Поддерживаю! И обязательно не пеших, а конных королей!

viper_blg пишет:

Admiral пишет:
З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Поддерживаю! И обязательно не пеших, а конных королей!

Можно и на троне,
можно и в крепостном проломе...

Admiral пишет:З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Мысль вслух: Этот Ричард Третий Йоркский очевидно таки исторический персонаж, а не герой трагедии Шекспира (то, что они не идентичны, полагаю, и так ясно) - если кособокость и хромоту у всадника толком не разглядишь, а уродливость понятие относительное, то горба я у фигурки не вижу. Или он таки есть? Придется покупать, чтобы выяснить. И в левой руке он что-то держит (шлем?), плюс на левом же боку висят ножны - значит оная рука не сухая.

Вафтруднир пишет:

Admiral пишет:З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Мысль вслух: Этот Ричард Третий Йоркский очевидно таки исторический персонаж...

Так ведь и остальные были тоже историческими персонажами. Название серии "Шекспировские короли" в данном случае условно. А вот персонажи - да, реальные личности в истории.

Admiral пишет:

Вафтруднир пишет:

Admiral пишет:З.Ы. Мысли вслух: Даёшь серию "Шекспировские короли"!

Мысль вслух: Этот Ричард Третий Йоркский очевидно таки исторический персонаж...

Так ведь и остальные были тоже историческими персонажами. Название серии "Шекспировские короли" в данном случае условно. А вот персонажи - да, реальные личности в истории.

Не верю, что вы не прочли сообщение до конца, но повторюсь.
Еще раз -
1. разница между реальной личностью и шекспировским образом Ричарда Третьего огромна,
2. фигурка изображает именно реального короля, а не образ в пьесе,
3. почему это так - я описал выше,
4. следовательно название "Шекспировские короли" здесь некорректно,
5. и это уж не говоря о том, что среди шекспировских королей есть, скажем, Лир и Клавдий, никогда не существовавшие, а значит ваше утверждение неверно по сути.
И, к слову, данная книга Норвича на мой скромный взгляд весьма посредственна.

Вафтруднир пишет:и это уж не говоря о том, что среди шекспировских королей есть, скажем, Лир и Клавдий, никогда не существовавшие, а значит ваше утверждение неверно по сути.
И, к слову, данная книга Норвича на мой скромный взгляд весьма посредственна.

Вафтруднир, в книге Норвича нет никаких королей Лиров и Клавдиев. Автор рассматривает конкретный период с 1327 года (восшествие на престол Эдуарда III) до 1485 года (гибель Ричарда III). Именно этих королей Джон Норвич и называет "Шекспировскими". И именно в этом смысле я употребил словосочетание "Шекспировские короли", то есть средневековые короли Англии, правившие в XIV - XV веках.
А про разницу между сценическими образами и их реальными прототипами и конкретно про Ричарда III настолько банально...

З.Ы. Будет ещё один всадник XV века.