Экспертиза

Думаю, многие задавали себе вопрос о подлинности своих коллекционных фигурок. Предлагаю в этой ветке делиться информацией. Желательно предоставлять качественные фото сомнительного объекта, а при экспертизе какие-нибудь доказательства: ссылки, личный опыт (например, достал из яйца), данные каталогов, форма и расположение литника и т.д. и т.п., чтобы минимизировать субъективность.
Для начала вопрос по этому лоту (воины тёмных веков в серебре):
http://www.ebay.de/itm/Komplettsatz-Krieger-Echtsilber-TOP-/280783498984?pt=%C3%9Cberraschungseier&hash=item4160002ee8#ht_1022wt_802





В описании указано, что это 100% оригинал. Я о таком варианте раньше не слышал, это говорит о моей глубокой неосведомлённости, или продавец, как это сказать по-русски, несколько погорячился?
В каталоге посмотрел - не упоминается.

ИМХО - это всего лишь непатинированный пьютер. У меня есть точно такой же набор. Куплен лет 8 назад в США.

Скорее всего новодел.

Нажми на ссылку

Да, всё стало на свои места.

Здравствуйте, Уважаемые коллекционеры!
Здесь на днях мне перепала большая коллекция солдатиков киндер. Среди них попались несколько серий (Египтяне, Викинги, Мушкетеры, Самураи, Шотландцы, Воины темных веков-серии в железе по 6 штук). Сомневаюсь в их оригинальности. Думаю, что это коммерческие копии процентов на 80, кроме шотландцев (думаю они оригинальные, хотя...). Можете помочь мне укрепиться в моих предположениях или развеять их. Буду безгранично благодарен. Стараюсь собирать только оригинал и не хотелось бы "портить" коллекцию. Фигурки уж очень в хорошем состоянии и такое ощущение, что покрыты как будто лаком (кроме Шотландцев).
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/826/p1100240.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/696/p1100238r.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/809/p1100242s.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/692/p1100244w.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/684/p1100245q.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/192/p1100246e.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/267/p1100247.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/21/p1100251y.jpg/

Или фотки плохие или у нас разное понятие об " очень хорошем состоянии".

А шотландцев я так и не увидел.

Ну Вы думаете это оригинальные или все же копии коммерческие?
Вот шотландцы https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/828/p1100252e.jpg/

Я думаю, что вы совершенно правы.
Шотландцы - оригинал, остальные нет.
Если вы чётко видите разницу между шотландцами и остальными наборами, то это лучшее подтверждение.

Огромное спасибо, Андрей, за Ваше мнение. Я с Вами согласен.

Артем, фотки не очень. Лакового покрытия быть не должно. Железо должно быть светло-серого цвета.

Мушкетеры точно коммерческая копия. У оригиналов очень редко у фигурок со шляпой у груди цела гарда. Обычно внешнего шарика нет, а если есть он меньше по диаметру.
По самураям можешь определиться по крайне правой фигурке - самурай держащий катану. Посмотри на рукоять с задней стороны. У оригинала 40 мм спереди рукоятка рифленая, а сзади гладкая.

Цена подобного "коммерческого удовольствия" 300-400 руб. за комплект. Цены на оригинал начинаются со 130-150 руб. за фигурку.

Спасибо большое за ответ! Значит самураи тоже копия (ручка рифленая с обеих сторон). Может еще кто-нибудь поделится информацией как отличить копию от оригинала. Есть еще серия Римлян, тоже думаю копия https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/259/p1100256d.jpg/

Нашел на немецком ибее вот такого ковбоя. Какие будут соображения о его оригинальности И вообще сколько в среднем стоит ковбой с длинным ружьем

http://www.ebay.de/itm/METALLFIGUR-Cowboy-Bruniert-/180982744728?pt=%C3%9Cberraschungseier&hash=item2a23698698#ht_1726wt_1050

Он очень похож на оригинал, но я видел у неё же такого же раньше. Вопрос: какова вероятность нескольких оригинальных ковбоев в одних руках? А вообще он стОит немного (раз в десять) дороже. Я не советовал бы такие вещи брать на аукционе - 99.99% фуфло. Такое покупать только на немецкой ярмарке с профессиональной экспертизой. Или у продавца, которому доверяешь. Но это будет дорого. Как ты отнесёшься к Грозе на Молотке за 120 рублей? А если у продавца их два по 120?

Спасибо большое, Эдвард, за мнение. Прислушаюсь

Здравствуйте, коллеги коллекционеры!
Подскажите, пожалуйста, является ли наличие литников на подставке (подставки без надписей), кроме солдатиков Гусары и Прусская армия, доказательством оригинальности. Является ли отсутствие литника (наличие "ямки") подтверждением неоригинальности? Например серии шотландцы в зелени (6 фигурок), мушкетеры, солдаты 18-19 века, викинги, самураи, римляне, британская Индия и т.д.?
И еще вопрос: была ли серия рыцарей (киндер) 40 мм в цвете латунь? Если у кого-то есть, можно фото хотя бы отдельных фигурок ( в идеале, конечно, хотелось бы видеть все)

Артем пишет:... И еще вопрос: была ли серия рыцарей (киндер) 40 мм в цвете латунь? Если у кого-то есть, можно фото хотя бы отдельных фигурок ( в идеале, конечно, хотелось бы видеть все)

Скорее всего, это коммерческий выпуск из пяти фигурок. Отсутствует греческий воин.

Артем пишет:была ли серия рыцарей (киндер) 40 мм в цвете латунь? Если у кого-то есть, можно фото хотя бы отдельных фигурок ( в идеале, конечно, хотелось бы видеть все)

В официальном каталоге упоминается Gründspan и Eisen, соответственно зеленение и железо. Не знаю, насколько полон каталог, но я привык им руководствоваться. Что касается рыцарей в цвете "латунь", у меня их пять штук имеется. Если сравнивать с каталожными, то можно с уверенностью сказать, что для литья использовались разные формы.

Георгий, Эдвард, спасибо Вам большое за пояснения. Но мне никак не дает покоя литники на подставках. У меня есть фигурки с четко выраженным литником, а есть с ямками, хотя фигурки в одной цветовой гамме из одного материала, да и не настолько дорогие, чтобы их подделывать (те же самые Шотландцы 6 штук в зелени). Или допускается отсутствие литника и в подобных фигурках не влияет на их оригинальность?

Прошу помощи экспертов.
Есть ли какая-то надежда на то, что на фотографиях оригинал?

https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/231/51805919.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/801/30565149.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/819/77278434.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/43/61595709.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/138/93525791.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/94/79308036.jpg/

ИМХО нет.

На мой взгляд это обычные серебряные Монголы и Северяне. По мне так оригинал. Каталога у меня нет, но о разновидности такой прекрасно знаю. Причем стоят они недешево. В два раза дороже медных Монгол и черненых Северян.

Артем пишет:На мой взгляд это обычные серебряные Монголы и Северяне. По мне так оригинал. Каталога у меня нет, но о разновидности такой прекрасно знаю. Причем стоят они недешево. В два раза дороже медных Монгол и черненых Северян.

Я даже видел видел" в живую" оригинальные серебренные фигурки, у одного уважаемого форумчанина - эксперта в этих делах.

Я тоже знаю о таком цвете. Но если бы они реально стоили "всего" в два раз дороже обычных, то были бы в половине коллекций.

К сожалению с фигурами с помощью реактивов можно сделать столько цветов, что я, например, вообще сомневаюсь в изначальном существовании цвета altsilber в яйцах.

Всем спасибо за помощь.
В каталоге такие разновидности есть, и сколько я не сравнивал фигурки на фотографии со своими медными монголами и чернеными северянами - явных отличий не нашел...
Ок, значит если цена будет более-менее доступной, попробую купить...

Наверное, нужно перефразировать вопрос...
Оригинальность набора штука спорная, как я понимаю...
Оба набора по 50$ за набор стоит купить себе на полку, или не связываться?

Evgeny, я в Москве серебряные варианты дешевле 5000 руб. руб. не встречал. В Германии на Ибее набор видел за 104 евро. Как-то так.

Всем спасибо за помощь, вопрос снят.

Кто-нибудь сможет подсказать. Какие обозначения должны быть на подставках у оригинальных фигурок КС в сериях 35мм?

Встретились два варианта - номер ; и номер с логотипом.



Качество солдатиков не позволяет сомневаться в оригинальности. Для сравнения : медные - номер ; латунь - номер с логотипом.



Или оба варианта имеют место быть?

Михаил, у меня римляне 35 мм медь тоже в двух вариантах. См. фото. Сорри за качество, фокус "убежал", а перефотографировать не охота






Правда такие варианты встречал только в меди.
Также знаю, то еще 35 мм викинги в меди также есть в двух аналогичных вариантах.

Артем пишет:Михаил, у меня римляне 35 мм медь тоже в двух вариантах.
Правда такие варианты встречал только в меди.
Также знаю, то еще 35 мм викинги в меди также есть в двух аналогичных вариантах.

Спасибо! Весьма интересно, мало вариантов в КС, теперь еще и такие варианты добавились для поиска.

Приветствую товарищи коллекционеры 
Вот какая у меня дилемма. Пришли из Италии латунные фигурки 35 мм Британская Индия и Самураи. Есть некоторые вопросы. Как известно, порядковый номер на дне у Британской Индии начинается с буквы "H", а у самураев с буквы "G". Но вот ко мне пришли вот такие фигурки



Три фигурки слева это вновь прибывшие из Италии, три справа ранее полученные из Германии. Как видите фигурки слева заметно светлее, также центровая фигурка слева смещена на своей подставке, но самое интересное вот это



Как видите номера трех слева и трех справа отличаются и по буквам и по цифрам. Что это  Кто с таким сталкивался??? Ошибка при производстве? Подделка, неудачно получившийся новодел? Или очередная разновидность от Ферреро?

Такой же "болезнью" страдают самураи. Причем именно эти две серии обменялись буквенными обозначениями.







И еще один вопрос. У кого есть вот такая фигурка самурая в латуни 35 мм и кто уверен, что у него оригинал, посмотрите, пожалуйста, на гарду с обратной стороны. Она должна быть плоская, как у оригинала или все-таки рельефная?







Буду очень благодарен за любую информацию  

В серии 35мм Самураи G37- G 42 и Британская Индия Н43 - Н48, маркировка от цвета не зависит.
У моего самурая рукоятка меча и гарда точно такие же как у тебя на фото.
Плоская гарда у фигурки самурая в 40мм серии, хотя где-то высказывались и другие мнения.

Андрей, я это знаю. В том -то и дело, что маркировка не должна изменяться, а тут такое...

Значит РАРИТЕТ ! Как в нумизматике "перевертыш".

Ох, не верю я в такие раритеты 
У тебя у самого подобные не попадались? Самурая с длинной катаной 35 мм нет? Интересно сзади гарда как у оригинала (плоская) или рельефная

Завтра планирую заехать к тебе , там и сравним!

У меня обе серии самураев в 35 мм с правильной маркировкой (цвета медь и железо), рукоять этой фигурки рифленая с обеих сторон. Правда, фигурки покупались на аукционе, поэтому и сам не могу с уверенностью утверждать, что это оригинал... У фигурки 40 мм рукоять с обратной стороны плоская...  

Огромное спасибо, Евгений, за ответ!
Я и сам уже склоняюсь к тому, что в 35 мм у самурая с длинной катаной ручка всегда рифленая. Полазил по сайтам других коллекционеров-ни у кого не увидел в 35 мм плоскую обратную сторону ручки. По поводу маркировки-пусть пока полежат как вариант. Может кто-нибудь еще что подскажет. Очень хочется надеяться, что это оригинал. Да и не встречал я подделок 35 мм в цвете латунь. Очень много подделок в 35 мм цвета железо у шотландцев и мушкетеров. Но их сразу видно. А эти ну никак на подделку не похожи. По крайней мере очень хочется на это надеяться 

P.S. Жду новых ответов, комрады. Вместе мы докопаемся до правды 

Перебирая свою коллекцию неожиданно обнаружил (совершенно не помню откуда он у меня) странный вариант Pontiac'а
из серии "Знаменитые индейские вожди - 2"
Pontiac в цвете "железо"

(на фото слева, "золотой"-подлинный для сравнения)




Ни в одном, известном мне, каталоге, ни у одного коллекционера я не встретил упоминание,
что Pontiac выходил в цвете "железо".
В "хроме" - да, в "старом серебре" - да, но этот именно в "железе"

Если это реплика, то не самопальная (очень хорошая детализация, отсутствие облоя, качественное покрытие).
Похоже на коммерческую копию отлитую в старую пресс/форму,
но и о коммерческих копиях именно этой серии я тоже ничего не слышал.

Может кто-то из камрадов поможет разрешить мои сомнения, что это:
1. раритет киндера;
2. коммерческая копия;
3. эксперименты с покрытием (чьи?)
4....?

Еще несколько фоток, подставки






Кстати, шрифт на подставке, как видно, чуть отличается