Re: PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век.

**Admiral** Чт Апр 19, 2012 4:47 am

Игорь58 пишет:Красиво Вот еще работы этого же скульптора
http://fotki.yandex.ru/users/newprometeus/album/172504/?&p=2

По ходу дела, вот этот ещё в серии будет (?):

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 0_7cc91_2415166b_XL

Монах шикарен. Помнится Папа Римский благословил поход Вильгельма в Англию. Но вот будет ли этот монах в серии - вопрос?

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 0_7cc88_79d0f89a_XL

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 0_7cc88_79d0f89a_XL

Пардон, если "поперёк батьки залез"... Embarassed

**Pvblivs** Чт Апр 19, 2012 5:37 am

Ничего не утаить!
Монах не мой, сделан другому заказчику.
Норманн, да, сделан для меня.

ПАН Чт Апр 19, 2012 5:37 am

Вот бы их всех до 40мм уменьшить, такой наборчик тоже взял бы.

**Admiral** Чт Апр 19, 2012 7:23 am

ПАН пишет:Вот бы их всех до 40мм уменьшить, такой наборчик тоже взял бы.

Да были такие мысли, но потом взял двух ВИМ 54 мм, похоже остальных 4-х тоже возьму. Классные норманы получились!

richard58 Пн Апр 23, 2012 6:00 pm

Ну и ,наверное, № 6.
http://fotki.yandex.ru/users/newprometeus/view/512748/?page=0#preview
Классная линейка получается, жаль короткая только...
Теперь бы дождаться только

**Pvblivs** Пн Апр 23, 2012 6:29 pm

Ну ничегошеньки не утаить до поры...
Хулиганье! Smile

На самом деле, посидели со скульптором, помозговали, пришли к выводу, что лучник и правда скорее викинг, нежели норманн, и решили сделать еще одного лучника, "более норманнского".

**Admiral** Вт Апр 24, 2012 2:08 am

richard58 пишет:Ну и ,наверное, № 6.

Ух, ты!!!

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 0_7d2e6_a24439b9_XL

Ну как после этого не стать "норманистом"!?! Laughing

Pvblivs пишет:
На самом деле, посидели со скульптором, помозговали, пришли к выводу, что лучник и правда скорее викинг, нежели норманн, и решили сделать еще одного лучника, "более норманнского".

Тоже вчера его разглядывал по фото. В принципе мог и такой, конечно, быть. Наверняка эти знакомы, но всё же выложу, это "Норманские лучники" фирмы "Strelets", 72-й масштаб:

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 STRM002a

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 STRM002a

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 STRM002b

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 STRM002c

Ковер из Байе (фрагмент с норманскими лучниками):

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 84f2196f8d87

Я бы предпочел вообще без доспешного. Но это, разумеется, сугубо ИМХО.

richard58 Вт Апр 24, 2012 3:53 am

Pvblivs пишет:Ну ничегошеньки не утаить до поры...
Хулиганье!

На самом деле, посидели со скульптором, помозговали, пришли к выводу, что лучник и правда скорее викинг, нежели норманн, и решили сделать еще одного лучника, "более норманнского".

Этот лучник(викинг) тоже очень нужен.

richard58 Вт Апр 24, 2012 3:57 am

Admiral пишет:
Pvblivs пишет:
На самом деле, посидели со скульптором, помозговали, пришли к выводу, что лучник и правда скорее викинг, нежели норманн, и решили сделать еще одного лучника, "более норманнского".
Ковер из Байе (фрагмент с норманскими лучниками):

Я бы предпочел вообще без доспешного. Но это, разумеется, сугубо ИМХО.

Моё сугубо ИМХО ,всё-таки тяжёлый лучник...

Евгений33 Вт Апр 24, 2012 4:58 am

Admiral пишет: Я бы предпочел вообще без доспешного. Но это, разумеется, сугубо ИМХО.

ИМХО, я тоже за бездоспешного. На ковре, из всех 28 лучников, только один изображен в кольчуге (возможно, это вообще кто-то из командного состава пехоты), а все остальные в туниках.

**Pvblivs** Вт Апр 24, 2012 5:40 am

Да, решили бездоспешного, в тунике.

**Admiral** Вт Апр 24, 2012 5:56 am

Да, так разнообразней будет.

richard58 Ср Апр 25, 2012 1:26 am

Для разнообразия нужно всех троих Smile

(и бездоспешного, и тяжёлого, и , примкнувшего к войску герцога,викинга), кальвадос будет веселее употреблять после боя Smile

**Pvblivs** Вт Май 15, 2012 10:03 am

Переработали фигуру 5002, теперь она будет в таком виде.
В старом виде осталось несколько последних экземпляров.
PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 862bed24910450d3cd3b9bd010839860

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 862bed24910450d3cd3b9bd010839860

viper_blg Вт Май 15, 2012 1:27 pm

Юрий, можно мне оба варианта PTS-5002 включить в заказ.

Оборотень Вт Май 15, 2012 3:17 pm

Фигурки все хорошие)). Очень динамичная поза, а главное качество литья порадовало...

**Pvblivs** Вт Май 29, 2012 8:46 am

Новинки серии -
PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 0f6d62c0ab62efd0b41b0466fe70b49f

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 Ee03cd92006abd8cc27905f1b06edd56

**Admiral** Вт Май 29, 2012 12:17 pm

Pvblivs пишет:Новинки серии -

Отличное продолжение отличной серии!
Pvblivs, респект!

Very Happy

viper_blg Сб Июн 09, 2012 11:28 am

Сегодня получил выпущенные на данный момент фигурки. cheers

Pvblivs - спасибо! Особенно понравился шестой номер, с рогом.

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 01_800

Прощу прощения за качество фото, света маловато оказалось.

А вот в номере два , по сугубо моему личному мнению лучше выглядит старый вариант, с развернутым штандартом.

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 02

PTS-5001. Норманнский рыцарь, XI век. - Страница 2 02

**Admiral** Пт Авг 03, 2012 10:57 am

viper_blg пишет:Сегодня получил выпущенные на данный момент фигурки.
Pvblivs - спасибо! Особенно понравился шестой номер, с рогом.

По ходу дела я это сообщение пропустил. scratch

Очень хорошо вместе смотрятся!

viper_blg пишет:А вот в номере два , по сугубо моему личному мнению лучше выглядит старый вариант, с развернутым штандартом.

Да мне тоже так кажется, по фотке сужу.

**Pvblivs** Пт Авг 03, 2012 12:44 pm

На мой взгляд развернутый вымпел делает фигуру более статичной, нет динамики укола копьем.
Кроме того были объективные причины для переделки фигуры. Кроме нового вымпела есть и другие изменения, например мешочек на поясе в районе левого локтя.
Все это было навязано техническими проблемами.

Сирожа Пт Авг 03, 2012 2:48 pm

Форма нормально не заливалась под отрицательный угол ??? Поэтому и мешочек ???

**Pvblivs** Пт Авг 03, 2012 2:54 pm

Сирожа пишет:Форма нормально не заливалась под отрицательный угол ??? Поэтому и мешочек ???

Поэтому и вымпел свернули Smile

Мешочек по другой причине - поднутрение.

richard58 Ср Май 01, 2013 1:27 am

Юрий, а пополнение на X-XI в.в. бойцами 54 мм планируется? Может саксы, ирландцы.Хотя бы 2-3 фигуры Embarassed