Обсуждение, вопросы, предложения

Идеи по новым наборам, предложения по сотрудничеству, вопросы не по конкретным наборам\фигурам, можно писать сюда.

P.S. Просьба к модераторам, закрепите эту тему в ветке второй сверху, пожалуйста.

Перенёс из другой ветки:
-----------------------------

Вячеслав, отличная весть насчёт Ильи - Gigergirls и Gladiatress посто чумовые наборы! Жаль, что дальше без Сергея, но всё равно передай респект обоим - и Илье, и Сергею)

Хорошо бы тему воинствующих бабцов продолжить - чтобы в одном тематическом стиле наборы Ильи шли. Или Мифы Древней Греции претворить. Илья отлично чувствует пропорции тела, что немаловажно для такой темы (все мы помним про существование культа тела в Древней Греции). На всякий случай скопирую сюда из Витиной ветки своё видение набора:

АМАЗОНКА
ГОРГОНА
КЕНТАВР
МИНОТАВР
ЦЕРБЕР
ЦИКЛОП

Очень нравится образ Минотавра:



Кстати, такой набор и в тему фэнтези хорошо бы вписался (перекликается с Gigergirls и Gladiatress), и женские фигурки в нём присутствуют)

Это всего лишь пожелания. Конечно, любой набор в исполнении Или будет великолепным.

Надо будет созвониться с Ильей, давно не общались. Насколько мне известно несколько новых девушек он подготовил, но по другой тематике.

Предлагаю сделать серию фирменных полногрудых девиц от Ильи Рябкова на тему: Женские магические персонажи разных эпох.

В разные времена бытовал образ женщин, обладающих сверхъестественными способностями, а также сверхъестественные существа в образе женщин. На вскидку:

Исида
Деметра
Лилит
Гилло (греческая)
Сибилла (античная, много их)
Жива (западно-славянская)
Аллогея (др.русская, мать Владимира по саге об Олафе Трюггвасоне)
Юха (общетюкская)
Хала и ламия (южно-славянские)
Вещицы, дивы, вилы, ведьмы и тд и тп.

Смысл - каждому набору военов - свою волшебную деву.

Предложение интересное, главное, что бы обнаженность персонажей не была самоцелью и не мешала раскрытию их образа.

Если продолжать женскую тему, то почему бы не сделать набор амазонок Amazons, а следом - Ebays знаменитых женщин-воительниц Super Amazons (Extra-, New- и т.п.)?!

https://miridei.com/sucess-ideas/successful-stories/10_samyh_izvestnyh_v_mirovoj_istorii_zhenschinvoinov/

По возможности хотелось бы Анастасию Слуцкую в набор включить - очень образ нравится)



Амазонки в фэнтези хорошо впишутся, а оба набора логично продолжили бы традицию первых двух:

Gigergirls ---> Gladiatress ---> Amazons ---> Super Amazons

P.S. Андрей уже делал амазонок (ЦАМ), но хорошо бы ещё в латуни и в скульптинге Ильи.
P.P.S. Было бы здорово расширить набор Gladiatress.

Есть предложение, сделать набор дев воительниц! Не мифических валькирий, а вполне реальных викингш во главе с женщиной хёвдингом, конечно же не лишённых своих прекрасных форм ).
Так сказать, немного разбавить мужскую ватагу викингов.

Суть последних постов сводится к строчке Л. Филатова:

Где бы что ни говорили -
Все одно сведет на баб!


Пятипалый, выводы напрашиваются сами собой

некий мужчИНКо пишет:Суть последних постов сводится к строчке Л. Филатова:

Где бы что ни говорили -
Все одно сведет на баб!


Пятипалый, выводы напрашиваются сами собой

Ну, а что делать, если бабы так классно получаются.

Что ж вы про Иштар то забыли???

Радомир пишет:Что ж вы про Иштар то забыли???

Вот-вот!!!

Радомир пишет:Что ж вы про Иштар то забыли???

Дык, шумер-то всего один, от БК. Хоть Думмузи, хоть Гильгамеш - дело не сладится.

Хороша Василиса.

NORR пишет:Хороша Василиса.

Василиса хороша, но Папсуев разрешения на использование этого образа не давал

Пятипалый пишет:

NORR пишет:Хороша Василиса.

Василиса хороша, но Папсуев разрешения на использование этого образа не давал

Но ведь и права на стиль не патентовал?

Michail пишет:

Пятипалый пишет:

NORR пишет:Хороша Василиса.

Василиса хороша, но Папсуев разрешения на использование этого образа не давал

Но ведь и права на стиль не патентовал?

Стиль тут вархаммеровский какой-то =) Я просто Папсуева знаю, тему эту в уме держу, но пока никто из скульпторов не взялся слепить хотя бы Илью Муромца

С ним можно и нормально договориться. А так у него целый альбом с персонажами и скоро выйдет Артбук. И все равно выплывет. И сами фигурки и кто делал. Так зачем портить репутацию??? Из-за пары десятков проданных миниатюр? Не стоит оно того.

Эти образы могут стать длинной серией, но только если найдется скульптор и будет одобрение автора персонажей.

Радомир пишет:С ним можно и нормально договориться. А так у него целый альбом с персонажами и скоро выйдет Артбук. И все равно выплывет. И сами фигурки и кто делал. Так зачем портить репутацию??? Из-за пары десятков проданных миниатюр? Не стоит оно того.

Вот Вот ... я с ним пообщался на эту тему. Илью в качестве теста сделать можно ... но пока исполнителя нет. Рябков думает.

А мне волколаки порадовали и снегурка с лисой. Да и Тугарин не обычный. Но опять же - тема фентези, хоть и персонажи наших сказок. Тут больше по солдатикам.

Радомир пишет:А мне волколаки порадовали и снегурка с лисой.

Да там много персонажей интересных ) Хотя бы, вот, Аленушка с братцем Иванушкой

Я перечитал сказку - Алёнушка и впрямь зомби или навка. И в сказке не говориться, что она после оживления стала нормальной.

И заодно перечитал Иван крестьянский сын и Чудо Юдо. Все эти блейды с годзиллами и темными мирами нервно курят в сторонке. Три многоголовых рептилии с бешеной биорегенерацией. Раскатывающих на огнедышащих лошадях, обладающих даром предвидения. Их жёны, обладающие даром трансформации в неживые боевые объекты, замаскированные под бытовые предметы, будь то колодец, перина, яблоня. И мать - перевоплощается в огромную свинью с кратным увеличением массы объекта, что при беге сотрясает землю, какая там зелёная обезьянка Халк... И что интересно, что за рукавица такая, что метнув, можно рубленную в обло избу развалить???

Видел я этих квази-ваховских былинных персонажей.
Больно уж набор специфический бы вышел, хотя как известно каждое поколение (или эпоха) по-своему трактует опыт предшественников...

И, кстати, кузнец уже есть.

Радомир пишет:И что интересно, что за рукавица такая, что метнув, можно рубленную в обло избу развалить???

Да не рукавица то была )) http://sdelanounas.ru/blogs/34253/

Admiral пишет:Видел я этих квази-ваховских былинных персонажей.
Больно уж набор специфический бы вышел, хотя как известно каждое поколение (или эпоха) по-своему трактует опыт предшественников...  

Ну трактовки особой нет. Те же художники куда более вольно трактуют те же былины. взять Микулу Селяниновича, кто помнит как он на самом деле выглядел??? На картинке в простой исподней рубахе из выбеленного льна. Но это наглая ложь. А персонажи сказок??? Надо внимательно перечитывать сказки , причём старые версии. Желательно без картинок. И тогда перед глазами встанет совершенно другой мир. Возьмите Серого Волка - грузоподъемность как минимум 150 кг (Сам Иван Царевич со всем обмундированием и вооружением + Царевна, что они сперли). Ко всему он мчится перескакивая речки и горы. Перечитайте и поймёте, что все картинки, что рисовались в нашем воображении, были созданы художниками и илюстраторами, а не самим описанием. Теперь по образам Романа - да, доспехи слишком громоздкие. А вот одежда не скажи - всё продумано. Та и так они продумани и всему дано объяснение, причём аргументированное, а не "я художник - я так вижу")))

Пятипалый пишет:
Стиль тут вархаммеровский какой-то =) Я просто Папсуева знаю, тему эту в уме держу, но пока никто из скульпторов не взялся слепить хотя бы Илью Муромца

Илюшенька....



А образ Алёши Поповича понравился!



Добрыня - нет...



Тугарин Змей - да!



Финист просто офигенный!!!



Ну и эти двое мягко говоря забавные!

И вспомните братцев, что спали сном глубоким и не слышали звуков битвы. И не ночь и не две, а ТРИ!!! И проведите аналогии с "богатырским сном". Получается вся сила богатырей от Солнца ясного, а вот младший бился в ночи, в других сказках разговаривает с разными животными и другими существами и магическими персонажами, то есть обладает сам магической силой, а это уже ближе к Велесу. То есть вот вам два разных типов воинов первый могучие честные богатыри и по сути ведун.

В доспехах только наплечники не историчные, а вот всё остальное спорное. Всё приближено к реальности. И старшинский боевой пояс (что сейчас используется как наградной в боксе и подобных соревнованиях))) Зерцало, фибулы, что плащ держат. Пояс с поясной сумкой и ножами, ну форма шита не особо. Но выглядит гораздо прозаичней японских приспособ для изощрённых убийств себе подобных.

Радомир пишет:Всё приближено к реальности.

Ну я тут даже не решусь глядя на эти чудо-картинки говорить о "реальности"...
Ваха она и в Африке ваха: вот и вся "реальность"...

Ну, про историчность я бы тоже не говорил )) Но образы оригинальные, мне нравятся, попадись мне мастера в руки, отлил бы )  ... наверное ...   Но учитывая бешеное количество деталей и формат 40мм .... загадывать что получится на выходе у скульптора не возьмусь ... в общем долгострой это =)

P.S. Адмирал у тебя ссылка на Тугарина побилась

Если эти образы появятся в 40мм, то я в очереди

Если фигурки будут максимально близки к стилю этих скетчей,  то я тоже.

Пятипалый пишет:
P.S. Адмирал у тебя ссылка на Тугарина побилась

Какой-то глюк, я картинку на странице вижу...

Блин, откуда такие зарисовки, уж больно круто выглядят, офигенски смотрятся, прямто-таки брутально

Admiral пишет:

Пятипалый пишет:
P.S. Адмирал у тебя ссылка на Тугарина побилась

Какой-то глюк, я картинку на странице вижу...

Нет, Тугарина и вправду нет, может ссылка кривая, или на сайте файлообменника какой-то глюк на эту ссылку.

freevert пишет:Блин, откуда такие зарисовки, уж больно круто выглядят, офигенски смотрятся, прямто-таки брутально

я нашел через поиск: папсуев герои былин

freevert пишет:

Admiral пишет:

Пятипалый пишет:
P.S. Адмирал у тебя ссылка на Тугарина побилась

Какой-то глюк, я картинку на странице вижу...

Нет, Тугарина и вправду нет, может ссылка кривая, или на сайте файлообменника какой-то глюк на эту ссылку.

Всё-таки мне и вправду видно...

Попытка "намба ту"