Re: О масштабах, или размер имеет значение

Dmitry Чт Сен 20, 2012 2:24 pm

ммм..
все это понятно...
Осталось не понятно одно.
Если фигуры с 40мм до уровня глаз проходят мимо то, относительно темы форума солдатики 40 мм предпочтительно для вас общей высотой:

1 - 40 мм от низа подставки до макушки+головной убор ?
2 - 40 мм от низа подставки до макушки без шапки ?
3 - 40 мм от стоп до макушки+головной убор ?
4 - 40 мм от стоп до макушки без подставки и головного убора ?

Любопытно мне Smile

Ventris Чт Сен 20, 2012 2:33 pm

Я так понял, 38 мм от стоп до макушки, плюс 2 мм подставка, итого 40. Без учета головного убора.

Dmitry Пт Сен 21, 2012 3:25 am

Спасибо.
То есть фигурные подставки имитирующие местность не приветствуются. Того же викинга на обломок скалы или война на груду обломков уже не поставишь, разве что одной ногой.
Ох уж эти размеры, что карлик, что великан будут одного роста Very Happy

Andreev s Peskov Пт Сен 21, 2012 3:37 am

Dmitry, вы скульптор из Томска, слепивший морячка Question

Понравилось. Дочки понравилась девочка с ножиком. Ох, уж эта молодежь. Не знаю, выражаю ли общее мнение, но карлик должен быть карликом, а великан великаном Very Happy

????? Пт Сен 21, 2012 1:15 pm

**Admiral** Пт Сен 21, 2012 2:59 pm

ASUR пишет:
Подставки с ландшафтом - это красиво, но они ограничивают сферу применения фигурки, если солдат стоит на скале, то в почетный караул у Кремля его уже не поставишь. Многие создают диорамы, сцены сражений, а подставки с ландшафтом резко сузят сферу предполагаемой композиции из солдатиков.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Very Happy

Andreev s Peskov Сб Сен 22, 2012 3:26 am

Dmitry, если ландшафт вписывается в композицию фигурки, то он не помеха. У ландриновских бойцов Меншикова, Ураско, лучника Бекташа под ногами камни. Всем нравятся. А Ричард с куском стены, на мой взгляд, одна из лучших фигурок серии. У Pvblivsа в дополнении к "Крестовым походам" Ричард, "Обороне Севастополя" и "Стрельцах", так же были стена, камни, ядра.
Другой вопрос ландшафт усложняет и, соответственно, удорожает фигурку. У моряка он просто в тему. Лично меня единичная фигурка мало интересует, но если бы выпустили набор по картине, обязательно приобрел.
Фигурка не обязана быть "столбиком". Она должна быть интересной. Мухомор слепил для "Куликовской битвы" Pvblivsа воина раненного стрелой в бок. То же вроде "к Кремлевской стене не поставишь", но фигурка от этого приобрела только свой колорит.

Dmitry Сб Сен 22, 2012 6:09 am

Спасибо за ответы.
Примерно все понятно.

ASUR пишет:
Многие создают диорамы, сцены сражений, а подставки с ландшафтом резко сузят сферу предполагаемой композиции из солдатиков. Поэтому у меня неоднозначное отношение к ландшафтным подставкам.

Из металлических не крашенных фигур? Shocked

Ни разу не видел. Слабо представляю себе диораму из бронзовых солдатиков.

**Admiral** Сб Сен 22, 2012 8:00 am

Dmitry пишет:
Из металлических не крашенных фигур?
Ни разу не видел. Слабо представляю себе диораму из бронзовых солдатиков.

Я тоже раньше слабо представлял... Very Happy

ПАН Сб Сен 22, 2012 9:27 am

Admiral пишет:
Dmitry пишет:
Из металлических не крашенных фигур?
Ни разу не видел. Слабо представляю себе диораму из бронзовых солдатиков.
Я тоже раньше слабо представлял...

Да-да, Admiral практически уже спец по минидиорамам... Smile

????? Сб Сен 22, 2012 3:02 pm

Dmitry Сб Сен 22, 2012 3:20 pm

)))
Интересно, но мне больше нравиться такое:
О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 Index

и тп

а это в вашем размере 40 мм

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 Photo

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 Arnerdal5

Dmitry Сб Сен 22, 2012 3:54 pm

Все нормально правда от темы отошли))

Каждому своё.

"Живые" диорамы мне больше по душе.
Понятно что бронзу красить кощунство, но речь не об этом.
А на счет матрешек...Вы наверно не видели в живую достойных фигур в цвете.

Ладно ...наверно следует потереть все лишнее. Прошу прощения у модератора. Больше не буду уходить от темы чисто металлических солдатиков. Rolling Eyes

NORR Сб Сен 22, 2012 3:57 pm

А зачем тереть? Фото красивые, и твое мнение тоже достойно уважения. Very Happy

**Admiral** Сб Сен 22, 2012 4:07 pm

NORR пишет:А зачем тереть? Фото красивые, и твое мнение тоже достойно уважения.

Полностью согласен.
У меня тоже есть покрашенные миниатюры и техника, правда в 72 масштабе. Но здесь я их не выставляю, так считаю, что раз форум посвящен 40 мм солдатикам - то и приоритет им. А красить их не принято, они идут в "готовых цветах": латунь, бронза и т.д.

ПАН Пт Мар 08, 2013 11:22 am

Roman253 пишет:Набор очень понравился - буду брать обязательно. А то, что чуть выше стандартного размера - не страшно. При фотосъемке с увеличением отличия в размерах видны, но когда солдатики будут стоять на полке, разница будет не так заметна, особенно тем, кто не знает что она есть.

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 _MG_2185_1_800

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 I

ДМ Пт Мар 08, 2013 4:40 pm

У тов. Сталина кадры решали все, а у наших коллег-прогрессменов миллиметры... В.И. Лебедев-Кумач в "Песенке бюрократа" писал, что "... без бумажки, ты - букашка...". Оказывается и у нас есть свои бюрократы с пресловутым ПРАВИЛЬНЫМ размером "по глаза")) ...

????? Сб Мар 09, 2013 7:51 am

ПАН Сб Мар 09, 2013 8:58 am

Собственно моей задачей было не формулирование "правильного" размера "по глаза", а привлечение внимания в расхождении размера. На это спровоцировал набор самураев от Публия (которого я так долго ждал) и некоторые комментарии к нему. Прозвучало мнение, цитирую: "...но когда солдатики будут стоять на полке, разница будет не так заметна..."
Вот пример из "недавнего" прошлого:
О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 _MG_2237_500

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 _MG_2237_500

все заметили о некой "крупноватости" ряда наборов по отношению к ранее выпущенным, а ведь это один размер! И стоят они из-за этого расхождения не рядом, а на разных концах полки. И как на полке не будет заметна разница в пять мм при таком масштабе?! ... Именно это я и хотел подчеркнуть.
Конечно есть коллекционеры, которые собирают приблизительно 40мм, и уверен, что на их полках самураи будут великолепно смотреться. Жаль, что это не про меня (я, наверное, все таки "бюрократ" в этом вопросе).

**Admiral** Сб Мар 09, 2013 9:22 am

ПАН пишет:
все заметили о некой "крупноватости" ряда наборов...

Тут, скорее, дело в измельчании ряда наборов. ИМХО.
Масштаб колеблется, и это нормально.
Процесс идет.
И это главное.
ГОСТа тут нет.

ДМ Сб Мар 09, 2013 10:47 am

Всякий из нас собирает то, что ему нравится. И приобретает то, что собирает...
Самураи своего потребителя найдут - с сертификатом ГОСТа они или без него))).

**Admiral** Сб Мар 09, 2013 11:01 am

Ture Hund пишет:Самураи своего потребителя найдут

О чем и речь.

небосвод Сб Мар 09, 2013 2:29 pm

Ture Hund, никто не сомневается в красоту самураев! В етом случае я постороннъй наблюдатель , посколько тема "не моя". Но если солдатики из "Защитники Бресткой крепости" въйшли бъй в размер самураев , то я тоже очень очень бъйл разстроеннъй. Зато вполне понимаю ПАН*а. До етого набора, солдатики Pvblivs*а бъйли чуть чуть въйше чем КС И Ландрин , которъйе можно сказать задали какойто стандарт. Но ета разница бъйла вполне приемлива , посколько солдатики бъйли сделанъй класно! Хорошо что как сказал Pvblivs о самураев, ето черезвичайнъй случай. Ето меня вполне успокоило ( Сталинград и Шипка будут нормальние) А любителей самураев и сторонники стандарта сами въйбирают взять ли етих или подождать. ( Лично я в случае с "Последннъй щурм" Ниене, взял ради тему, но другие наборъй из за великоватость не беру).

Stivenson Чт Дек 26, 2013 1:47 am

Подскажите,техника для 40-мм бойцов какой масштаб имеет? 1:43 подходит??

**Admiral** Чт Дек 26, 2013 2:08 am

Stivenson пишет:Подскажите,техника для 40-мм бойцов какой масштаб имеет? 1:43 подходит??

Вроде бы такая техника для 28 мм фигурок...
40 мм будут крупновато смотреться, но смотря что за техника...

**Андрей** Чт Дек 26, 2013 6:31 am

Stivenson пишет:Подскажите,техника для 40-мм бойцов какой масштаб имеет? 1:43 подходит??

Да.

**Андрей** Чт Дек 26, 2013 6:32 am

Admiral пишет:
Вроде бы такая техника для 28 мм фигурок...

для 28мм фигурок используют масштаб 1/56

tesovsky Чт Дек 26, 2013 4:15 pm

Stivenson пишет:Подскажите,техника для 40-мм бойцов какой масштаб имеет? 1:43 подходит??

40 мм /1700 (условный средний рост человека) мм = 0.0235...
1/43 = 0.0235...

Так что подходит Wink

небосвод Пн Июн 02, 2014 12:42 pm

Давно считаю что балгодаря Ed_Li, ета тема одна из самъйх важнъйх и хорошо представленнъйх на нашем форуме. Но фотографии потерялись. Crying or Very sad

Ed_Li, остается надежда что тъй их сохранил на своем компютре! И большая просьба (думаю от именем многих), опубликовать опять на место потерявшиесь! Embarassed

**Ed_Li** Пн Июн 02, 2014 3:21 pm

М-да

практически все фотки пропали.
В других темах с моими фотками такая же фигня творится.
Это фотохостинг удаляет старые, давно размещённые фото.

Буду разбираться, но времени катастрофически не хватает.
К своему стыду Embarassed

даже обещанные продолжения тем, в разных разделах,
не успеваю делать, а тут еще старые восстанавливать Shocked

Небосвод, займусь восстановлением, обязательно

небосвод Пн Июн 02, 2014 5:07 pm

Ed_Li, я понимаю что ето большой труд Embarassed

Но думаю одна из самъйх интереснъйх публикации. Я даже не раз думал попросить тебе все сравнительнъйе фотографии над котъоръйм тъй так трудился вставить в первое сообщение Embarassed

А другое отложи на будуще... ( Wink

я например ни как не переживаю что не осталось время у тебя изрепортажить участие Т-34 на сибирском фестивале Wink

mongol Пт Авг 28, 2015 6:49 pm

У кого показывает картинки - сохраните их - пришлите мне - хочу восстановить тему!

**Ed_Li** Пт Авг 28, 2015 6:57 pm

mongol пишет:У кого показывает картинки - сохраните их...

mongol, поискал у себя, те фотки не сохранились.
Единственный вариант - переснимать по новой.
Спасибо, что напомнил про тему! Надо. конечно, восстанавливать.

Michail Ср Авг 30, 2017 6:44 pm

А вот любопытно, какой высоты должна быть модель, чтобы на выходе получилась правильная фигурка 40мм бронза или латунь?

ПАН Чт Авг 31, 2017 4:03 am

Michail пишет:А вот любопытно, какой высоты должна быть модель, чтобы на выходе получилась правильная фигурка 40мм бронза или латунь?

Условно правильный размер - это 35мм по глаза. В среднем, на выходе 1-2мм усадки. Значит моделька должна делаться примерно 36мм по глаза.
Ещё есть такой не маловажный момент, как комплекция фигурки, которые при нужной высоте, но "просятся" в другой размер..

skulptor_kostya Чт Авг 31, 2017 8:48 am

Stivenson пишет:
Подскажите,техника для 40-мм бойцов какой масштаб имеет? 1:43 подходит??

Вроде бы такая техника для 28 мм фигурок...
40 мм будут крупновато смотреться, но смотря что за техника...

под технику масштаба 1.43 фигурки 41-42 мм ну это учитывая средний рост 176-180см. а так в обще люди разного роста и расхождения не несколько см а голова и две)))так что в целом подходит.

**isaevalek** Чт Авг 31, 2017 10:00 am

Вообще то масштаб 1/43 и масштаб 40 мм, принято считать одним и тем же Rolling Eyes

43*4 см=172 см. Примерно средний рост человека...

**Ed_Li** Чт Авг 31, 2017 2:45 pm

Вот таблица с сайта коллекционеров масштабных моделей.

О масштабах, или размер имеет значение - Страница 2 18434544_m

Масштаб моделей машин 1:43 соответствует сопутствующим им фигуркам размером 32-37 мм.
С подставкой и получается наши 40мм.

Техника 1:43 - наш масштабчик Wink

Stivenson Чт Авг 31, 2017 9:38 pm

Ну модели техники 1/43 уж никак не подходит к 28мм.
Пы.Сы...глядя на таблицу и недавние споры о цене наборов...не сменить ли нам формат и всем перейти на 1/160 ? Twisted Evil

**Admiral** Пт Сен 01, 2017 3:04 am

Stivenson пишет:Ну модели техники 1/43 уж никак не подходит к 28мм.

Эдуард имел ввиду 40 мм.