PTS-4033. Швейцарские рейслоферы.

Andreev s Peskov пишет:пьютер

YES!!!!!!!!

Andreev s Peskov пишет:... руководство и пополнение. ..

YES!!!!!!!!!

ПАН пишет:

Andreev s Peskov пишет:... руководство и пополнение. ..

YES!!!!!!!!!

ПАН, признавайся, боевые позы солдатиков будут???

Admiral пишет:...
ПАН, признавайся, боевые позы солдатиков будут???

Это вопрос не ко мне. Сам приятно удивлен.

посмотрите фигурки киндера и поймете, кого не хватает

Наверно барабанщика и знаменосца.

Admiral пишет:

Andreev s Peskov пишет:пьютер

YES!!!!!!!!

Nooooooo.....fuck fuck fuck

будет два или полноценный набор?

Давно уже, давно готовился командный набор.
Вроде как 3+3 будет: командир, знаменосец и музыкант для лансов и швицев. Статика.
Но лучше уж дождаться официального ответа Юрия, для окончательной ясности

Спасибо, подождём!

tesovsky пишет:Давно уже, давно готовился командный набор.
Вроде как 3+3 будет: командир, знаменосец и музыкант для лансов и швицев. Статика.
Но лучше уж дождаться официального ответа Юрия, для окончательной ясности

Понятно, бой опять исключен...

Stivenson пишет:Ура..получил швейцарцев в ЛАТУНИ....УРААА...детализация супер...ставил рядом с пьтерными...АБСОЛЮТНО НЕТ РАЗНИЦы ДЕТАЛИЗАЦИИ...только металл прочный....

Получил сегодня латунь, сравнил с пьютером.
Я бы сказал, что у них скорее разная детализация. Те детали, что теряются на одном металле, хорошо видны на другом, и наоборот.
Выходит, такие прекрасные творения нужно собирать непременно в обоих металлах. Увы для кошелька.

Собирать лучше во всех вариантах, превращаем "некрасивые" деньги - в красивые фигурки !

Пьютер более пластичный металл, соответственно в нем по идее и лучше видны мелкие детали, а заодно по желанию такие фигуры можно и окрасить, это еще один вариант

Michail пишет:

Stivenson пишет:Ура..получил швейцарцев в ЛАТУНИ....УРААА...детализация супер...ставил рядом с пьтерными...АБСОЛЮТНО НЕТ РАЗНИЦы ДЕТАЛИЗАЦИИ...только металл прочный....

Получил сегодня латунь, сравнил с пьютером.
Я бы сказал, что у них скорее разная детализация. Те детали, что теряются на одном металле, хорошо видны на другом, и наоборот.
Выходит, такие прекрасные творения нужно собирать непременно в обоих металлах. Увы для кошелька.

Michail, обычно в латуни при одинаковом качестве литья просто теряются некоторые детали. В данном случае Stivenson полностью прав нет никакой разницы кроме цвета сплава. Что касается того, в каком сплаве коллекционировать, каждый выбирает для себя сам. В ранних сериях детализация фигурок в латуни была ниже. сейчас, вроде бы, все уравнивается. Лично стараюсь собирать в двух цветах: в латуни изделие смотрится, как бы это правильнее высказаться, более благороднее или художественнее, в пьютере - видны все элементы работы скульптора.

druly17 пишет:Собирать лучше во всех вариантах...!

Ну, не знаю. Например, персы и скифы Публия в бронзе меня совсем не восхитили. Латунь выигрышнее смотрится.

Andreev s Peskov пишет:Michail, обычно в латуни при одинаковом качестве литья просто теряются некоторые  детали.

То и удивительно, что в моих экземплярах кое-где потерялось больше в пьютере. Например, ромбовидный узор на штанах у мужика с мечом полнее прорисован в латуни. Хотя, возможно, это мне пьютер достался не идеальный экземпляр.

Michail пишет:

druly17 пишет:Собирать лучше во всех вариантах...!

Ну, не знаю. Например, персы и скифы Публия в бронзе меня совсем не восхитили. Латунь выигрышнее смотрится.

Зато коллекция полней !