Набор PTS-4017. Стрельцы.

ASUR пишет:
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=3297

И это все...а на этом форуме ни какой инфы нет???

stiven пишет:

ASUR пишет:
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=3297

И это все...а на этом форуме ни какой инфы нет???

Есть немного выше.

Трой пишет:Юрий,прошу прощенья за офтоп, а Мамай 416 - он в каком статусе (вышел, в производстве, разбит Донским )?

Pvblivs пишет:В процессе. Увы, делается чуть дольше, чем рассчитывал.

viper_blg пишет:

stiven пишет:

ASUR пишет:
http://www.toyarmyussr.in.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=3297

И это все...а на этом форуме ни какой инфы нет???

Есть немного выше.

На местном форуме:
http://soldiers40mm.forumbook.ru/t26-topic

Мамайцы вместе с Дмитрием Донским, пока не "разбиты" на отдельные наборы, и без своего номера.

Цитата:
Серия Куликовская битва
PTS-4013. Войско Дмитрия Донского.
Пьютер (? октябрь 2011 г.)

Получил "Стрельцов". Зер гут! Публию - респект!

Ждем русский царский двор!

Только недавно обратил внимание, что у этого стрельца шапка не одета на голову, а лежит на голове сверху. Вот так!

Все верно, шапка у него не одета, а лежит на голове
Господа, стрельцы в "меди" закончились, остались только в чернении.

Юр, стрельцы будут отдельным набором как индейцы? или войдут в серию ?(если да то в какую?)

Принято решение сделать парный набор к стрельцам.
Понравилось предложение уважаемого Адмирала.
"1. Полководец, доспехи в три/четверти, в руках жезл.
2. Рейтар с пистолетом и палашом, кираса, каска.
3. Мушкетер, стреляющий с мушкета, с опорой на сошки.
4. Пикинер в кирасе, в каске или шляпе.
5. Барабанщик.
6. Артиллерист с банником и пальником."

Предлагаю обсудить этот вариант, с иллюстрациями

Ура! побежал искать картинки

вот, например, шведский мушкетёр, правда он "столбик"

Как я понял Московитов ищем, аль их супротивников?
Вот Московиты:
1. Полководец, доспехи в три/четверти, в руках жезл.
2. Рейтар с пистолетом и палашом, кираса, каска.
3. Мушкетер, стреляющий с мушкета, с опорой на сошки.
4. Пикинер в кирасе, в каске или шляпе.
5. Барабанщик.
6. Артиллерист с банником и пальником."
1.
2.
2.3.
4.
5.
6.

А я так понял, что это будут противники стрельцам. Т.е "западноевропейские войны"
например такой вот мушкетёр времён "Тридцатилетней войны" ещё у "Драбант" хорошая "линейка" по 16-17 векам...

Славка, проснись, противников, конечно

Не удалить, дабы не засорять-перенёс в тему "Обсуждение, вопросы, предложения"

хочу поискать ещё картинки, но гонят от компа
А идея вообще понравилась!!!

У меня сомнения по поводу пикинера.
Либо придется пику делать совсем короткой, либо пикинера убирать, заменять кем-то другим.

Может быть вместо пики ему ручную мортирку сделать?

Pvblivs пишет:У меня сомнения по поводу пикинера.
Либо придется пику делать совсем короткой, либо пикинера убирать, заменять кем-то другим.

Делать короткой, можно, кстати, алебарду, вместо пики. И позу попроще.

Алебарда тоже хорошо подходит. Можно такого гвардейца "забацать"
а пока вот такие воины, мне барабанщик понравился.

Как только обзовут противников стрельцов? Это будут поляки или австрияки

Владислав пишет:Как только обзовут противников стрельцов? Это будут поляки или австрияки

"Европейские наёмники".)

Владислав пишет:Как только обзовут противников стрельцов? Это будут поляки или австрияки

Я предложил шведов первой половины/середины 17 столетия (так чтобы они перекрыли тему западноевропейской пехоты), но коллеги картинки набрасывают за всю Европу, при чем не только 17 века, но и за 16 столетие прихватывают.

Понятно, их просто к разным компаниям можно прилепить. Форма наёмников не являлась обязательной и однобокой. поэтому кто во что горазд наряжался и как кому удобнее вооружался

Admiral пишет:

Владислав пишет:Как только обзовут противников стрельцов? Это будут поляки или австрияки

Я предложил шведов первой половины/середины 17 столетия (так чтобы они перекрыли тему западноевропейской пехоты), но коллеги картинки набрасывают за всю Европу, при чем не только 17 века, но и за 16 столетие прихватывают.

Я первого как раз шведского мушкетёра и нашёл просто с кем воевали в 17 веке совсем не знаю Всё что известно, из книг про Д, Артаньяна но как во Франции могли б оказаться русские стрельцы

В первой половине XVII века на Русь лезли и шведы, и поляки, в войске польском было много европейских наёмников, т.ч. парным набором к "Стрельцам" был бы уместен набор "Европейские войны первой половины XVII века" (солянка как в серии Крымская война. Оборона Севастополя,Коалиция). Или как в серии "Завоевание Англии" сделать три набора - "Стрельцы", "Поляки+Европейские наёмники", "Шведы".

А в чем отличие в двух последних наборах - шведы и поляки наёмники? Вся Европа одевалась под один???

Если делать европейскую пехоту на 17 век,то лучше сделать испанскую пехоту,лучшую европейскую пехоту того времени.Пусть даже и не в "противники" к стрельцам...Парным набором к "Воинам 17 столетия".Так и обозначить наборы.
Остальные европейцы подражали им и в тактике ведения боя и в вооружении и экипировке.

Согласен, причём ко всему испанцев можно будет и в противостояниях с другими государствами и образованиями выставлять. Против пиратов к примеру или Англичан.

richard58 пишет:Если делать европейскую пехоту на 17 век,то лучше сделать испанскую пехоту

Вот так номер! Обсудили шведов,..

Кстати о шведах. Последний журнал 100 битв не плохо отразил их противостояние в 30-летней войне.

Владислав пишет:А в чем отличие в двух последних наборах - шведы и поляки наёмники? Вся Европа одевалась под один???

Как раз различия очень существенные, в Речи Посполитой было очень сильное влияние венгерской моды (разумеется европейские наемники не в счет). Шведы в этом смысле максимально приближены к "западному" стандарту. Про офицеров вообще молчу, без перевязи их друг от друга не отличишь.

Так и не ясно, будет стрельцам соперник или нет?

Будет, набор уже в работе.

Анонс единичный возможен?

Не Ждем релиза

Владислав пишет:Анонс единичный возможен?

Pvblivs пишет:Не Ждем релиза

Понимаю, что воины будут заграниШные, но по РуСки объяснить можно

Сегодня получил от Юрия несколько наборов. Солдаты Вермахта получились довольно таки хорошо, но больше всего я был приятно удивлен качеством и проработкой Мамайцев и воинов Дмитрия Донского - Абсолютный успех!
Но главное, из-за чего пишу этот пост - это фигурка стрельца с шапкой, которая не одета, а лежит на голове, как на полке в шкафу. Ситуация на мой взгляд абсолютно нелепая. Возможно в те времена так было принято стоять на посту? тогда приношу авторам свои искренние извинения. В противном случае все выглядит, как странная и непонятная шутка.

NORR пишет:
Но главное, из-за чего пишу этот пост - это фигурка стрельца с шапкой, которая не одета, а лежит на голове, как на полке в шкафу. Ситуация на мой взгляд абсолютно нелепая. Возможно в те времена так было принято стоять на посту?

Так вверху этой же страницы я задавал вопрос Юрию про эту шапку.
Да, ответил он шапка именно лежит.
Может это и шутка.
А может стрелец с бодуна не разобрался и так нахлобучил.
Знаешь как писал протопоп Аввакум в 17 столетии?
"Проспался бедный с похмелья, самому себе сором: борода, ус в бл...тине, а со здравных чаш голова кругом идет и на плечах не держится!".

А в чем нелепость ситуации?

Pvblivs пишет:А в чем нелепость ситуации?

Юра, а сам ты подобным образом шапки носишь? и если да, то делаешь в таком виде себе фото на память?