Набор № 3: Микены

Друзья, рад представить вашему вниманию новую серию фигурок. Набор состоит из 6 бойцов, метерал - бронза + чернение. Высота 40 мм. Со следующей недели можно уже будет заказывать. Наборы начали тиражироваться.
Прошу любить и жаловать:








P.S. Вживую фигурки смотрятся намного лучше, чем на фото!

.

Иле коштуе?

Да, забыл написать. Стоимость набора 1000 руб или 250 гривен или 31 доллар.

Достойно

.

Конечно же получите Ассирийцев! Москвичи такие же нормальные люди как и все! Да и зачем так говорить! Были трудности + литейка очень медленно льет, поэтому все затянулось!. Но все в ближайшее время исправим. Можете не переживать!

.

Вот это классссс!!!!!!! И мне заверните наборчик!!!!

Валерий пишет:P.S. Вживую фигурки смотрятся намного лучше, чем на фото!

Ешё и намного лучше?!

оченЪ красив0, , будем брать

Супер!!!
"дайте два" (Воробьянинов)

Один пишет:Супер!!!
"дайте два" (Воробьянинов)

А нам три...

Упал со стула!
Поднялся, очухался, решил - возьму 1 (один) набор!

Микенцы - вторая безупречная серия "Бронзовой коллекции" после Ассирийцев, однозначно - УСПЕХ!!!
Без вариантов заказываю 1 набор.

Admiral пишет:Упал со стула!
Поднялся, очухался, решил - возьму 1 (один) набор!

одним не поиграешь

Один пишет:одним не поиграешь

Один, я "Илиаду" два раза полностью читал от корки до корки, не считая многочисленных отрывков, курсовую на первом курсе по "Илиаде" писал.
Смело заверяю, что одним набором можно играть, там одни поединки один на один. Так, что смело выбирай бойца Микенца, волевым решением назначай ему в противники троянца из тех же "Микенцев" - и вперед!
А пока лидеры бились в поединках, рядовые бойцы сидели на травке и курили...

А я фотографии не вижу .Вечером опять попробую)

небосвод пишет:А я фотографии не вижу .Вечером опять попробую)

Небосвод, я тебе фото через личку отправил, может там видно будет?

А это фото видно?


Кстати, предлагаю с ходу имена сим персонажам (слева направо):
Ахилл, Диомед, Менелай, Агамемнон, Аякс, Одиссей.

Как-то так.

А что за доспехи у воина с копьем

Это тяжелый копейщик https://redcdn.net/ihimizer/img204/5498/dendrapanox0.jpg http://i151.photobucket.com/albums/s138/meotis_2007/da1.jpg не понимаю, как они в этом дрались... Точнее понимаю, и сочуствую... )))

Микенцы обогнали Кельтов?
Заказываю тогда Микенцев.)

Admiral пишет:

небосвод пишет:...
А это фото видно?
...

Да , сейчас и другие откръйваются, спасибо!
Красота!!!

Ventris пишет:Это тяжелый копейщик https://redcdn.net/ihimizer/img204/5498/dendrapanox0.jpg http://i151.photobucket.com/albums/s138/meotis_2007/da1.jpg не понимаю, как они в этом дрались... Точнее понимаю, и сочуствую... )))

Да, это доспехи из Дендры, где они были найдены.
Правда есть мнение, что это доспехи бойца с колесницы, его везли а он шибал врагов, то есть бегать в них не надо было.


Вах!!!

Ventris пишет:не понимаю, как они в этом дрались... Точнее понимаю, и сочуствую... )))

лестница, кувырки, зарядка - всё в доспехах! Это так, просто самому было интересно посмотреть.

Так всё-таки колесницы нужны?!

richard58 пишет:Так всё-таки колесницы нужны?!

Да нет, боец уже спешился для поединка. Возничий колесницы ждать не стал...

Адмирал, я в свое время достаточно успел побегать по полям и лесам в железе, на потеху добрым поселянам, что называется. знаю не по наслышке, что это за вес.)))) И застал так же спортивный уже период, два раза даже звали в нашу сборную по истфеху. До сих пор вязанка мечей на шкафу и гора железа под кроватью.))) Причем учитывая мой рост (1 м 97 см) вся эта радость весила просто трындец. Я именно про данный пластинчатый комплект говорю, он даже не столько тяжелый, сколько неудобный. По идее, должен здорово ограничивать подвижность, хотя защита хорошая. Так что насчет того, что это колесничный комплект - вполне может быть. Ну или просто стоять во второй шеренге и бить копьем поверх первой.

Ventris пишет:Ну или просто стоять во второй шеренге и бить копьем поверх первой.

Ventris, фаланга появляется при развитии древнегреческого полиса в конце Архаической - начале Классической эпохи. А потому в Микенскую эпоху фаланги быть не могло, и второй шеренги тоже.
Бились толпа на толпу или один на один в поединке + элита на колесницах.

Впрочем, что касается Микенской эпохи - всё это лишь предположения. Слишком мало источников.

Ну даже толпа должна была быть хоть минимально сплоченной, особенно если обороняющаяся толпа. Люди стоят вплотную друг к другу, по любому образуются ряды, волей неволей, и задние подпирают передние, иначе вражескую атаку не удержать, продавят. По другому просто нельзя.

Ventris пишет:волей неволей

Если только так.
Но всё же сплоченная толпа с рядами? Не знаю, не знаю.

Социальные предпосылки фаланги (пардон за повтор) в Микенскую эпоху отсутствовали.
Обычно вождь бьется с вождем противника, а легковооруженные бойцы в случае надобности поддерживают своими действиями господина, если его дела совсем плохи. Ну, или уже надо отбить тело, если совсем фигово.

З.Ы. Из шести Микенских бойцов, те четверо, что в доспехах однозначно вожди.

Сплоченная толпа автоматически образует ряды, потому что любой выдвинувшийся из толпы получается открытым для ударов спереди и еще и с боков, проверено на практике, люди инстинктивно будут как бы "держать строй". Тем более большие ростовые щиты этому даже способствуют, в "рассыпном порядке" с такими щитами не повоюешь. Ну это я все именно как практик рассуждаю, вполне возможно, что именно "социальный" момент сражения всю эту логичную картину как-то здорово менял.

Admiral пишет: Из шести Микенских бойцов, те четверо, что в доспехах однозначно вожди.

Наверное, но мы старались максимально украсить набор, иначе был бы один в доспехах, и пять голышом. ))) Что называется, "из одежды на них был только щит." ))) А так - хоть разнообразие и нарядность.

Да, что касется доспехов то большинство имело набедренные повязки, особо не разгуляешся ))) Вот, занимаюсь вкладышем, и нужно же как то их назвать. Но из "потолка" брать не хочется. У кого есть предложения?

Касательно имен, предложенных Admiral. Во-первых, по той же логике двое бездоспешных столь же однозначно не вожди - не мог царь богатого Аргоса щеголять с голым торсом, да и лучник не похож на царя Итаки (да и лук он свой дома оставил, или это лук, что он стащил у Филоктета?). Во-вторых, один из доспешных - с ростовым щитом, я тоже не представляю как с ним сражаться в одиночку, значит воин из строя, то есть царевич Аякс (не важно, Малый или Больший, оба были сыновьями царей) в строю с солдатней? Хм.
Я бы рискнул советовать не давать имена персонажей Илиады микенцам, все-таки не только в разграблении Трои этот народ участвовал. Так получится навязчивая привязка к мифологии, а ведь тех же микенцев можно представить в составе "народов моря" в их многочисленных походах и войнах.

Вафтруднир пишет:Во-первых, по той же логике двое бездоспешных столь же однозначно не вожди - не мог царь богатого Аргоса щеголять с голым торсом, да и лучник не похож на царя Итаки

Вафтруднир, если бы ты читал "Илиаду", ты бы знал, что Диомед и Одиссей ходили в разведку без доспехов, что бы не греметь ими в ночи.

Вафтруднир пишет:
Я бы рискнул советовать не давать имена персонажей Илиады микенцам, все-таки не только в разграблении Трои этот народ участвовал. Так получится навязчивая привязка к мифологии, а ведь тех же микенцев можно представить в составе "народов моря" в их многочисленных походах и войнах.

Троянская война - мифология, а исторический факт!
Кстати, есть мнение что народы моря вовсе не были Микенцами, а были пиратами с Западного Средиземноморья, в частности с Сардинии. При чём тут Микены?

Admiral пишет:

Вафтруднир пишет:Во-первых, по той же логике двое бездоспешных столь же однозначно не вожди - не мог царь богатого Аргоса щеголять с голым торсом, да и лучник не похож на царя Итаки

Вафтруднир, если бы ты читал "Илиаду", ты бы знал, что Диомед и Одиссей ходили в разведку без доспехов, что бы не греметь ими в ночи.

Вафтруднир пишет:
Я бы рискнул советовать не давать имена персонажей Илиады микенцам, все-таки не только в разграблении Трои этот народ участвовал. Так получится навязчивая привязка к мифологии, а ведь тех же микенцев можно представить в составе "народов моря" в их многочисленных походах и войнах.

Троянская война - мифология, а исторический факт!
Кстати, есть мнение что народы моря вовсе не были Микенцами, а были пиратами с Западного Средиземноморья, в частности с Сардинии. При чём тут Микены?

Во-первых, Илиаду читал (и тоже не единожды), но этот факт запамятовал - если речь об убийстве Реза в "Долонии" (там Тидид и Лаэртид как раз вместе были), то не помню этого момента, там о доспехах вообще ничего не говорится, только про шлемы, щиты и оружие; во-вторых, про Троянскую войну - имена Диомеда, Аяксов, Одиссея и так далее полностью мифологичны и не подтверждаются никакими историческими достоверными фактами, ты же говорил о героях Гомера, а не факте разграбления Трои (надеюсь, современная история еще не настолько, скажем так, ушла от представлений о научности, что считает художественное произведение с явными мифологическими аллюзиями достоверным источником); в-третьих, согласно, достаточно распространенной точке зрения "народы моря" - это конгломерат, в который немалой частью входили микенцы.
Впрочем, если помнить, что история не является наукой спор лишен смысла.

небосвод пишет:

Admiral пишет:

небосвод пишет:...
А это фото видно?
...

Да , сейчас и другие откръйваются, спасибо!
Красота!!!

А вот сейчас только ето фото видно , другие в начале темъй опять скритъйе. Ето только у меня так?

Валера, суперский набор!Надеюсь мы в Москве его вместе с Ассирией в одной посылке получим)

Валерий, Ventris, набор классный: исторически достоверен, позы отличные, детализация выше всяких похвал. Это именно Микены - попадание в десятку!

Авторам - почтение и уважение!

Вафтруднир пишет:
Впрочем, если помнить, что история не является наукой спор лишен смысла.

Да никого спора нет, есть недопонимание друг друга, к сожалению интернет-общение иногда грешит этим. Это ж не живое общение, когда многие моменты проясняются сами собой.

небосвод пишет:Ето только у меня так?

Небосвод наверное только у тебя.
У меня все фотки виды.

Может быть это из-за браузера? Например, через "Оперу" я скачиваю Лицевой Летописный Свод, а "Гугл Хром" не видит эти страницы.

Валерий пишет: Вот, занимаюсь вкладышем, и нужно же как то их назвать. Но из "потолка" брать не хочется. У кого есть предложения?

Предлагаю имена не давать, а описывать их по военной специальности "Тяжелый пехотинец", "лучник", "триарий", "корнифер" и т.д. Аналогию с Одиссеей считаю неудачной, тем более, что ранее это уже было использовано в наборе Андрея.