ХОДИЛ В КИНО...

Michail пишет:...Клоуны. Начало...

Клоуны. Продолжение:

Нет, это безобидные алкоголики и тунеядцы.
Вот клоуны. Продолжение:



А здесь даже не маскируются:

Ппц,утром проснешься, а ребёнок поставит игрушку перед тобой...и всё...

Страшнее Пеннивайза

Куклачёв, конечно, хорош, но уж у него внешность такая от природы. А так, я солидарен с Эдуардом - клоуны в моём детстве были добрые и весёлые)
И то, что Кинг слепил два противоположных образа в один, мне не нравится. Задумка его ясна, но мне не нравится - мерзко.

denisnat пишет:Не знаю, что за гадость он в мир несет. По моему он талантливо описывает старые хвори своей страны и не только. Предостерегает

Мистер "Мерседес" тебе ничего не напоминает? Кинг, конечно, не руководит операциями террористов, но в нашем мире кроме террористов хватает легко внушаемых неуравновешенных людей - зачем им "идейки подкидывать"?! И даже если отбросить "подкидывание идей" психам, то Кинг всё равно никого не предостерёг.

До "Мерседеса" никто не врезался в толпу людей с какими-то мотивами или без таковых? Игиловцы зачитываются Кингом? Если вся литература, киноиндустрия и пр.будут посвящены Декалогу, мир изменится к лучшему?

Роман опубликован в 2014г. Массовые наезды на толпу стали происходить после. Чем зачитываются игиловцы, не знаю, но и без них шизиков хватает. Ничего не напоминает - 7:46?

Хорошо, будем считать, что в гибели людей во всем мире от психов и террористов виновен Кинг.

Виноват - не виноват, а масла в огонь подливает.

Вчера ходили на "Крым". Стоит смотреть. Этакие севастопольский Ромео и киевская Джульетта на фоне недавних событий. Многое смотрится почти документально.

Andreev s Peskov пишет:Вчера ходили на "Крым". Стоит смотреть. Этакие севастопольский Ромео и киевская Джульетта на фоне недавних событий. Многое смотрится почти документально.

В вечернем Урганте был сюжет с главными героями. Девушка понравилась как личность и как девушка тоже ))
А вот главный херой - откровенно нет. Позер. Хвастун. Вести себя не умеет. Его осекали все, от ведущего до спутницы. И после такого шоу вообще на фильм нет желания идти.

denisnat пишет:Хорошо, будем считать, что в гибели людей во всем мире от психов и террористов виновен Кинг.

Поддерживаю. А когда прилетят инопланетяне виноват будет Брэдбери.
А если тостеры взбесятся и поработят человечество - Азимов.

скоморох пишет:если художественный фильм воспринимается, как документальный это проблемы с образованием или психикой?
_____

Если хорошо снять общие планы исторических событий, они должны смотреться документально. Как майдауны скакали, показывали не раз, как "Беркут" жгли, как встречали в Севастополе поезд с желающими украинизировать население Крыма.
Но для Вас эта тема больная. Вы, если в Вас осталось что-то русское, в тайне завидуете им. Они живут в своей стране, их дети могут обучатся на своем языке, в ВУЗы России для крымской молодежи 10-% квота, войны у них нет, в конце концов.

GrooveChampion пишет:

Andreev s Peskov пишет:Вчера ходили на "Крым". Стоит смотреть. Этакие севастопольский Ромео и киевская Джульетта на фоне недавних событий. Многое смотрится почти документально.

В вечернем Урганте был сюжет с главными героями. Девушка понравилась как личность и как девушка тоже ))
А вот главный херой - откровенно нет. Позер. Хвастун. Вести себя не умеет. Его осекали все, от ведущего до спутницы. И после такого шоу вообще на фильм нет желания идти.

Надо посмотреть программу, но это актеры. Вспоминается старый анекдот: «Скажите, а правда, что Петр Ильич Чайковский был гомосексуалист? - Правда, но мы его любим не только за это».

GrooveChampion пишет:А когда прилетят инопланетяне

Не успеют...

Крым Наш...и этим всё сказано!!!) Кого не устраивает...намажь лоб салом и с разбегу в березу...как истинный майдаун-камикадзе))))
По поводу Кинга...причем здесь фильм и терроризм?дело вовсе не в  Кинге, а банально  доступности "орудия массового убийства"...сделать бомбу гораздо сложнее,чем арендовать грузовик,разогнаться..и в толпу...если повезет,то и свалить целёхоньким..
И не думаю,что использование транспорта..это идея из космических....простая легкодоступная..и Кинг здесь не причем!!

Stivenson пишет:Кинг здесь не причем!!

Конечно, ведь он лично ни на кого на машине не наезжал. А про террористов и психов просто забыл, когда писал)

некий мужчИНКо пишет:

Stivenson пишет:Кинг здесь не причем!!

Конечно, ведь он лично ни на кого на машине не наезжал. А про террористов и психов просто забыл, когда писал)

Не уверен, что многие из этих людей вообще читать умеют.

Если даже один умеет...

некий мужчИНКо пишет:Если даже один умеет...

Вины писателя даже в таком случае не больше, чем производителя автомобиля. У меня тоже есть авто и я тоже читал Кинга. Почему я не еду в толпу?

Сразу скажу, что я не фанат Клима Жукова, и это ещё мягко выражаясь, но тут прям оторваться не мог, несмотря на его кривлянья и подражания Дмитрию Юрьевичу.  

В подъезде второй день как идут ремонтные работы. Соответственно электричество в квартирах отрубают на весь день. От не фиг делать поперся на "Коловрата".



В зале было человек 7, сеанс то утренний. Ничего не помешало просмотру.
Фильм начинается примерно такими словами: "Коловрат родился в год, когда Чингисхан разбил русские войска на реке Калка"!!! Каждый дурак знает, что Чингисхана на Калке не было, а были его военачальники: Субудай, Джебе и ещё один кадр которого никак не запомню. Вдобавок получается, что в год нашествия Батыя Коловрату было всего 14, а он в фильме уже с бородой и двумя детьми!  
Но дальше просмотр пошёл получше, город Рязань нарисовали просто прекрасно! Очень понравился медведь, сражавшийся за русских! Ну и фразы сопровождавшие топтыгина: "Не боись, Потапыч, русских не ломает!" - это когда он первый раз появился в кадре в сопровождении монаха. Правда, медведь рвал монголов только в одном бою. Потом его отпустили со словами: "Иди, Потыпыч, это не твоя война"...    



Лобанов в фильме смотрелся нормально, хотя в начале ждал когда он позовет Романенко, или его окликнет Быков.



Даже не знаю как оценивать контузию Коловрата, тот просыпаясь каждое утро ничего помнит... В общем, не буду спойлерить дальше. В целом ожидал большей дури. Но, как ни странно фильм досмотрел до конца. Правда не могу сказать, что кино понравилось, но и полной лажей его не назовешь. В общем, если у вас дома отрубят электричество - смело идете на "Коловрата"!

З.Ы. В принципе "Повесть о разорении Рязани Батыем", в которой рассказывается про этого Коловрата - произведение художественное, так что ничто не мешало создателям фильма выдумывать и дальше. Медведя до обидного мало, будь их больше, этих медведей, с ордой Батыя точно бы расправились...

Admiral пишет:медведь рвал монголов

Похоже на FANTASY BATTLE )

Денис, понял, но не сразу!!!

Admiral пишет:... В общем, если у вас дома отрубят электричество - смело идете на "Коловрата"!

Вот, вот, приходится ждать, когда отрубят электричество

Я почитал отзывы, посмотрел видео с рецензиями Гоблина и Клима Жукова, режиссера Иван Диденко...
и, что-то в кинотеатр на ЭТО идти расхотелось
Подожду, когда в интернет фильм выложат

ПыСы
Обидно за монголов.
Если вот эти, боевые пи...сы  - хан Батый со товарищами, то  

Ed_Li пишет:
Я почитал отзывы, посмотрел видео с рецензиями... режиссера Иван Диденко...

О, пропустил. Обычно смотрю его регулярно. Исправляю.

Ed_Li пишет:
Обидно за монголов.
Если вот эти, боевые пи...сы  - хан Батый со товарищами, то  

Про Батыя даже писать не стал. Это какая-то пародия на "Ксеркса" из "300".

Admiral пишет:Про Батыя даже писать не стал. Это какая-то пародия на "Ксеркса" из "300"

Это Бузова

Admiral пишет:

Ed_Li пишет:
Обидно за монголов.
Если вот эти, боевые пи...сы  - хан Батый со товарищами, то  

Про Батыя даже писать не стал. Это какая-то пародия на "Ксеркса" из "300".

Всё верно. "300" прошло у хомячков на ура, почему бы не повторять удачный опыт.

А то, что этот сок головного мозга по времени совпал с подготовкой большой войны в Заливе (см. напр. "Лиса в пустыне") и необходимой обработкой массового сознания, с сопутствующим расчеловечиванием будущих жертв, разумеется, чисто случайно.
Шедевр синематографа же.

А если отстранится от сегодняшнего момента времени, и посмотреть на это действо со своим мироощущением ?
Какого ?

Admiral пишет:Денис, понял, но не сразу!!!

Сергей, я как всегда прикалываюсь) Просто вспомнился Андрей Мягков, который давно отказывается сниматься, объясняя это тем, что российский кинематограф потерял своё лицо и стал похож на Голливуд. Полностью с ним согласен.

Очень хотелось сходить на Джуманджи, но из-за работы всё никак не удавалось ((( и похоже не удастся, а всё спасибо Роскинематографу со своими сраными Ёлками, Движениями вверх и прочей хренью...ну не нравится людям как снимаю у нас фильмы, не зря всю эту лабуду показывают на НГ праздники. ..чтоб хоть как то кассу отбить. ..да и уже через месяц по телеку покажут...
Недавно смотрел совещание роскино...эти "умники"предлагают урезать % показа иностранных фильмов до 40%...а так же ввести сборы с билетов 3-5%..это дополнительно миллиарды рублей пойдут на фильмы от Пфеди Бондарчука и ему подобным...кормушка бл@...
Зато Джуманджи. ..зал битком...на всю неделю вперед...завидуй пФедя Б.

Про Джуманджи, кто ходил. В связи с чем 16+ ?

Stivenson пишет:Зато Джуманджи. ..зал битком...на всю неделю вперед...завидуй пФедя Б.

С основной мыслью согласен - сейчас наш кинематограф действительно выпускает фильмы на один раз, фильмы-однодневки. Но ставить в пример американское кино я бы не стал.

некий мужчИНКо пишет:Но ставить в пример американское кино я бы не стал.

Некоторые нужно ставить. Из недавних - "Дюнкерк" Нолана, например.

denisnat пишет:Некоторые нужно ставить. Из недавних - "Дюнкерк" Нолана

Качественный продукт, но на один раз. В пример нужно ставить те фильмы, которые хочется пересматривать.

На один раз - у каждого свое понимание. О пересматривании та же история.

Ну да, чуть что - сразу демократия и правда у каждого своя)

Понятно, что правда одна, и она твоя)

Правда одна.