Набор №21: Ацтеки 2
+17
freevert
Guest97
Артур
небосвод
Радомир
Set
tesovsky
некий мужчИНКо
NORR
denisnat
mongol
Artyom
Stivenson
Джон Черри
Admiral
richard58
aaalex
Участников: 21
Страница 1 из 2
Страница 1 из 2 • 1, 2
Набор №21: Ацтеки 2
Друзья! Рады Вам представить третью серию темы "Покорение Америки" - "Ацтеки 2"
Серия состоит из 6 фигурок. Бойцы под номерами 3 и 5 - разборные (снимается зонтик и знамя соответственно).
В наборе представлены следующие воины:
№1 - Несауалькойотль - знаменитый правитель;
№2 - Куэштекатли;
№3 - Тлакатекатли;
№4 - Воин-койот, огненный;
№5 - Тлакочкалкатли;
№6 - Масеуитли (основа армии ацтеков, простая пехота)
Получили пока первые 5 пробных наборов. На следующей неделе серию запускают в тираж.
Стоимость набора - 2500 руб.
Серия состоит из 6 фигурок. Бойцы под номерами 3 и 5 - разборные (снимается зонтик и знамя соответственно).
В наборе представлены следующие воины:
№1 - Несауалькойотль - знаменитый правитель;
№2 - Куэштекатли;
№3 - Тлакатекатли;
№4 - Воин-койот, огненный;
№5 - Тлакочкалкатли;
№6 - Масеуитли (основа армии ацтеков, простая пехота)
Получили пока первые 5 пробных наборов. На следующей неделе серию запускают в тираж.
Стоимость набора - 2500 руб.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Офигенно!!!!! Поклон Вам до Земли. Такая красота.
Последний раз редактировалось: Радомир (Пт Окт 16, 2015 2:07 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Здорово! такого еще не было
aaalex- сквайр
- Сообщения : 210
Очки : 205
Дата регистрации : 2013-02-05
Откуда : Санкт-Петербург
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Круто!
richard58- рыцарь
- Сообщения : 705
Очки : 712
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 58
Откуда : Кемерово
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Здорово! Есть даже воин с "зонтиком"!!!
NORR- лорд
- Сообщения : 2165
Очки : 2173
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 49
Откуда : Свердловская область г.Алапаевск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Подробные фото бойцов:
1. Несауалькойотль
2. Куэштекатли
3. Тлакатекатли
4. Огненный воин - койот
5. Тлакочкалкатли
6. Масеуитли
1. Несауалькойотль
2. Куэштекатли
3. Тлакатекатли
4. Огненный воин - койот
5. Тлакочкалкатли
6. Масеуитли
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Да-а-а, такой красоты я и не ожидал!!!
Admiral- принц
- Сообщения : 5390
Очки : 5628
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 54
Откуда : Челябинск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
ЗачОООООООт!!!
Владислав- лорд
- Сообщения : 1931
Очки : 1943
Дата регистрации : 2011-04-29
.
Думал всёё...ан нет...удивили таки...ребята..респект!минусик только за надпись на подставке Ацтеки 2....она не уместнв...благо хоть на русском
Набор Огонь!!!
Набор Огонь!!!
Stivenson- лорд
- Сообщения : 1710
Очки : 1668
Дата регистрации : 2013-05-17
Возраст : 37
Откуда : Д.В.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Ацтеки превосходны, отличный набор!!!
Надпись, действительно неуместна.
Надпись, действительно неуместна.
Artyom- оруженосец
- Сообщения : 394
Очки : 396
Дата регистрации : 2013-08-09
Откуда : Стерлитамак
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Надпись нужно было делать на боковине, и ставить номера по порядку или на другой боковине или через точку. А так конечно выбивается из общего ряда по стилистике. Ну и столбики, хотя очень интересные как по техническому решению, так и по прототипам.
mongol- рыцарь
- Сообщения : 904
Очки : 1055
Дата регистрации : 2011-04-25
Откуда : РнД
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Если делать надписи на лицевой стороне подставки, то их нужно делать именными. Несауалькойотль, желательно по ацтекски Или код набора/номер фигурки сзади или снизу подставки.
Старый вариант подставки был лучше. Да и стал уже привычным для БК. Новая слишком уж плоская и безликая.
Старый вариант подставки был лучше. Да и стал уже привычным для БК. Новая слишком уж плоская и безликая.
tesovsky- рыцарь
- Сообщения : 630
Очки : 630
Дата регистрации : 2012-05-24
Возраст : 48
Откуда : Россия, Санкт-Петербург
Re: Набор №21: Ацтеки 2
tesovsky пишет:Если делать надписи на лицевой стороне подставки, то их нужно делать именными. Несауалькойотль, желательно по ацтекски
Интересная мысль. Если менять привычную подставку, то лучше таким образом. Жаль, что нет элементов ландшафта под ногами и нумерация лишняя.
denisnat- оруженосец
- Сообщения : 337
Очки : 331
Дата регистрации : 2013-10-02
Возраст : 46
Откуда : Киев
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Фигурки очень понравились. Буду искать пути для заказа. Одна возникла пара вопросов по разборным фигуркам. Соединение сборно-разборное (уверенно держится) или надо клеить? Фигурка воина с флагами устойчива (не заваливается назад)?
Andreev s Peskov- герцог
- Сообщения : 3165
Очки : 3244
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 51
Откуда : Москва
.
Валерий...а тираж без надписей скоро будет?
Stivenson- лорд
- Сообщения : 1710
Очки : 1668
Дата регистрации : 2013-05-17
Возраст : 37
Откуда : Д.В.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Меня тоже интересует этот вопрос, потому что я бы лучше взял набор без надписей.Stivenson пишет:Валерий...а тираж без надписей скоро будет?
NORR- лорд
- Сообщения : 2165
Очки : 2173
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 49
Откуда : Свердловская область г.Алапаевск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Интересно. Оказывается надписи как барьер. Мне вот все равно, или даже лучше...
Admiral- принц
- Сообщения : 5390
Очки : 5628
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 54
Откуда : Челябинск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Ребята, давайте уважать мастерскую, которая делает для нас с вами качественные фигурки. Видит она их с надписями. Имеет на это право. Хотя можно изготовить для желающих эксклюзивы - без надписей - цены за две к примеру (шутка). Всегда идивляет, когда люди критикуют тех, кто делает качественно и красиво, а для плохой продукции находит опровдание, так видит художник дайте еще шанс, руководитель проекта не виноват, так работает скульптор, литейная мастерская, почта... Вышла отличная серия. Своего покупателя обязательно найдет. Для чего нужно что-то менять???
Andreev s Peskov- герцог
- Сообщения : 3165
Очки : 3244
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 51
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Собираюсь заказывать в ближайшие дни, так как считаю наборы произведением искусства, готов за них заплатить немалые деньги по нынешним временам. Но нумерация лишняя ИМХО, и обсуждение может повлиять на образ будущих серий.
denisnat- оруженосец
- Сообщения : 337
Очки : 331
Дата регистрации : 2013-10-02
Возраст : 46
Откуда : Киев
Re: Набор №21: Ацтеки 2
+1. Серия очень долго готовилась. Если бы Валерий посчитал для себя нужным, предложил бы вид подставок для обсуждения. Значит он ее такой видит. Лично мне больше нравился первоначальный вариант. Но отношение к набору это нисколько не меняет. Одно время Публий выпускал пять фигурок, потом шесть, тоже было обсуждение. Привыкли.denisnat пишет:... обсуждение может позволять на образ будущих серий.
В евро цена вроде как не изменилась, Украина цеж Европа. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"denisnat пишет:... готов за них заплатить немалые деньги по нынешним временам...
Andreev s Peskov- герцог
- Сообщения : 3165
Очки : 3244
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 51
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Не думал что надпись на подставке будет иметь негативный эффект. Предполагалось, что они добавят завершенность миниатюры: фигурка, подставка, логотип, адрес сайта. Не хватало только названия серии.
С нумерацией станет еще сложнее. Но, если не нравится - то в этом наборе сейчас не исправить, так как формы уже сделаны. Но в следующих - без проблем!
Ну а вообще - всем спасибо за положительные отзывы! Фигурки прошли долгий путь пока смогли их анонсировать!
P.S. Поднимать вопрос с надписями на подставках не стали, потому что это должен быть сюрприз. Но, как вижу - не сильно приятный.
Да, забыл написать по разборным фигуркам. Детали держатся нормально и без клея. Но кому хочется чтоб намертво было - можно и прклеить. Просто цельно отлить такие не получилось бы, а паять с лицев стороны - будут белые пятна серебра.
С нумерацией станет еще сложнее. Но, если не нравится - то в этом наборе сейчас не исправить, так как формы уже сделаны. Но в следующих - без проблем!
Ну а вообще - всем спасибо за положительные отзывы! Фигурки прошли долгий путь пока смогли их анонсировать!
P.S. Поднимать вопрос с надписями на подставках не стали, потому что это должен быть сюрприз. Но, как вижу - не сильно приятный.
Да, забыл написать по разборным фигуркам. Детали держатся нормально и без клея. Но кому хочется чтоб намертво было - можно и прклеить. Просто цельно отлить такие не получилось бы, а паять с лицев стороны - будут белые пятна серебра.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Валера, хотелось бы еще узнать, будет ли продолжена разработка и выпуск вкладышей к наборам?
И если да, то возникает вопрос, какие бойцы будут изображены на лицевой стороне вкладыша Ацтеков-2? Получилось, что оба персонажа, изображенных на первом вкладыше, вошли во второй набор и будут вносить определенную путаницу в восприятии.
Какой выход ты теперь видишь?
Самым простым выходом был бы выпуск второго вкладыша с тем же самым оформлением лицевой стороны, но с корректировкой названия набора.
И если да, то возникает вопрос, какие бойцы будут изображены на лицевой стороне вкладыша Ацтеков-2? Получилось, что оба персонажа, изображенных на первом вкладыше, вошли во второй набор и будут вносить определенную путаницу в восприятии.
Какой выход ты теперь видишь?
Самым простым выходом был бы выпуск второго вкладыша с тем же самым оформлением лицевой стороны, но с корректировкой названия набора.
NORR- лорд
- Сообщения : 2165
Очки : 2173
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 49
Откуда : Свердловская область г.Алапаевск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
По поводу надписей... Не торопитесь с выводами. На макрофото часто все выглядит иначе. Возможно, что в живую надпись будет смотреться ювелирно и красиво. Соглашусь с Сергеем - мне надпись не мешает или с ней даже лучше. Еще соглашусь с Евгением - колоритнее было бы указать не название серии, а название конкретного персонажа. Имена-то у них ого-го! Язык сломаешь) Я финский бы выучил только за то, что на нём не болтали ацтеки)) Хотя, конечно, что лучше - общее название серии или именя конкретных персонажей - это ещё тот вопрос)
По поводу самой подставки... Выглядит классически. Очень понравились её пропорции - получилась аккуратная "золотая" плитка. Также понравилось отсутствие деталей почвы. Такая лаконичная подставка не отвлекает на себя внимание - вот вам подставка, а вот сам СОЛДАТИК.
На мой взгляд, ФОРМА новой подставки, её ЛАКОНИЧНОСТЬ и НАДПИСЬ придают солдатикам более КОЛЛЕКЦИОННЫЙ вид.
По поводу самой подставки... Выглядит классически. Очень понравились её пропорции - получилась аккуратная "золотая" плитка. Также понравилось отсутствие деталей почвы. Такая лаконичная подставка не отвлекает на себя внимание - вот вам подставка, а вот сам СОЛДАТИК.
На мой взгляд, ФОРМА новой подставки, её ЛАКОНИЧНОСТЬ и НАДПИСЬ придают солдатикам более КОЛЛЕКЦИОННЫЙ вид.
некий мужчИНКо- лорд
- Сообщения : 2425
Очки : 2534
Дата регистрации : 2012-09-11
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Меня новая форма подставки никоим образом не отвратит от приобретения набора.
Но в будущем хотелось бы вернуться к старому варианту. Он уже стал частью образа солдатиков БК.
Будут новые подставки - куплю с новыми, фигурки важнее, подставки вторичны. Но старый вариант мне нравится гораздо больше.
Но в будущем хотелось бы вернуться к старому варианту. Он уже стал частью образа солдатиков БК.
Будут новые подставки - куплю с новыми, фигурки важнее, подставки вторичны. Но старый вариант мне нравится гораздо больше.
tesovsky- рыцарь
- Сообщения : 630
Очки : 630
Дата регистрации : 2012-05-24
Возраст : 48
Откуда : Россия, Санкт-Петербург
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Да!!!!!!!!!! Это уже не просто солдатики, а ювелирные изделия! Проработка сумасшедшая, авторам конечно уважение.
Тлакатекатли вообще сразил наповал...
Тлакатекатли вообще сразил наповал...
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Всем доброго дня. А мне понравились новые подставки. Имена каждого на подставке не уместить. А вот название набора можно. Да понятно, что охота все наборы в едином исполнении, но такого не будет. Надо думать о том что каждый набор уникален, это не набор столовых предметов где все ложки одинаковые. Да и всем не угодишь: одному статику, другому динамику. Кому то нравится ВИМ, а кому то нужен простор для фантазии. Вы не рассматривали эти подставки с той стороны, что многим не искушённым смотрителям ваших коллекций, будет проще ориентироваться где кто. Ведь не все смогут отличить например ассирийца от перса по характерным доспехам. Многие даже и не вспомнят кто такие ассирийцы)))) Так что как по мне, так лучше с названием набора.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Отношение к подставкам, если авторам фигурок это важно, выснить легко. Нужно провести опрос. Лучше не здесь, а в группе с соцсетях. Охват будет больше. Что касается стиля. БК его неоднокртно меняло - круг, овал, тонкая прямоугольная, толстая прямоугольная с элементами грунта (это без учета авторских серий столетней войны и обороны Севастополя). Лично больше всего понравились толстые подставки у викингов, галлов и китайских "артиллеристов" с имитацией грунта.
Andreev s Peskov- герцог
- Сообщения : 3165
Очки : 3244
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 51
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Полностью поддерживаю.Andreev s Peskov пишет: Лично больше всего понравились толстые подставки у викингов, галлов и китайских "артиллеристов" с имитацией грунта.
Некий Мужчинко пишет:По поводу самой подставки... Выглядит классически. Очень понравились её пропорции - получилась аккуратная "золотая" плитка.
Подобное уже есть у АМ, зачем терять свое лицо?
NORR- лорд
- Сообщения : 2165
Очки : 2173
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 49
Откуда : Свердловская область г.Алапаевск
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Пересмотрел подставки на всех наборах что есть у меня в наличии: Первое место я бы отдал: БК "Викинги"(с названием вообще было бы супер) и Седьмая миниатюра. Второе поделили Set и Ландрин за стилизацию шрифтов и внутри серийные номера и Столетняя война за возможность по максимуму сближать фигурки. На третьем месте солдатики Публия за фундаментальность и неизменность (аналогичные подставки и WM сталкеров). На четвертом: киндеры с надписями (Swiss...). На пятом овальные и круглые киндер. Худшие - Бородинская битва и Битва царств. Да, есть ещё фигурки хоббит к таким подставкам неоднозначное отношение: устойчивые, много инфы на дне подставки, но по сравнению с фигуркой только одна мысль мелькает:ещё бы виниловую пластинку прилепили бы.
Пы.Сы. Имитация грунта тоже очень нравится: она как бы подчёркивает все детали фигурки.
Только что мелькнула мысль. Вернее он была неясной и тут меня озарило: подставки как золотые плитки,а ведь это очень символично и подходит ацтекам. Подставку под весь набор из чёрного обсидиана и вуаля в Эрмитаж!!!
Тем кто против Эрмитажа, можно в Оружейную палату или Алмазный фонд.
Пы.Сы. Имитация грунта тоже очень нравится: она как бы подчёркивает все детали фигурки.
Только что мелькнула мысль. Вернее он была неясной и тут меня озарило: подставки как золотые плитки,а ведь это очень символично и подходит ацтекам. Подставку под весь набор из чёрного обсидиана и вуаля в Эрмитаж!!!
Тем кто против Эрмитажа, можно в Оружейную палату или Алмазный фонд.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
NORR пишет:Подобное уже есть у АМ, зачем терять свое лицо?
Подобное есть и у Публия. Но ПОДОБНОЕ не означает ТО ЖЕ САМОЕ, поэтому БК лица не теряет)
некий мужчИНКо- лорд
- Сообщения : 2425
Очки : 2534
Дата регистрации : 2012-09-11
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
У Публия подставки несколько другие. Их не спутаешь ни с кем. Не меняются со второй серии.
Что касается обновления, то если оно не вызвано видением автора и (или) технологическими (проще сделать) или финансовыми (дешевле) причинами, то, сугубо личное мнение, "лучшее - враг хорошего". Сделать красивую надпись на подставке удалось только Евгению в СМ, киндеру, выпущенному RP 1482 PATENT, и частично БС в сериях ЛП, частично СВ, викинги и татары, если надписи что-то обозначают.
Что касается обновления, то если оно не вызвано видением автора и (или) технологическими (проще сделать) или финансовыми (дешевле) причинами, то, сугубо личное мнение, "лучшее - враг хорошего". Сделать красивую надпись на подставке удалось только Евгению в СМ, киндеру, выпущенному RP 1482 PATENT, и частично БС в сериях ЛП, частично СВ, викинги и татары, если надписи что-то обозначают.
Andreev s Peskov- герцог
- Сообщения : 3165
Очки : 3244
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 51
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Кто бы мог подумать, что за добавление надписи такое активное обсуждение пойдет )))
Но посоветовавшись с коллегами, подумав, почитав ваши мнения могу на сегодня сказать следующее.
Название серии решили писать потому, что действительно, когда наборы стоят на полке - не каждый поймет где какая серия. Это должно было упростить идентификацию.
Почему Ацтеки 2? Потому что первоначально серия называлась Тройственный союз. Такое не вместить. Вот и присвоили короткое название. Ну а "2" - потому что первые уже есть ))). То же самое с именами. Ацтекские названия очень длинные - не влезут. Если делать для всех наборов - не все имена известны для каждого солдатика. А вот название серии - мы знаем ))) И даже если есть вкладыш, каждому гостю показывать их не будете.
Нумерация фигурок на торце или снизу еще сильнее усложняет литье. Если раньше все изъяны можно было убрать бормашинкой и отполировать, то теперь это не прокатит. Это технологический минус подставки с надписями.
Также предполагалось, что со временем все старые серии переведем на новый стандарт подставки. Формы то изнашиваются, нужно делать новые. Хотя некоторые модели не полежат восстановлению. Но, это другая история!
Правильно сказали, у нас за весь период подставки менялись много раз. Сделали овал - не устойчивые; прямоугольные тонкие - их деформировало и не было запаса для стачивания литников; толстые с грунтом - хорошо, но без идентификации серии. Вот и пришли к выводу что нужны надписи.
Посмотрим что вы скажете, увидев вживую новые подставки. Если нет - не вопрос. Вернемся к стандарту что на Викингах и Галлах. Если понравятся - будем делать с надписями )))
Касательно вкладышей. Григорий сейчас достаточно загружен, но обещал все сделать. Поэтому ждем когда у него появится время. Не хочу менять почерк мастера ))) А вот с конкретным вкладышем для Ацтеков 2, то тут фигня получается. Действительно на прошлом изображены все фигурки, что вошли в этот набор. Поэтому предлагаю вкладыш к первым ацтекам переделать на вторые. А к первым сделать совсем новый?
Но посоветовавшись с коллегами, подумав, почитав ваши мнения могу на сегодня сказать следующее.
Название серии решили писать потому, что действительно, когда наборы стоят на полке - не каждый поймет где какая серия. Это должно было упростить идентификацию.
Почему Ацтеки 2? Потому что первоначально серия называлась Тройственный союз. Такое не вместить. Вот и присвоили короткое название. Ну а "2" - потому что первые уже есть ))). То же самое с именами. Ацтекские названия очень длинные - не влезут. Если делать для всех наборов - не все имена известны для каждого солдатика. А вот название серии - мы знаем ))) И даже если есть вкладыш, каждому гостю показывать их не будете.
Нумерация фигурок на торце или снизу еще сильнее усложняет литье. Если раньше все изъяны можно было убрать бормашинкой и отполировать, то теперь это не прокатит. Это технологический минус подставки с надписями.
Также предполагалось, что со временем все старые серии переведем на новый стандарт подставки. Формы то изнашиваются, нужно делать новые. Хотя некоторые модели не полежат восстановлению. Но, это другая история!
Правильно сказали, у нас за весь период подставки менялись много раз. Сделали овал - не устойчивые; прямоугольные тонкие - их деформировало и не было запаса для стачивания литников; толстые с грунтом - хорошо, но без идентификации серии. Вот и пришли к выводу что нужны надписи.
Посмотрим что вы скажете, увидев вживую новые подставки. Если нет - не вопрос. Вернемся к стандарту что на Викингах и Галлах. Если понравятся - будем делать с надписями )))
Касательно вкладышей. Григорий сейчас достаточно загружен, но обещал все сделать. Поэтому ждем когда у него появится время. Не хочу менять почерк мастера ))) А вот с конкретным вкладышем для Ацтеков 2, то тут фигня получается. Действительно на прошлом изображены все фигурки, что вошли в этот набор. Поэтому предлагаю вкладыш к первым ацтекам переделать на вторые. А к первым сделать совсем новый?
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Идея хорошая, поддерживаю, только явно требующая дополнительных финансовых затрат и труда от БК.Валерий пишет:Действительно на прошлом изображены все фигурки, что вошли в этот набор. Поэтому предлагаю вкладыш к первым ацтекам переделать на вторые. А к первым сделать совсем новый?
NORR- лорд
- Сообщения : 2165
Очки : 2173
Дата регистрации : 2011-04-25
Возраст : 49
Откуда : Свердловская область г.Алапаевск
.
Массивные подставки викингов и галлов это Идеально!на счет названия набора для непонятливых гостей...думаю одно слово на подставке им Америку не откроет)))в крайнем случае можно маленький бумажный ярлычок на полке приклеить как в музее...а по поводу фраз...уважайте труд производителей...зачем ругаете подставки...так просто высказываем мнение касаемо ТОЛЬКО подставок...повторюсь...Фигурки сами ОГОНЬ!!!да и Валер...я так понял...данный набор уже такой будет...надписи не будут убераться?это я к тому что заказывать...или подождать модификацию?
Stivenson- лорд
- Сообщения : 1710
Очки : 1668
Дата регистрации : 2013-05-17
Возраст : 37
Откуда : Д.В.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Про естетику подставок въйсказатся не увидев в живую, не могу. Но узнаваемость серии Очень сильнъй аргумент. И не только для гостей смотрившие наши солдатики. У меня на полке римляни стоят против келтов и галов. И посколько строй только у римлян, а противники размешаннъйе, то я сам иногда путаю некоторъйх фигурок из какой серии.
Так что лично я приветствую новъйе подставки.
Так что лично я приветствую новъйе подставки.
Re: Набор №21: Ацтеки 2
'' а у вас есть точно такой же, только с перламутровыми пуговицами? нет? жаль, бедем искать"
aaalex- сквайр
- Сообщения : 210
Очки : 205
Дата регистрации : 2013-02-05
Откуда : Санкт-Петербург
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Личное, сугубо субъективное мнение: новые подставки с надписями не нравятся. Но может быть это всего-навсего инерционность мышления, время покажет, надо и руками оценить, покрутить-повертеть...
Артур- староста
- Сообщения : 65
Очки : 63
Дата регистрации : 2011-08-16
Откуда : Уфа
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Мое мнение: есть новые фигурки, и слава Богу! Приличное войско набирается! И противники достойные - пехота есть, артиллерия есть, а если усилить их шведами Публия и мальтийцами Артели - отличные сражения можно отыгрывать )))
Guest97- сквайр
- Сообщения : 124
Очки : 118
Дата регистрации : 2014-12-15
Возраст : 45
Откуда : Москва
Re: Набор №21: Ацтеки 2
Конного бы конкистадора!!!Guest97 пишет:Мое мнение: есть новые фигурки, и слава Богу! Приличное войско набирается! И противники достойные - пехота есть, артиллерия есть, а если усилить их шведами Публия и мальтийцами Артели - отличные сражения можно отыгрывать )))
Admiral- принц
- Сообщения : 5390
Очки : 5628
Дата регистрации : 2011-04-26
Возраст : 54
Откуда : Челябинск
Страница 1 из 2 • 1, 2
Похожие темы
» Набор №5 - Завоевание Америки. Ацтеки
» Набор № 8: Покорение Америки: Ацтеки
» Набор № 6: Русичи
» Набор № 7 Воины
» Набор №23: Англосаксы
» Набор № 8: Покорение Америки: Ацтеки
» Набор № 6: Русичи
» Набор № 7 Воины
» Набор №23: Англосаксы
Страница 1 из 2
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения