Обсуждение, вопросы, предложения.

NORR пишет:А граф Рошфор уже есть - это дворянин протягивающий письмо. Кроме того имеется большое внешнее сходство с Клюевым, сыгравшим Рошфора.

Если будем делать Рошфора, то он будет в другой позе, иначе, как отдельная фигура, в этой позе он не интересен.

mongol пишет:Тогда усиливается связка Миледи-Рошфор-Кардинал. И нет интриги с подвесками.

А вот это уже серьёзный аргумент! mongol, снимаю шляпу.
+1 Бекингему

Sveneld пишет:

NORR пишет:А граф Рошфор уже есть - это дворянин протягивающий письмо. Кроме того имеется большое внешнее сходство с Клюевым, сыгравшим Рошфора.

Если будем делать Рошфора, то он будет в другой позе, иначе, как отдельная фигура, в этой позе он не интересен.

Жаль, что этой фигурки не будет, она мне очень понравилась...

NORR пишет:

Sveneld пишет:

NORR пишет:А граф Рошфор уже есть - это дворянин протягивающий письмо. Кроме того имеется большое внешнее сходство с Клюевым, сыгравшим Рошфора.

Если будем делать Рошфора, то он будет в другой позе, иначе, как отдельная фигура, в этой позе он не интересен.

Жаль, что этой фигурки не будет, она мне очень понравилась...

Я тоже за именно такой вариант. И отдельно она хорошо смотрится а-ля "гонец из Пизы" Помните анекдот???

Она шикарна именно необычной позой. Также как и "раненый Махьяр" сама по себе как картина и воображение дорисовывает других персонажей и какую нить историю.

Рошфор как фигурка очень интересен!
Предлагаю включить его 5-м элементом в следующий набор по Дюма.
А Бэкингем, ну сделать отдельный мини набор англичан - Бэкингем, Фельтон, Карл I (с заделом на 20 лет спустя).
Плюс Констанцию, галантерейщика Буонасье, Лильского палача

Творческий процесс идёт. Это радует.  
Не ожидал, что кого-то заинтересует Рошфор в такой позе.

tesovsky пишет:Рошфор как фигурка очень интересен!
Предлагаю включить его 5-м элементом в следующий набор по Дюма.
А Бэкингем, ну сделать отдельный мини набор англичан - Бэкингем, Фельтон, Карл I (с заделом на 20 лет спустя).
Плюс Констанцию, галантерейщика Буонасье, Лильского палача

Палач - угрюмый тип в плаще с капюшоном и двуручным мечом "...смотря чем работать будем: топором, или мечом. Мечом - дороже..."
Хорошие идеи! Сложены в копилку.

Тройное ЗА, за палача!!!!
однозначно колоритный должен получиться персонаж, и лучше с топором))

Sveneld пишет:...Не ожидал, что кого-то заинтересует Рошфор в такой позе...

Женя, я тоже присоединяюсь к пожеланию оставить такую фигурку.
Понравилась именно в такой позе

Ed_Li пишет:

Sveneld пишет:...Не ожидал, что кого-то заинтересует Рошфор в такой позе...

Женя, я тоже присоединяюсь к пожеланию оставить такую фигурку.
Понравилась именно в такой позе

+1 мне тоже Рошфор в такой позе очень нра) я его как то по другому и представить не могу)

А может быть, сделать пятым персонажем трактирщика? Этакий собирательный образ, но который был бы узнаваемым, чтобы было видно, что это не галантерейщик или торговец мясом, а именно трактирщик. У Дюма они почти в каждой главе встречались.  С бутылью в одной руке и подносом в другой, например.

И уже совсем мечта - увидеть в одном из следующих наборов моего самого любимого персонажа Дюма, Шико, мастера острого словца и острой шпаги. Колоритная и очень контрастная по сравнению с другими фигурка получилась бы - долговязый худой лысеющий тип.

Boddisatva пишет:...
И уже совсем мечта - увидеть в одном из следующих наборов моего самого любимого персонажа Дюма, Шико, мастера острого словца и острой шпаги. Колоритная и очень контрастная по сравнению с другими фигурка получилась бы - долговязый худой лысеющий тип.

Роман "Графиня де Монсоро" просто кладезь боевых персонажей! И если начинать, то с "королевы Марго"

ПАН пишет:

Boddisatva пишет:...
И уже совсем мечта - увидеть в одном из следующих наборов моего самого любимого персонажа Дюма, Шико, мастера острого словца и острой шпаги. Колоритная и очень контрастная по сравнению с другими фигурка получилась бы - долговязый худой лысеющий тип.

Роман "Графиня де Монсоро" просто кладезь боевых персонажей! И если начинать, то с "королевы Марго"

В детстве Шико тоже был любимым персонажем в произведениях Дюма. Можно бы и миньонов короля сделать...

Предлагаю Де Жюсака. Персонаж колоритный. Почему о нём не вспомнили?
Шрамы на лице. Запоминающаяся личность.
Можно в стойке фехтовальщика, можно в вольной позе.

ПАН пишет:

Boddisatva пишет:И уже совсем мечта - увидеть в одном из следующих наборов моего самого любимого персонажа Дюма, Шико...

Роман "Графиня де Монсоро" просто кладезь боевых персонажей! И если начинать, то с "королевы Марго"

А вот это уже задел на следующую серию из нескольких наборов! По другой трилогии Дюма (Королева+Графиня+45). Я только за, т.к. и книги Дюма отличные, и наши сериалы не подкачали

Но, как это скажется на ходе греко-персидских войн? И прочих исторических проектах СМ? Не останемся ли мы, погнавшись за выдумками Дюма и Ю.-Хилькевича, без боевых слонов, колесниц и прочих противников Александра нашего Македонского и более древних греков? А как же доблестные индейцы при ЛБХ и их ожидаемые противники? "Я планов наших люблю громадьё", но и ограничения производственной базы надо учитывать. Ну и расширять её объёмы под требования трудящихся!

tesovsky пишет:

ПАН пишет:

Boddisatva пишет:И уже совсем мечта - увидеть в одном из следующих наборов моего самого любимого персонажа Дюма, Шико...

Роман "Графиня де Монсоро" просто кладезь боевых персонажей! И если начинать, то с "королевы Марго"

А вот это уже задел на следующую серию из нескольких наборов! По другой трилогии Дюма (Королева+Графиня+45). Я только за, т.к. и книги Дюма отличные, и наши сериалы не подкачали

Но, как это скажется на ходе греко-персидских войн? И прочих исторических проектах СМ? Не останемся ли мы, погнавшись за выдумками Дюма и Ю.-Хилькевича, без боевых слонов, колесниц и прочих противников Александра нашего Македонского и более древних греков? А как же доблестные индейцы при ЛБХ и их ожидаемые противники? "Я планов наших люблю громадьё", но и ограничения производственной базы надо учитывать. Ну и расширять её объёмы под требования трудящихся!

Работы проходят параллельно. А выше озвученные темы Дюмы ) хотелось бы перевести из потенциальных в плановые..

+1, надо обсуждать текущий набор. Шико однозначно клевый персонаж, очень и я его люблю, но из другой он темы. Лучше ставьте плюсы чтоб был кардинал в такой позе. Мне кажется она идеальная, все что будет в движении не передаст его сущность. а вот такая "обычная " поза , как написали выше снабжает наше воображение. вроде видно как он строит в это время свои тайные ходы, обыгрывает в голове кучу комбинаций для совершения своих тайных планов. в нем должна быть интрига и она вся в его высокомерной стороной позе. Он не делает лишнего шага без особой надобности, он тень в углу , главная фигура которая не должна выделятся и делать свои дела управляя другими

Много идей! Это замечательно! Но всё же нужно закончить текущий набор. Вижу, что многим понравился Рошфор в таком виде.



Предлагаете так и оставить? Не переделывать? Тогда всё будет идти быстрее.

tesovsky пишет:Но, как это скажется на ходе греко-персидских войн? И прочих исторических проектах СМ? Не останемся ли мы, погнавшись за выдумками Дюма и Ю.-Хилькевича, без боевых слонов, колесниц и прочих противников Александра нашего Македонского и более древних греков? А как же доблестные индейцы при ЛБХ и их ожидаемые противники? "Я планов наших люблю громадьё", но и ограничения производственной базы надо учитывать. Ну и расширять её объёмы под требования трудящихся!

Активность в любом другом направлении оттягивает время подготовки новых наборов. На производстве в литейке уже верёвка висит намыленная, шпаги мушкетёров ОЧЕНЬ плохо проливаются. Сплошная ненормативная лексика. Но всё же работа идёт, и ни на день не прекращается. В скором времени будут и сюрпризы. В хорошем смысле.

Sveneld пишет:...
...

Представил этого героя в сочетании с другими фигурами в наборе: челобитная королю, любовное послание королеве, поклёп кардиналу и... "О, миледи, у вас муха на плече! Дайте-ка я её..."
... думаю подходит пятым Я ЗА.

ПАН пишет: "О, миледи, у вас муха на плече! Дайте-ка я её..."

Улыбнуло! ПАН в своём непревзойденном репертуаре!!!

Набор с кардиналом будет просто шикарен!

Несколько дней не могу до компютеру добратся. Но ни как уже не могу не въйразить свое возхищение от мушкетеров!
Зато потом буду коментировать.
С сейчас просто скажу:
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!

Согласен, сначала надо разобраться уже выпускаемыми наборами - мушкетерами и индейско-американским сражением, а Шико оставить на будущее. Повторюсь, жирный плюс в его пользу - нестандартная для героя внешность.

Если дошли до шутов, предлагаю камергера её величества - Ля Шене )))

Владислав пишет:Если дошли до шутов, предлагаю камергера её величества - Ля Шене )))

Я здесь Ваше Величество !

Прикольный малый был. И всё на полном серьёзе делал.

По многочисленным просьбам, пятым берём Рошфора - заслужил.
В таком случае, требуется название третьего набора. Если есть варианты - добро пожаловать!

Кардинал, миледи, Рошфор - "Канальи" )))

Sveneld пишет:По многочисленным просьбам, пятым берём Рошфора - заслужил.
В таком случае, требуется название третьего набора. Если есть варианты - добро пожаловать!

Учитывая главного "дворцового возмутителя" с помощниками и их "жертв", можно назвать: "Интриги Французского двора" или просто "Интриги кардинала Ришелье".

А почему интриги??? Кардинал боролся за государство, а остальные??? Королева - как говорят сейчас "светская львица", правда есть другое русское слово, более верное))) Королю тоже нахрен ничего не надо было. А мушкетёры покрывали все выходки этих двух недоправителей))))

Пришло в голову такое название, если после названия "В те времена когда звенели шпаги" поставить многоточие, то можно будет продолжить "... и слово ранило больней клинка". - название третьего набора по "Трём мушкетёрам"

Радомир пишет:А почему интриги??? Кардинал боролся за государство, а остальные??? Королева - как говорят сейчас "светская львица", правда есть другое русское слово, более верное))) Королю тоже нахрен ничего не надо было. А мушкетёры покрывали все выходки этих двух недоправителей)))) ...

С исторической точки зрения было бы верно, но мы отталкиваемся непосредственно от романа "Три мушкетера". И основная ставка была именно на реакцию короля (которому нахрен ничего не надо))), когда он не досчитался бы подвесок

ПАН пишет:

Sveneld пишет:По многочисленным просьбам, пятым берём Рошфора - заслужил.
В таком случае, требуется название третьего набора. Если есть варианты - добро пожаловать!

Учитывая главного "дворцового возмутителя" с помощниками и их "жертв", можно назвать: "Интриги Французского двора" или просто "Интриги кардинала Ришелье".

Тогда уж лучше - "Тайны французского двора", по аналогии с известным фразеологизмом - "Тайны Мадридского двора", возникшим благодаря историческому роману Георга Борна, повествующему о скандальных похождениях испанской королевы Изабеллы II.

Хорошее название. Или можно "Тайны двора Людовика XIII".

А не проще ли продолжить нумерацию статичного набора?

" ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ ЭПОХИ КОРОЛЯ ЛЮДОВИКА"

murt пишет:Хорошее название. Или можно "Тайны двора Людовика XIII".

+1

Владислав пишет:" ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛИЧНОСТИ ЭПОХИ КОРОЛЯ ЛЮДОВИКА"

+1

Andreev s Peskov пишет:А не проще ли продолжить нумерацию статичного набора?

Нумерация  наборам присвоена  в соответствии с, уже привычными, традициями "СМ".
Набор "По мотивам произведений Александра Дюма - "Мушкетёры короля",
нумерация 1844 101 - 1844 105
Следующий набор "По мотивам произведений Александра Дюма - "В те времена, когда звенели шпаги",
нумерация 1844 201 - 1844 205.
Соответственно, если к какому-нибудь из наборов будут выпущены дополнительные фигурки, то сквозная нумерация будет продолжена: 1844 106, 1844 107... или 1844 206, 1844 207 и т. д.

Аналогичная нумерация была, например, с наборами: "Марафонская битва. Греки" с дополнительными фигурками и "Марафонская битва. Персы"

По аналогии - В ТЕ ВРЕМЕНА, КОГДА ПОДВЕСКАМИ ИНТРИГОВАЛИ

Если серьёзно, то ИНТРИГА КАРДИНАЛА или ИНТРИГИ КАРДИНАЛА РИШЕЛЬЕ, как уже и было предложено ранее ПАНом. Пришёл к этому названию сам, но потом открутил форум назад и увидел, что Паша уже предлагал этот вариант) И исторично, и поэтично))

Я за простые названия:
"Двор [короля] Людовика XIII"
"При дворе [короля] Людовика XIII"

P.S. Как набор не назови, только в печку/литейку скорее сажай!

Ed_Li пишет:
Нумерация  наборам присвоена  в соответствии с, уже привычными, традициями "СМ".
Набор "По мотивам произведений Александра Дюма - "Мушкетёры короля",
нумерация 1844 101 - 1844 105
...
Соответственно, если к какому-нибудь из наборов будут выпущены дополнительные фигурки, то сквозная нумерация будет продолжена: 1844 106, 1844 107...

Аналогичная нумерация была, например, с наборами: "Марафонская битва. Греки" с дополнительными фигурками и "Марафонская битва. Персы"

Да, именно об этом. И вот почему, если бы фигурки были посвещены отдельно двору или кардиналу, а так именно "дАртанья и три мушкетера", причем отечественно-киношное. Так почему бы не продолжить нумерацию. Вроде бы вполне логично