Набор PTS-4010. Крестоносцы.

**Один** Пт Апр 29, 2011 10:25 pm

Pvblivs пишет:Господа, рад представить новую серию - "Крестовые походы".
Метериал фигур - пьютер.

Набор Крестоносцы
анонс апрель 2011 года
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 7e875e5120d5

http://sovsold.narod.ru/PTS40.html

Варианты вкладыша разработанные нашими форумчанами в рамках конкурса Wink

Расположено в порядке поступления

1. Ed_Li
Набор PTS-4010. Крестоносцы. Image_4fc96c0c7d7a1

Набор PTS-4010. Крестоносцы. Image_4fc96c0eb5544

2.richard58
Набор PTS-4010. Крестоносцы. E1db18960a04

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 3c789f4b646d

3.richard58
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 0a4225dd4482

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 8ad150edcb9f

4.richard58
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 9864923e50ea

Набор PTS-4010. Крестоносцы. B32461c73601

5.Alekos78
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 4f8ba8ddf892

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 903c13c73a9a

6.GRIEF
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 622e4bf8f119

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 2ab4c1e3d8c6

7.GRIEF
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 01e88919d438

8.richard58
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 38851c1fbdca

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 8735c75a066d

Странник Сб Апр 30, 2011 8:02 am

По фото слева направо:
Набор PTS-4010. Крестоносцы. 6ac92da2076dt

Набор PTS-4010. Крестоносцы. Bf56ce709319t

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 209548917159t

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 3a08a993305bt

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 5b8738e9579bt

Набор PTS-4010. Крестоносцы. C45f6570cbc0t

1) Госпитальер (Иоаннит)
2) Арбалетчик
3) Сержант
4) Тамплиер
5) Рыцарь
6) Пехотинец-копейщик

Евгений33": Странник, я воспользуюсь, с твоего позволения, твоими снимками.

Вариант названий для всего набора (расставил их в хронологическом порядке).

Набор PTS-4010. Крестоносцы. 81655406

Слева направо:

1. Сержант Ордена Храма. Битва при Монжизаре. 1177 год (Победа армии христиан под командованием Иерусалимского короля Балдуина IV Прокаженного)

2. Рыцарь Ордена св. Иоанна. Битва при Хаттине. 1187 год (Результат битвы для христиан – хуже некуда. По сути, начало конца христианского Леванта)

3. Сержант Ордена св. Иоанна. Битва при Арсуфе. 1191 год (Победа армии христиан под командованием Английского короля Ричарда I Львиное Сердце. 3-й крестовый поход завершился с удовлетворительными результатами.)

4. Сержант Ордена св. Марии Тевтонской. Осада Дамиетты. Египет. 1219 год (Дамиетту взяли. Но затем были вынуждены вернуть ее арабам. 5-й крестовый поход закончился безрезультатно.)

5. Великий магистр Ордена Храма Гийом де Соннак. Битва при Мансуре. Египет. 1250 год. (Затяжное сражение, в конце концов, проигранное христианами. 7-й крестовый поход завершился катастрофой.)

6. Рыцарь Ордена св. Лазаря. Оборона Акра. 1291 год (Левантийским христианам пришел натуральный Рагнарёк.)

NORR Сб Апр 30, 2011 2:25 pm

У госпитальера и сержанта лица какие-то странные. Не совсем человеческие что ли, или это только на фото так выглядит?

**Pvblivs** Сб Апр 30, 2011 3:54 pm

NORR пишет:У госпитальера и сержанта лица какие-то странные. Не совсем человеческие что ли, или это только на фото так выглядит?

Точно! Этим я не доверяю, они не из нашей галактики...

NORR Сб Апр 30, 2011 4:06 pm

Pvblivs пишет:Точно! Этим я не доверяю, они не из нашей галактики...

Alekos78 Сб Апр 30, 2011 7:23 pm

На этих фото сразу видна разница с предыдущими наборами Публия. видна рука другого скульптора... мне так кажется. Не селён в вопросах униформы, но думаю что солдатики и для Средневековой Европы Smile

уже мысленно представил их вместе с "ландриновцами", штурмующими византийскую крепость Smile

????? Сб Апр 30, 2011 9:22 pm

Вот, мне тоже так подумалось!
С ландриновскими рыцарими будет превосходная компания!

ПАН Ср Май 04, 2011 7:28 pm

Да уж, крестоносцы плюс "ландриновцы", плюс четверка "мармиладных" любую армию массой задавят Very Happy

Andreev s Peskov Пн Май 09, 2011 4:53 pm

Pvblivs, крестоносцы с сарацинами готовы? Обещал после майских...

**Pvblivs** Пн Май 09, 2011 6:20 pm

Георгий, праздники вроде как еще не закончились?
Я сообщу на форуме, когда можно будет заказывать.

Оборотень Вт Май 17, 2011 7:06 pm

Ждем! С нетерпением! Very Happy

Евгений33 Пт Май 27, 2011 1:48 pm

Странник пишет:По фото слева направо:

1) Госпитальер (Иоаннит)
2) Арбалетчик
3) Сержант
4) Тамплиер
5) Рыцарь
6) Пехотинец-копейщик

Представленный набор, по моему мнению, соответствует двум временным периодам. Фигуры 1,3,5 – концу XII века, т.е. время падения Иерусалима и III-й крестовый поход. А фигуры 2,4,6 – это уже первая половина XIII века – походы в Египет Людовика Святого. Что касается принадлежности к Орденам, то они, похоже, все члены какого-то из Орденов. Нашить на одежду крест, мог в принципе любой человек, отправившийся в крестовый поход. Но вот характерные «лапчатые» кресты на щитах, как правило, использовались именно в Орденах. Обычный рыцарь (или сержант) имел бы на щите какой-нибудь геральдический герб (свой, или своего сеньора).

К фигуре арбалетчика есть замечания. У него на голову надет матерчатый (или войлочный) валик. Такие валики играли роль амортизатора, когда человек надевал на голову шлем типа «топфхелм», т.е. такой, какой надет на фигуру 4. Но такими шлемами пользовалась только тяжелая кавалерия, и арбалетчикам они были на фиг не нужны (да и слишком дорогим был такой шлем для простого арбалетчика). Кроме того на нем громоздкий кольчужный хауберк. Полная защита рук и головы, как правило, предполагает участие в ближнем бою, но стрелки-то действуют на расстоянии. Позднее, когда появились более легкие, чем кольчуга, латные доспехи, защита стрелков стала более продвинутой, но в XII-XIII веках у стрелков обычно были защищены торс (кольчуга с коротким рукавом или стеганый доспех или чешуйчатый доспех) и голова (металлическая шапель или назальный шлем, стеганный или кольчужный капюшон). Доспехи, надетые на пехотинце-копейщике, были бы в самый раз и для арбалетчика эпохи крестовых походов.

Можно было бы назвать эту фигуру «Рыцарь с арбалетом», но тогда сразу две неувязки. Во первых, защита ног у него явно не рыцарская. А во вторых, в рыцарской среде арбалет считался «презренным» оружием. На охоте-то аристократы арбалетами конечно пользовались, но вот в бою – вряд ли. По крайней мере, я не встречал ни одной средневековой миниатюры, на которой рыцарь во время боя использовал бы арбалет. Хотя, впрочем, как пишут в хрониках, король Ричард «Львиное сердце» получил свою смертельную рану как раз таки выстрелом из арбалета. А шмальнул в него лично комендант французского замка, который англичане осаждали. Но подобное «не джентльменское» поведение французского коменданта, наверное, следует рассматривать как исключение из правил.

Pvblivs, у меня к Вам небольшое рацпредложение. А что если перед тем, как уже заказывать скульптору модели, сначала выкладывать на форуме рисованные эскизы предполагаемой серии? И тогда замороченные по истории личности могли бы что-нибудь присоветовать, подкорректировать. Я, конечно, не сомневаюсь в компетентности художника готовящего эскизы, но ведь, как известно одна голова – хорошо, две – лучше, а много голов – вообще прекрасно!

**Один** Пт Май 27, 2011 3:20 pm

Евгений33 пишет:
одна голова – хорошо, две – лучше, а много голов – ...

перебор (проверено с Ниеной)

Евгений очень интересует твое мнение по сарацинам(в соответствующей теме)

Оборотень Пт Май 27, 2011 3:49 pm

Хм... Так Публиус будет выпускать 1 набор в год. Если повезет Very Happy

**Admiral** Пт Май 27, 2011 4:21 pm

Евгений33 пишет:
Pvblivs, у меня к Вам небольшое рацпредложение. А что если перед тем, как уже заказывать скульптору модели, сначала выкладывать на форуме рисованные эскизы предполагаемой серии? И тогда замороченные по истории личности могли бы что-нибудь присоветовать, подкорректировать.

Это, естесно, дело Публия.
ИМХО, но это самый верный способ загубить проект.
Идеала мы всё равно не достигнем.
К тому же все наборы Публия историчны.
Так что нечего развозить...

Оборотень Пт Май 27, 2011 4:42 pm

+100. К тому же не будем забывать - после нескольких сражений у всех воинов, которые в них участвовали наверняка было полное перемешение брони - выкинул свою испортившуюся, взял хорошую с мертвого и так далее. Поэтому так даже интереснее. Smile

ПАН Пт Май 27, 2011 4:51 pm

Admiral пишет:
Евгений33 пишет:
А что если перед тем, как уже заказывать скульптору модели, сначала выкладывать на форуме рисованные эскизы предполагаемой серии? И тогда замороченные по истории личности могли бы что-нибудь присоветовать, подкорректировать.
это самый верный способ загубить проект.

Енто факт. Для художника (скульптора) многоголосые советчики как гидра на дороге, всех голов не отрубишь, а она ещё и покусать может. Но рациональное зерно в этом совете есть. Что если, не трогая эскизы, зная о запланированном наборе высказываться кого хочется там увидеть (учитывая индивидуальные нюансы). Почти тоже самое, но есть разница - предложить персонаж к работе, но не обсуждать запланированный (в виде эскиза). К такому Художник может прислушаться.

Евгений33 Пт Май 27, 2011 6:02 pm

Один пишет:

Евгений очень интересует твое мнение по сарацинам(в соответствующей теме)

Увы, но «сарацинской» темой я владею очень слабо. Единственное, на что можно обратить внимание, так это на один укоренившийся стереотип. Что, мол, если европейский рыцарь, так он с обоюдоострым прямым клинком, а если сарацин, так он с изогнутым клинком сабельного типа. Так вот, во времена крестовых походов, в арабском мире прямые клинки были не менее популярны, чем в Европе. С той может разницей, что наряду с обоюдоострыми мечами, арабы широко использовали однолезвийные палаши. Они имели некоторое преимущество перед обоюдоострыми мечами (в первую очередь в конном строю) за счёт меньшего веса. Изогнутые клинки у арабов были, но большой популярностью они не пользовались. Ситуация стала меняться только с конца XIII века, когда клинки сабельного типа начали вытеснять мечи и палаши. Как пишут, большую роль в этом сыграло нашествие монголов.

richard58 Пт Май 27, 2011 6:31 pm

Моё чисто субъективное мнение - обсуждение набора "PTS-4010. Крестоносцы." похоже на провокацию.Тем более конкретным периодом он не ограничен.

Alekos78 Пт Май 27, 2011 7:13 pm

"Крестоносцы" хороши! В первую очередь это солдатики а не ВИМ. Вспомните в детстве разве солдатики были достоверны исторически. Но нам они доставляли огромное удовольствие. И наверно Солдатики Публия не только для узкой категории коллекционеров, но и для игры, для "пацанов" Smile

И какая разница пацану какой доспех на рыцаре Smile

Он у него сегодня Ричард Львиное Сердце а завтра Чёрный Принц... Главное чтоб солдатики были похожи на солдатиков Smile

Евгений33 Пт Май 27, 2011 7:23 pm

richard58 пишет:Моё чисто субъективное мнение - обсуждение набора "PTS-4010. Крестоносцы." похоже на провокацию.

Ну, ты и сказал.… Например «Ландриновские» или «Мармеладные» наборы лично мне и комментировать не хочется, ибо они скорее детская игрушка, чем историческая миниатюра. А наборы от Публия я заказываю, хотя я и не являюсь коллекционером. Просто они мне нравятся и своим качеством, и своей достоверностью. А то, что я здесь написал, так это потому что, я считаю поговорку «лучшее-враг хорошего» - в корне не верной.

Andreev s Peskov Пт Май 27, 2011 10:53 pm

richard58, а в чем провокация. Человек в теме, излагает свои мысли. Довольно-таки интересно и дельно. Можешь глянуть его пост про офицера в теме суворовцы. По-моему, он же на БС готовил материал по идентификации викингов.
Читали же на форуме БС рифмованный бред и ничего. Многие даже искали черную кошку...
Alekos78, думаю, что большими тиражами солдатики Публия не выходят. Они больше для коллекционирующих или собирающих, кому как нравится чем для детей. Но это вопрос к Публию.

richard58 Сб Май 28, 2011 1:48 am

Евгений33 пишет:
richard58 пишет:Моё чисто субъективное мнение - обсуждение набора "PTS-4010. Крестоносцы." похоже на провокацию.

Ну, ты и сказал.… Например «Ландриновские» или «Мармеладные» наборы лично мне и комментировать не хочется, ибо они скорее детская игрушка, чем историческая миниатюра. А наборы от Публия я заказываю, хотя я и не являюсь коллекционером. Просто они мне нравятся и своим качеством, и своей достоверностью. А то, что я здесь написал, так это потому что, я считаю поговорку «лучшее-враг хорошего» - в корне не верной.

Каждый имеет право на выбор покупать данный набор или не покупать.Нравится - купил, не нравится - не купил.Здесь можно провести аналогию с поговоркой о колодце...

richard58 Сб Май 28, 2011 2:03 am

Andreev s Peskov пишет:
richard58, а в чем провокация. Человек в теме, излагает свои мысли. Довольно-таки интересно и дельно. Можешь глянуть его пост про офицера в теме суворовцы. По-моему, он же на БС готовил материал по идентификации викингов.
Читали же на форуме БС рифмованный бред и ничего. Многие даже искали черную кошку...
Alekos78, думаю, что большими тиражами солдатики Публия не выходят. Они больше для коллекционирующих или собирающих, кому как нравится чем для детей. Но это вопрос к Публию.

Все "интересные и дельные мысли" можно изложить в "Историческом разделе",там даже пост специальный создан..И желательно перед запуском в производство.
А в данном посту подобное обсуждение похоже на .....мягко сказать критику..Информации у того, кому это нужно - достаточно, но не каждый делает солдатиков, тем более таких .."классных".
Поэтому и повторюсь, хочешь - покупай, не хочешь, ну и нечего хаять.. За производителя обидно.

ПАН Сб Май 28, 2011 6:16 am

richard58 пишет:
хочешь - покупай, не хочешь, ну и нечего хаять.. За производителя обидно.

Не заметил ничего обидного, с заметками от Евгений33 согласен, я сам некоторые детали не сразу приметил. На то он и форум, чтобы подобные вещи обсуждать. Вот если в каждом наборе и в каждой фигурке подряд находить несоответствие - это будет похоже на охаивание, вот это будет обидно.
По поводу обсуждение в данном посту и "классных" солдатиков. Я вероятно так же отношусь к "замороченным" на историчности в тех периодах, которые мне нравятся, но вот фигурка есть и она никак не потеряла для меня свою привлекательность. Вот если вместо арбалета у него в руках был АК74, то да, я бы возмутился. А так считаю данное обсуждение на своём месте - вот фигурки, вот арбалетчик, про него и говорим и никто никого не хочет обидеть. Кого историчность не интересует может не участвовать.

**Admiral** Сб Май 28, 2011 7:11 am

ПАН пишет:
Не заметил ничего обидного, с заметками от Евгений33 .

С этим, конечно, согласен.
Только вот про обсуждение заранее - высказался против, многие понимают почему, помня опыт "Ниены".

ПАН пишет:Вот если вместо арбалета у него в руках был АК74,

Прикольно было бы... Laughing

З.Ы. Кстати, подобный опыт есть, в качестве бонуса, фирма "Орион" уже давненько выпустила викингосов в 72 масштабе, дак там есть такой камрад (о, блин, как здесь картинка вставляется?; тогда сноска пошла):
Набор PTS-4010. Крестоносцы. ORI72004e

http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=286
Смотрим, крайний справа с гранатомётом! Laughing

**Pvblivs** Сб Май 28, 2011 8:31 am

Я не против обсуждений - это яркий пример того, что набор понравился и вызывает живой интерес Smile

Но, господа, демократии не будет Smile

Никаких обсуждений на этапе разработки набора.
Потому как это верный путь в пучину словоблудия Smile

А работа не ждет.

З.Ы. Кстати, подобный опыт есть, в качестве бонуса, фирма "Орион" уже давненько выпустила викингосов в 72 масштабе, дак там есть такой камрад (о, блин, как здесь картинка вставляется?; тогда сноска пошла):
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=286
Смотрим внизу , крайний справа с гранатомётом! Laughing

Не только викинги. Орион многие наборы выпускал с такой фишкой. Первые 500 наборов тиража имеют уникальную фигуру.
Например у римлян есть фигура бойца с отбойным молотком и фонарем на кассисе.
Или янычар с биноклем, гладиатор в немецкой каске и с парабеллумом.
В общем во многих наборах есть такие красавцы.

**Admiral** Сб Май 28, 2011 9:27 am

Pvblivs пишет:Я не против обсуждений...
Но, господа, демократии не будет Никаких обсуждений на этапе разработки набора.

Публий сказал своё слово!

Pvblivs пишет:
Орион многие наборы выпускал с такой фишкой.
Например у римлян есть фигура бойца с отбойным молотком и фонарем на каске.
Или янычар с биноклем,

Эти парни у меня есть. Very Happy

**Pvblivs** Сб Май 28, 2011 9:46 am

Ты зря меня поправил в цитате - именно на кассисе, а не на каске.

**Admiral** Вс Май 29, 2011 5:13 am

Pvblivs пишет:Ты зря меня поправил в цитате - именно на кассисе, а не на каске.

А что такое кассис? Shocked

Я извиняюсь, что не по теме крестоносцев.
Но есть вопрос: Публий, интересно твоё мнение по поводу набора воинов Древнего Востока?
В ветке про "предложения" я предложил такую тему.

Вафтруднир Вс Май 29, 2011 7:41 am

Admiral пишет:
Pvblivs пишет:Ты зря меня поправил в цитате - именно на кассисе, а не на каске.
А что такое кассис?

Кассис в данном случае есть римский шлем, но, ведь что забавно, этимологически слово "каска" происходит именно от "кассиса".

Евгений33 Вс Май 29, 2011 9:20 am

Оборотень пишет:К тому же не будем забывать - после нескольких сражений у всех воинов, которые в них участвовали наверняка было полное перемешение брони - выкинул свою испортившуюся, взял хорошую с мертвого и так далее. Поэтому так даже интереснее.

Неверное суждение. Дележ добычи на поле боя не был спонтанным. Действовал принцип «Кесарю-Кесарево, слесарю-слесарево». Простолюдин мог, конечно, втихаря присвоить себе кошелек убитого вражеского рыцаря, но присвоить себе его доспехи он не мог. Отобрали бы. Не по Сеньке шапка.

К тому же не забывай, что набор называется «Крестоносцы», т.е. действие происходит на Востоке. Кольчуги и шлемы подобного типа арабы не использовали, следовательно, он ободрал какого-то своего же христианского убитого рыцаря. А вот это уже откровенное воровство, ибо имущество убитого рыцаря принадлежало его семье (а при отсутствии семьи – его сеньору, а если он был членом Ордена – то Ордену), но уж точно не какому-то арбалетчику. Чувак мог запросто оказаться на виселице за такие фокусы. Если бы уж к нему в руки попали такие доспехи, то он постарался бы их по тихому продать, а вырученные деньги потратил бы на девок, вино и прочие ништяки.

Вот, например, средневековая миниатюра.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Edward_III_counting_the_dead_on_the_battlefield_of_Cr%C3%A9cy.jpg

Англичане хоронят убитых при Креси французских рыцарей, и попутно пополняют свой арсенал. Как видишь, все организованно, без спешки, «опись-прОтокол-сдал-принЯл». И никаких арбалетчиков рядом!

небосвод Вс Май 29, 2011 2:20 pm

ПАН пишет:
Не заметил ничего обидного, с заметками от Евгений33 согласен, я сам некоторые детали не сразу приметил. На то он и форум, чтобы подобные вещи обсуждать. Вот если в каждом наборе и в каждой фигурке подряд находить несоответствие - это будет похоже на охаивание, вот это будет обидно.
По поводу обсуждение в данном посту и "классных" солдатиков. Я вероятно так же отношусь к "замороченным" на историчности в тех периодах, которые мне нравятся, но вот фигурка есть и она никак не потеряла для меня свою привлекательность. Вот если вместо арбалета у него в руках был АК74, то да, я бы возмутился. А так считаю данное обсуждение на своём месте - вот фигурки, вот арбалетчик, про него и говорим и никто никого не хочет обидеть. Кого историчность не интересует может не участвовать.

Прочитав все постъй понял что данное сообщение соответствует моему мнению Поетому и цитирую Smile

Хочу только добавить что принципно против обсуждение внешнъй вид предстоявшие в разработку фигурки.Думаю можно обсуждать чего мъй хотим увидеть, но только для информации , а скульптор сам решить. А вот обсуждать уже въйшлие фигурки не думаю что обидно.(Вряд ли скульптор думает что его скульптуръй понравятся всему миру/знаю люди которъйм не нравится и Мона Лиза Wink

/)

Alekos78 Пн Май 30, 2011 7:38 pm

А по мне, арбалетчик, этот, просто воин из прислуги рыцаря, который в пылу сражения прихватил арбалет... Он не рыцарь а просто воин из окружения рыцаря...

Andreev s Peskov Вт Май 31, 2011 2:04 am

Alekos78, в пылу сражения арбалет не прихватывают. Арбалетчики обычно как-то сзади. В атаку редко ходят. Но если и так, парень еще и поясной крюк для взведения прихватил. Он у него на поясе висит. Без него взвод арбалета взвести ох как трудно. Так что такая версия не катит.
Но на самом деле, фигурка все равно классная. А замечания Евгения33 полезные, если не пофиг, Ричард Львиное Сердце перед нами или Черный Принц. Хотя сам бы эти нюансы (валик на голове арбалетчика или орден у российского офицера) не заметил бы точно.

richard58 Вт Май 31, 2011 2:20 am

Арбалетчик то с орденским крестом,тамплиерским..Так что это, скорее всего, рыцарь,пользующийся "презренным" оружием..А то ,что кольчужных штанов нет, так в Ливанте жарко.Или не успел надеть при сарацинском нападении на колонну или приступе.

Оборотень Вт Май 31, 2011 3:30 am

Мои аплодисменты Евгению!! cheers

. В принципе да, согласен, давно я не обращался к этой теме Very Happy

. Но все таки с моей точки зрения по крайней мере чисто теоретически это думаю возможно - получение чужих доспехов. Может от так отличился в предыдущем сражении что ему выдали доспех,кто знает? Smile

Danko Вт Май 31, 2011 4:01 pm

Еще как возможно
Поединок на смерть и доспех твой. Рыцарские же времена
Да и разбойников на дорогах хватало
И на лбу ни у кого не написано -рыцарь он или так мимо проходил нашел
К тому же Ордена иногда и сами враждовали между собой

Евгений33 Ср Июн 01, 2011 9:45 am

Danko пишет: Еще как возможно
Поединок на смерть и доспех твой. Рыцарские же времена
Да и разбойников на дорогах хватало
И на лбу ни у кого не написано -рыцарь он или так мимо проходил нашел
К тому же Ордена иногда и сами враждовали между собой

Danko пишет: Поединок на смерть и доспех твой.

Поединок на смерть кого с кем? Рыцаря с простолюдином? Вряд ли к этому применительно слово «поединок». На поле боя простолюдин мог (теоретически) убить (или, скорее, добить) вражеского рыцаря, но это вовсе не означало, что он автоматически становился хозяином его доспехов. Прочитай первый абзац моего предыдущего поста.

Danko пишет: Рыцарские же времена

«Рыцарские времена» и жанр «Фэнтези» - это не одно и то же.

Danko пишет: Да и разбойников на дорогах хватало

Так ты предлагаешь назвать его «Разбойник с большой дороги»? А причем здесь тогда набор «Крестоносцы»?

Danko пишет: И на лбу ни у кого не написано -рыцарь он или так мимо проходил нашел

Я не понял смысл этого

Danko пишет: К тому же Ордена иногда и сами враждовали между собой

Все верно. Временами враждовали. Опять же, прочитай первый абзац моего предыдущего поста.

Евгений33 Ср Июн 01, 2011 12:17 pm

Оборотень пишет:Но все таки с моей точки зрения по крайней мере чисто теоретически это думаю возможно - получение чужих доспехов. Может от так отличился в предыдущем сражении что ему выдали доспех,кто знает?

Пехотинцам, действительно, перепадало иногда с «рыцарского стола». Как-то по телевизору показывали познавательный английский фильмец. Археологи проводили раскопки во рву какого-то английского замка, и нашли несколько забрал от бацинетов типа «хундсгугель» («собачья морда»). Причем, именно не шлемы, а только забрала от них. Руководитель экспедиции рассказывал, что им и раньше попадались подобные находки. Это, мол, рыцари отдали пехотинцам несколько своих старых шлемов, а те отстегнули от них коцанные забрала (за ненадобностью), и выбросили их в ров.

Но к данной фигуре это вряд ли применительно. Шлем «Топфхелм» - весьма массивная штука, и существенно ограничивает обзор. Главные требования к стрелку – это скорострельность и точность. А с таким ведром на башке, эти показатели вряд ли будут высокими. Т.е. в чисто функциональном плане, такой шлем принес бы арбалетчику скорее вред, чем пользу. К тому же повторюсь, что кольчужка – слишком козырная для простого арбалетчика. Это типично рыцарский хауберк. Если бы этот парень отличился в бою, то ему просто дали бы премиальных деньжат, ну или может какие-нибудь новые доспехи, соответствующие его социальному статусу и его функциям стрелка. А шлем и хауберк, если бы они вдруг оказался без хозяина, отдали бы какому-нибудь новоиспеченному рыцарю.