Артиллерия

Очень порадовала новость, что Валерий нашёл литейку готовую отливать сложные фигуры.
Значит не за горами отливка конного рыцаря, и нового другого конного воинства.
Таран отличный, произвёл впечатление, детализация шедевральная!
Глядя на него создаётся впечатление, что нет ничего невозможного в отливке сложных конструкций.
На счёт обслуживающего персонала для тарана, считаю, что они всё таки нужны.
Было бы здорово увидеть в дальнейшем и осадную башню с осаждающими.
Но это так, мечты вслух )).

Очень нравится. Производит сильное впечатление. Себе такой однозначно заказываю!
Хочется к нему и фигурки.

небосвод пишет:А я правильно заключил, что и колеса вертятся!?
Если так, то О-о-о-о-о     

Да, колеса вертятся, стенобитное орудие тоже подвижное.

Таран не привязывали к какому то конкретному периоду.
Касательно расчета, то не знаю. Из-за своих размеров он по весу как 2,5 набора городской стражи по "столетке". Если еще и расчет... ТО вопрос куда и какой? Если во внутрь ставить - нету смысла, не видно будет. Давайте думать?

Как уже писал Валере в skype, так и озвучу тут:
Мускул с тараном (или всё-таки винея) смотрится тяжеловесно (по мне) всё из-за стен. Если всё детали сохранить, а вместо трех стен, сделать  просто каркас, как на картинке №1

который так же будет устанавливаться на раму с колёсами (замена всего одной из деталей),то:
изделие станет визуально более органичным и исторически так же достоверным;
по массе может чуть легче, а это удешевление;
по эргономике, впоследствии можно будет добавить пару воинов, для раскачки тарана.
А так, да задумка-отличная!

Поддерживаю идею Странника!
Единственно его вариант обслуги предлагаю дополнить командиром, который будет руководить действиями обслуги тарана.

Да-а-а... шикарная вещь получилась, знаковая!
Раз подобные изделия можно отливать,
значит можно наше коллекционирование вывести на новый уровень.
Делать элементы для диорам, части крепостных стен, ворота, колесницы, кареты, фрагменты кораблей...да мало ли, что ещё.
То, что раньше многие сооружали своими силами из подручных средств
или подменяли картонными. пластиковыми изделиями
Валерий, респект!!!

По поводу обслуживающего персонала, можно, например, таких воинов сделать
(толкающих таран сзади).

Ох ох ох.Вот это тема,сильная вещь.Достойно.Экипаж не помешал бы к такому тарану.

Поддерживаю Ed Li.
Если технологически возможно, то почему бы и нет.

О, "Умная бумага" вот что выпустила

Такого типа может?

Новость о выходе на новый технологический уровень порадовала. Однако, в целом, поддерживаю идею о выходе в серию "открытого" тарана. Т.е. стенки, на мой взгляд, лучше заменить балками. Улучшится зрелищность и функциональность изделия. А то в настоящем виде большая часть конструкции скрыта...

Работа конечно проделанна колосальная, респект команде БК! Но мне бы тоже хотелось открытости придать этому тарану, ну и хотелось бы помининиатюрнее, а то ж к солдатам на полки не уместится, так и простоит в далеке... (со слоном ниеновским)

GRIEF пишет:хотелось бы помининиатюрнее

А правильно ли это? Нужно хоть приблизительно выдерживать масштаб, мне так думается, нас же не стесняют рамки капсулы, как Бравых Солдатиков? Это там артиллерия и даже танк размером со свинью, но это же мера вынужденная.
Теперь нужно озаботиться увеличением размеров полочек (Хорошо, что у меня до своих руки ещё не дошли).

Не, размер самое-то (можно даже чуть крупнее, но это дорого и громоздко, а соответственно не рентабельно)!

Ну а мне он кажется громоздким, как представлю его на полке..
Вот к примеру, конный дружинник Публия, нравится больше других, хоть он и не в масштабе, но и не такой маленький, как допустим у Westair.
Как говорится, на вкус и цвет... 

GRIEF пишет:Ну а мне он кажется громоздким, как представлю его на полке...

Э-э-э, коллега, катитесь по наклонной плоскости прямиком в 28 мм   
Не годится, выбирайся обратно 

Ed_Li пишет:

GRIEF пишет:Ну а мне он кажется громоздким, как представлю его на полке...

Э-э-э, коллега, катитесь по наклонной плоскости прямиком в 28 мм   
Не годится, выбирайся обратно 

Да, да-так его, а то видишь, склонен к "мимишности"! Только 40ммм!!! 

Мы то переделать можем стенки на балки. Но вопрос тогда что делать с этим вариантом? С этим тараном и так возились где-то 6 месяцев, то литейка не может отлить, то сборка сложна, то еще что то.

Валера, отправь его в Москву , я тебе адрес напишу

Странник пишет:

Ed_Li пишет:

GRIEF пишет:Ну а мне он кажется громоздким, как представлю его на полке...

Э-э-э, коллега, катитесь по наклонной плоскости прямиком в 28 мм   
Не годится, выбирайся обратно 

Да, да-так его, а то видишь, склонен к "мимишности"! Только 40ммм!!! 

Да, други мои, наверное вы правы, нужно всё лить в масштабе, танки там, корабли.. подводную лодку можно забабахать к севастопальцам

GRIEF, ты так не шути. А то сделают латунную крепость  Что касается тарана, на мой взгляд, надо выбирать не очень большие юниты. С одной стороны, сделано здорово, с другой стороны, столько места займет.

Всем доброго здравия. Ребят, новинки великолепны!!! Огромная благодарность за ваши труды. Таран оставить таким какой есть, а для притязательных вкусов сделать открытый вариант. Всё равно возьмем оба  

Валерий пишет:Уважаемые друзья! Рад сообщить, что наконец то удалось найти литейку, которая может отливать сложные изделия типа лошадей, военных орудий или колесниц.
Представляем вашему вниманию таран:







Он разборной. Весит 250 г, в среднем.
Состоит из:
- крыша 1 шт
- боковые стенки 1 шт
- стенобитное орудие 1 шт
- основа - 1 шт
- колеса 4 шт
- цепи и различные клинья






Его стоимость 1800 руб или 53 $

Теперь интересно ваше мнение  

Прикольная модель, только увидел.

)))

Надеюсь, что ассиро-микено-египетская тема дополнится колесницами...

Мы над этим работаем. Вот только вопрос на что ставить колесницу? И насколько сложными делать? а то можно навесить на колесницу и колчаны и пр.

Конечно, на подставке будет и смотреться красивее и более законченный вид иметь. Если же без подставки: колесница на колесах (как и таран, к примеру), а лошади тоже без подставок и стоят за счет своих 4-х ног и креплений упряжи. Это, наверное, еще сложнее технологически, нежели на подставке?
Про навесы колчанов и зонтов сирийскому царю...
Чем больше деталей, тем лучше. Но Вам решать.
Задачка на Докторскую тянет.

Вся пехота и один конный рыцарь БК выполнены на подставках, по этому чтобы не ломать общее восприятие от фигурок БК и выполнить колесницу на подставке. Конечно если колесница планируется без лошадей тогда другое дело, можно и без подставки...)))
И чем больше мелких подробностей, тем однозначно лучше.  

Сложность с подставкой в том, что отлить из металла металлическую и плоскую деталь размером. допустим 100х50 мм сложно без усадки. Как вариант - дерево.Хотя ... видно будет

Дело пахнет миллионом !  
А за колесницу я давно ратовал, но главное за вооружением про бойцов не забывать.

ну это просто нечто!! Таран великолепен!! Соглашусь с комрадами что открытый смотрелся бы красивее, но лично я взял бы и закрытый!! С удовольствием))

Таран очин хорошой спор нет.А салдатки към нево будет ли да стали набор  

Деревянная подставка для колесницы, вполне приемлимо и даже стильно.

Фрэштойс в своей серии "хоббит" сделали финт - подставка льется отдельно, потом на эпоксидку клеится. Можно было бы и тут такой вариант сделать. Наверняка отдельно подставку проще отлить, даже если даст усадку.

sdd101 пишет:Фрэштойс в своей серии "хоббит" сделали финт - подставка льется отдельно, потом на эпоксидку клеится. Можно было бы и тут такой вариант сделать. Наверняка отдельно подставку проще отлить, даже если даст усадку.

Тоже вариант, не хуже деревянной и ближе к общему стилю.

На опорных частях фигурок предлагаю делать штифты, которые будут крепиться в отверстия бронзовой подставки. Таким же способом, как у БК крепится всадник к лошади. В принципе это очевидные вещи и я скорее всего пишу это зря.

Читаю и пытаюсь понять, а для чего подставка - для колесницы или для лошадей? Если все устойчиво, то и подставка не нужна. Ландрин, к примеру, для пушек подставок не делал.

Andreev s Peskov пишет:Читаю и пытаюсь понять, а для чего подставка - для колесницы или для лошадей? Если все устойчиво, то и подставка не нужна.

Поддерживаю!

NORR пишет:На опорных частях фигурок предлагаю делать штифты, которые будут крепиться в отверстия бронзовой подставки. Таким же способом, как у БК крепится всадник к лошади. В принципе это очевидные вещи и я скорее всего пишу это зря.

Крепление всадника к лошади на штифте, на мой взгляд, не годный вариант Надеюсь, БК в будущем переработает конструкцию своего рыцаря.

Andreev s Peskov пишет:Читаю и пытаюсь понять, а для чего подставка - для колесницы или для лошадей? Если все устойчиво, то и подставка не нужна. Ландрин, к примеру, для пушек подставок не делал.

И БК для скорпиона и тарана не делала. А вот Ниена для слона и колесницы делала. А для пушек не делала.
Но бронза это по цене не олово и даже не пьютер...
А подставка она для целостности композиции/фигурки в том числе. А на подставке колесницы можно кроме деталей рельефа ещё и детали воинов/вооружения противников разместить

В общем, либо делать цельную с колесницей/лошадьми бронзовую фигурную подставку с деталями ландшафта/врагов/амуниции (что будет стоить дорого), либо не делать подставку вообще. Я так думаю...

tesovsky пишет:
Крепление всадника к лошади на штифте, на мой взгляд, не годный вариант Надеюсь, БК в будущем переработает конструкцию своего рыцаря.

Всадник без крепления к лошади тоже не совсем...
Ведь без лошади он уже не будет самодостаточной фигуркой.
Имеющегося у меня латунного конного русича от Публия, для того чтобы он периодически не падал с лошади, мне пришлось приклеивать на Момент-гель. И теперь они "едины и неделимы".   

Колёса - наилучшая подстава.  
Если 4 колеса ровные - то таран не шелохнется.