Фильмы к Нашим Сериям

ПАН, такие проекты редко озвучивают. Картинка хорошая и вроде бы адекватный происходящему на экране перевод субтитров уже достижение. Без энтузиастов азиатское кино, не считая некоторых известных имен, типа Куросавы, Китано, Ким Ки Дука, Чан Вук Пака, до нас бы совсем не дошло.

denisnat пишет:ПАН, такие проекты редко озвучивают. Картинка хорошая и вроде бы адекватный происходящему на экране перевод субтитров уже достижение. Без энтузиастов азиатское кино, не считая некоторых известных имен, типа Куросавы, Китано, Ким Ки Дука, Чан Вук Пака, до нас бы совсем не дошло.  

Это то да. Спасибо всем энтузиастам-альтруистам за переводы, субтитры и озвучку.

По поводу  самураев, вспомнил фильм, который на меня в детстве неизгладимое впечатление произвел.
"Провал во времени" 1979г. (Япония)

Вооруженное до зубов армейское подразделение вместе с танком, вертолетом, катером и джипами проваливаются во времени в средневековую Японию.
А там, междоусобная самурайская война и современные вояки решают принять в ней участие на стороне одного из даймё.
Танк против бесчисленных отрядов ассигару, джипы против самурайской конницы, вертолет сбитый самоотверженным камикадзе... в общем, то ещё зрелище...

Надо бы сейчас пересмотреть, сравнить детские впечатления с сегодняшними  

Ed_Li пишет:По поводу  самураев, вспомнил фильм, который на меня в детстве неизгладимое впечатление произвел.
"Провал во времени" 1979г. (Япония)...

Особенно мне нравятся "плакаты" к фильмам 70х-80х годов

ПАН пишет:Особенно мне нравятся "плакаты" к фильмам 70х-80х годов..

Это, да   аналогично

В последнее время меня вообще что-то на самурайские фильмы пробило.
Сегодня домучил «47 ронинов» 1962г.



Домучил, потому что  фильм невероятно затянут.
Но японские традиции, уклад жизни... очень хорошо воссозданы.
Да и ради, ключевой сцены, штурма дома князя Кира Есихиса стоит его посмотреть.


Попробую на днях и другие фильмы по этой легенде посмотреть

ПАН пишет:...
18. "47 преданных ронинов" (1958)
19. "47 ронинов" (1962)
20. "47 ронинов" (1/47) (2001)
...

Есть и новая версия 47 ронинов. Правда, отзывы весьма уничижительные.

denisnat пишет:Есть и новая версия 47 ронинов. Правда, отзывы весьма уничижительные.  

Это тот что с Киану Ривзом. Я его в кинотеатре смотрел. Основной недостаток, что фильм фентэзийный, а само противостояние "свехчеловеков" недостаточно раскрыто. (убил один из плакатов на котором чуть ли не четверть занимает татуированное морда с "мушкетом", а в самом фильме он появляется на две-три секунды)). Со всем этим на шедевр он не тянет, но разок другой посмотреть можно.

Пересмотрел фильм "Брестская крепость" (2010), который заканчивается кадрами с памятником Защитникам Брестской крепости, над которым как раз недавно поглумился CNN 

Yes   
"Викинги" 2 сезон (2014) сериал

можно смотреть
 
http://seriali.kz/serialeng/5392-vikingi-2-sezon-2014.html

Ed_Li, отсмотрел первую серию. Большое спасибо!!!

Ed_Li пишет:Yes   
"Викинги" 2 сезон (2014) сериал

можно смотреть
 
http://seriali.kz/serialeng/5392-vikingi-2-sezon-2014.html

Отлично, посмотрим!

График выхода серий второго сезона "Викингов":
Серия - Название - Дата выхода (Вс) - Дата выхода в РФ (Пн)
01 - «Война Братьев» - 27 февраля - 28 февраля
02 - «Вторжение» - 6 марта - 7 марта
03 - «Предательство» - 13 марта - 14 марта
04 - «Око за Око» - 20 марта - 21 марта
05 - «Ответы в Крови» - 27 марта - 28 марта
06 - «Unforgiven» - 3 апреля - 4 апреля
07 - «Blood Eagle» - 10 апреля - 11 апреля
08 - «Boneless» - 17 апреля - 18 апреля
09 - «The Choice» - 24 апреля - 25 апреля

Ed_Li пишет:График выхода серий второго сезона "Викингов":
Серия - Название - Дата выхода (Вс) - Дата выхода в РФ (Пн)
01 - «Война Братьев» - 27 февраля - 28 февраля
02 - «Вторжение» - 6 марта - 7 марта
03 - «Предательство» - 13 марта - 14 марта
04 - «Око за Око» - 20 марта - 21 марта
05 - «Ответы в Крови» - 27 марта - 28 марта
06 - «Unforgiven» - 3 апреля - 4 апреля
07 - «Blood Eagle» - 10 апреля - 11 апреля
08 - «Boneless» - 17 апреля - 18 апреля
09 - «The Choice» - 24 апреля - 25 апреля

Спасибо, будем ждать.. завтра  

Ура! Вышел второй сезон, приду домой скачаю!)) Первый сезон выше всяких похвал, мне очень понравился.   

Досмотрел вчера 10 серию второго сезона "Викингов".
Вроде это последняя серия? Или нет?

Отличный сериал.
Жду третий сезон.
Рагнар же еще Париж осаждать должен, а пока только в Англии тусуется

А  вот  такие два бойца Del Prado прибыли ко мне вчера, как раз к завершению просмотра.




С топором - норвежский викинг  на 872год, с копьём - воин королевства Нортумбрия.
Король этого королевства, Элла II жестоко расправится с Рагнаром Ладброком ...
в третьем или четвертом  сезоне сериала

Вчера ещё раз, наверное уже в сотый, пересмотрел фильм Храброе сердце 1995г. с Мелом Гибсоном.
И подумалось, что было бы здорово, если бы кто нибудь из наших уважаемых производителей, осветил данную тему в своих наборах.
По мне, так тема восстания Вильяма Уоллеса и дальнейшее противостояние Роберта Брюса, довольно таки интересная и заслуживает внимания.

тор пишет:...
По мне, так тема восстания Вильяма Уоллеса и дальнейшее противостояние Роберта Брюса, довольно таки интересная и заслуживает внимания.

Да, отличная тема для набора  
Но, не в коем случае нельзя делать по фильму, он с реальной историей и близко не стоял.
В том числе - по одежде и вооружению героев.
В частности,  Вильям Уоллес не носил кильта, а в фильме он только в нем и щеголяет.

Имелось ввиду, сама тема противостояния англичан и шотландцев.
А так, полностью согласен, фильм фильмом, а историческая достоверность должна присутствовать в наборах.

Ed_Li пишет:
Да, отличная тема для набора  

Не разделяю ваших восторгов, увы... Просто не нравится тема и всё...   

Ed_Li пишет:
Но, не в коем случае нельзя делать по фильму, он с реальной историей и близко не стоял.
В том числе - по одежде и вооружению героев.
В частности,  Вильям Уоллес не носил кильта, а в фильме он только в нем и щеголяет.

Здесь, конечно, полностью согласен!!!  

Admiral пишет:
Не разделяю ваших восторгов, увы... Просто не нравится тема и всё...   

Хм, а я думал история Великобритании твой конёк  

Хм...Я как то тоже думал, что история средневековой Англии будет интересна Admiral'u :-)

Ed_Li пишет:

Admiral пишет:
Не разделяю ваших восторгов, увы... Просто не нравится тема и всё...   

Хм, а я думал история Великобритании твой конёк  

тор пишет:Хм...Я как то тоже думал, что история средневековой Англии будет интересна Admiral'u :-)

Только не заморочки с Шотландией...   

Но если кто выпустит подобную серию я за вас порадуюсь!  

И я бы за себя порадовался, если такой набор стоял у меня на полке. И предложение по шотландцам уже выкладывал. И "килтмены" обязательно должны присутствовать... Может дождемся..

ПАН пишет: Может дождемся..

Ландскнехтов уже дождались...    

Admiral пишет:
Ландскнехтов уже дождались...    

Шо то, Сергей, ты не в настроении   
Мне так лансы очень, даже очень. Как будто с гравюры сошли.
Я их с тремя лансами Братца Вини объединил, получилась знатная банда, всю полочку в страхе держат   

----------------------------------------------------------------------------

Читаю сейчас "Русь изначальная" Валентина Иванова.
В связи с этим, пересмотрел двухсерийный советский фильм "Русь изначальная", 1985г. выпуска.
В детстве был от него в восторге: русичи, хазары, византийцы, битвы, коварство, доблесть...
Пересмотрел... глубочайшее разочарование: наиграно, скучно, с книгой не даже сравнивать нельзя...
Особенно раздражает мастер советского экрана Инокентий Смоткуновский в роли базилевса Юстиниана.
Излишне театрально и неестественно сыграл, на мой взгляд.
А вот афиша классная

Книга действительно лучше.

тор пишет:Книга действительно лучше.

Ага, только про Камасутру нельзя сказать, что книга лучше!   

Ed_Li пишет:
Я их с тремя лансами Братца Вини объединил, получилась знатная банда, всю полочку в страхе держат   

Без фото не считово!   

Кстати, можно было бы и отдельную тему создать - Книги к нашим сериям.

Admiral пишет: 

Кстати, можно было бы и отдельную тему создать - Книги к нашим сериям.

Кстати, уже думал об этом, но очень трудоемкая работа, если речь идет о научных изданиях. И что туда включать? Только милитари историю, или социальную (тонна литературы). Если речь идет только о беллетристике, то другое дело. Но не очень интересно...

denisnat пишет:И что туда включать?

Например, прочитанное по теме.   

Pavel пишет:

Ed_Li пишет:

Pavel пишет:Перестал смотреть этот сериал, когда еще в первом сезоне во время какого-то застолья один из викингов задрал ногу, а на обуви современная подошва с протектором. Сцена, когда они высадились в Англии и сразились с местными товарищами, одетыми в кожано-резиновую униформу добила окончательно.

Наверное не существует ни одного художественно-исторического фильма, к которому нельзя было бы придраться подобным образом: протектор мелькнул, след самолета в небе увидел, актриса на соседку из третей квартиры похожа...
Кстати, вот те самые "местные товарищи".
Кожу тут вижу, "кожано-резиновую униформу" - нет
________________________________________________________________________________________________________________

2 Ed_Li
Наслаждайтесь, кто же мешает?
И викинги в кроссовках, и на полных парусах в шторм, и люверсы на парусине металлические заводской штамповки, и металлические пластины на локтях сгибаются, а потом распрямляются, и шлемы у альбионцев как в армии: безобразно, но зато единообразно. Кстати, что за тип шлема такой? Вот именно на этом скрине, да и в остальных сериях тоже. Оптовая партия с завода нортумбрийских металлических изделий? А чего же тогда шериф у них в кожаном щеголял?
Мне это напоминает сериал про Геракла или сериал про Конана. Небольшая компания забавных персонажей в составе: герой, уродец, баба, трус-обманщик и еще что-нить экзотическое типа негра или китайца, совершает невероятные подвиги.
Уж лучше "300" или "Расцвет империи", там хоть не прикидываются.

Ну про «300» и Геракла отвечать не буду, чтобы до уровня детсада обсуждение не свести.

По поводу сериала «Викинги»:
Вполне допускаю, что в фильме были допущены какие-то внешние ляпы.
Может и мелькнул, где-то протектор, может и согнулась-разогнулась «металлическая» пластинка...
Я такого не заметил. Вы увидели, браво – за глазастость!
Но это, не более, чем досадные недоработки
Явных косяков в сериале нет. Викингов в кроссовках там тоже нет, не надо передергивать.

Один из немногих художественных фильмов, где историческая составляющая авторами была изначально хорошо проработана.

А вот спорных моментов в фильме, действительно много.
Можно поспорить, например, были ли известны на тот период стремена или нет (в фильме – седла со стременами), можно спорить о внешнем облике викингов, он отличается от традиционного представления о них, можно спорить была ли окантовка викинговского щита металлической или всё-таки делалась из кожи...

Моментов спорных, повторюсь, много, но это, как раз показывает серьёзность подхода к его съемкам. Авторы не пошли на поводу традиционных представлений о той эпохе, а углубились в материал.
Моё впечатление – один из лучших исторических сериалов снятый в последнее время.

Pavel пишет:...Небольшая компания забавных персонажей в составе: герой, уродец, баба, трус-обманщик и еще что-нить экзотическое типа негра или китайца, совершает невероятные подвиги...

По поводу сюжета.
Опять же, у меня прямо противоположное мнение сложилось.
Очень гармонично, например, сценаристы сумели увязать исторические события и скандинавские легенды разных временных периодов в одни временные рамки.

Хороший сценарий.

Pavel пишет:2 Ed_Li
Наслаждайтесь, кто же мешает?

Обязательно! Жду третьего сезона, там про осаду Парижа, наверняка речь пойдет.
И Вам, Pavel, желаю гордыню всезнайства откинуть и насладиться.
Хороший сериал, добротный. Рекомендую

Ed_Li пишет:

По поводу сериала «Викинги»:
Вполне допускаю, что в фильме были допущены какие-то внешние ляпы.
................................
Но это, не более, чем досадные недоработки.
Явных косяков в сериале нет.
Один из немногих художественных фильмов, где историческая составляющая авторами была изначально хорошо проработана.

...................один из лучших исторических сериалов снятый в последнее время.

Хороший сериал, добротный. Рекомендую

Подписываюсь под этими словами. И да простит меня Ed_Li
за столь вольную вырезку из его текста.

Также подписываюсь под словами Эдуарда!  

Про явные косяки, которых нет.
Так называемые норманские шлемы это 11-13 вв. Пришли из Восточной Европы. Чтобы не вываливать целые ветки с исторических форумов делаю привязку к Вики. Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%ED%ED%F1%EA%E8%E9_%F8%EB%E5%EC
В сериале мы видим, что уже в 9-ом веке, они почему-то уже имеют поточное производство в Англии. Т.е. с точностью наоборот.

Дальше, хронология сериала.
Сначала Франция-Париж, потом Англия-Нортумбрия.

И последнее, про гордыню.
Даже не смешно  

Pavel пишет:Про явные косяки, которых нет.
Так называемые норманские шлемы это 11-13 вв. Пришли из Восточной Европы. Чтобы не вываливать целые ветки с исторических форумов делаю привязку к Вики. Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%ED%ED%F1%EA%E8%E9_%F8%EB%E5%EC

Pavel, ну зайдите же в свою же ссылку  
Где там 11-13? Там же стоит "с X по XIII—XIV век."
Я вам так и писал, "начиная с X-го и вплоть до XIV века"

Pavel пишет:В сериале мы видим, что уже в 9-ом веке, они почему-то уже имеют поточное производство в Англии. Т.е. с точностью наоборот.

Хорошо, я не буду упорствовать на норманских шлемах.
Опять же определение, что они норманские - это я предположил.
Мог ошибиться. Частично вы меня убедили.

Pavel пишет: Дальше, хронология сериала.
Сначала Франция-Париж, потом Англия-Нортумбрия.

Pavel, вы меня удивляете. Торопитесь отвечать что-ли?
Не торопитесь, уточните, я подожду, никуда не денусь.

1. Сначала была церковь святого Катбера в Линдисфарне (Англия, 793 г.)
2. Потом монастырь в Джарроу в Нортумбрии (Англия, 794 г.)
3. Франция-Париж только В 845 г.
4. И в 885 г. огромный флот викингов осадил Париж.

Pavel пишет:И последнее, про гордыню.
Даже не смешно  

Приношу извинения, оскорбить не хотел.
Ну правда - хороший сериал 

[quote="Ed_Li"]

Pavel пишет:Про явные косяки, которых нет.
Так называемые норманские шлемы это 11-13 вв. Пришли из Восточной Европы. Чтобы не вываливать целые ветки с исторических форумов делаю привязку к Вики. Вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%EC%E0%ED%ED%F1%EA%E8%E9_%F8%EB%E5%EC

Pavel, ну зайдите же в свою же ссылку  
Где там 11-13? Там же стоит "с X по XIII—XIV век."
Я вам так и писал, "начиная с X-го и вплоть до XIV века"

Действие сериала проходит в 9-ом веке. И погиб Рагнар в середине 9-го, а не 10-го. Причем здесь 10? Вашими же словами: Ну перечитайте же свои же слова))))
чтобы не было кривотолков, из той же ссылки прямо как Вы любите про цельнокованные шлемы: Начиная с XI века, с развитием кузнечных технологий, появляются цельнокованые шлемы — в частности, известен русский шлем XI века из Немии[2] и европейские конца XI — начала XII веков[1].

Pavel пишет: Дальше, хронология сериала.
Сначала Франция-Париж, потом Англия-Нортумбрия.

Pavel, вы меня удивляете. Торопитесь отвечать что-ли?
Не торопитесь, уточните, я подожду, никуда не денусь.

1. Сначала была церковь святого Катбера в Линдисфарне (Англия, 793 г.)
2. Потом монастырь в Джарроу в Нортумбрии (Англия, 794 г.)
3. Франция-Париж только В 845 г.
4. И в 885 г. огромный флот викингов осадил Париж.

Захват Парижа в 845, а нападение на Нортумбрию в 865 году.
Поясняю. Именно так должно быть в историческом, по Вашей версии, сериале. Или он не с англичанами сражался в первом сезоне?


А по поводу обидел-не обидел. Не обращаю внимая на подобное.

В личке ответил более полно и про люверсы и про шторм и про все остальное.

В фильме, скорее всего, показана вольная вариация на тему «коппергейтского шлема».

http://en.wikipedia.org/wiki/Coppergate_Helmet

Найден в окрестностях Йорка (т.е. как раз историческая Нортумбрия), датирован 2 пол. 8 в.
Относится он к типу т.н. «вендельхельмов».  К этому же типу также относится известный
скандинавский «гьёрмундбю».
Если «коппергейтскому шлему» отстегнуть «уши» и сделать короче назальную пластину,
то получится весьма близкое тому, что показано в фильме:



Сам «коппергейтский шлем», скорее всего, принадлежал какому-то знатному англосаксу.
Но подобные шлемы, вполне возможно, широко использовались и обычными воинами.
На одном из пиктских «узорных камней» (деревня Аберлемно, Шотландия), предположительно
показана сцена битвы пиктов с Нортумбрийскими всадниками (изображены справа):



Камни из Аберлемно датированы 7-8 вв. «Коппергейтский шлем» датирован 2-й пол 8 в.
События в фильме – 1-я половина 9 века. Видимо, в фильме хотели показать «коппергейтский
шлем» в дальнейшем развитии, так сказать. Т.е. как шлемы подобного типа могли бы
выглядеть к 9 веку, ко времени нападений викингов.
Ну а то, что у них все шлемы выглядят слишком однообразно, то для фильма  это простительно.
В конце концов, бюджет у фильма не резиновый, что бы на каждого статиста сочинять
индивидуальный дизайн шлема и доспехов, стараясь, при этом, слишком не выходить за рамки
историчности.

  А въй тут подискутируйте еще и я обезательно пойду смотреть фильма, хотя тема не моя  

Мой сериал которъй скоро смотрел - "Военная разведка"

небосвод пишет:  А въй тут подискутируйте еще и я обезательно пойду смотреть фильма, хотя тема не моя  

Мой сериал которъй скоро смотрел - "Военная разведка"

Иди, смотри, не жди дискуссий. Хороший сериал.

Обменялись в личке с Pavel, как бы это правильно назвать... мнениями
Комментировать это не буду.

Но одну вещь я обязан выполнить.
Pavel привел скриншоты из фильма убедительно подтверждающие его слова про «металлические люверсы на парусине».
Действительно, в некоторых кадрах мелькнули вполне современные, металлические люверсы на парусе Драккара. Ранее я это отрицал.
Такой ляп в фильме есть. Признаю

---

Евгений33 пишет:В фильме, скорее всего, показана вольная вариация на тему «коппергейтского шлема».
...Относится он к типу т.н. «вендельхельмов...

Женя, вендельские шлемы первое, что по идее, должны были использовать создатели сериала для создания образа англосаксов. Но это не они. У вендельских  - ярко выраженная полусферическая форма, в фильме шлемы сфероконические.

Вот, кстати, кадр из другого «англо-викинговского» фильма, на более поздний период.
На Гастингс. Фильм английских реконструкторов «1066».
Здесь у англов и вендельский шлем и другие (норманнские?)